보도 자료
50개 주 보고서: 뉴멕시코, 공통 원인으로 인한 재분할로 B 획득
뉴멕시코는 투명하고 포괄적인 프로세스 측면에서 전국 평균 이상을 기록했습니다.
산타페 — 오늘날, 선거구 조작 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 50개 주 전체의 재구획 과정을 지역 사회의 관점에서 평가합니다. 포괄적인 보고서는 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 대중 접근, 홍보 및 교육을 평가합니다.
뉴멕시코는 전국의 다른 주와 비교했을 때 평균 이상의 점수를 받았습니다: B. 이 재구획 주기는 주와 의회 선거구 경계를 그리는 데 자문 위원회인 시민 재구획 위원회(CRC)를 활용한 최초의 주기였습니다. 이 보고서는 CRC가 전반적으로 접근 가능하고 참여적인 프로세스를 만들었다고 밝혔습니다. 팬데믹에도 불구하고 CRC는 가상 및 하이브리드 옵션을 통해 더 많은 커뮤니티에 도달할 수 있었고, 조직자들은 인종 간 커뮤니티를 성공적으로 동원하여 최초의 커뮤니티가 그린 의회 지도를 옹호하고 통과시켰습니다. 특히 이 보고서는 뉴멕시코가 재구획 프로세스를 더욱 개선할 수 있는 방법을 강조합니다. 진정으로 독립적인 재구획 위원회를 설립하고 조직자들이 일찍 연합 노력을 시작함으로써 뉴멕시코는 재구획이 주의 모든 다양한 커뮤니티에 효과가 있도록 할 수 있습니다.
“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. 댄 비쿠냐, Common Cause 전국 재분할 책임자. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.”
Common Cause는 각 주에 주 단위 재구획에 대한 등급을 매겼습니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 프로세스에 대해 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문 조사는 참가자에게 프로세스의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다.
“재구획은 우리 국민이 우리 투표 구역에 영향력을 행사할 때만 성공합니다.”라고 말했습니다. 메이슨 그레이엄, Common Cause New Mexico 정책 책임자. “재구획은 우리가 선출하는 지도자의 종류와 그들이 산타페와 워싱턴에서 우리의 견해를 얼마나 잘 대표하는지를 결정합니다. 뉴멕시코는 평균 이상의 점수를 받았지만, 아직 해야 할 일이 많이 있습니다. 우리는 다음 재구획 주기에서 우리의 재구획 위원회가 진정으로 독립적이고 정치적 영향으로부터 자유로울 수 있도록 해야 합니다.”
공통의 원인이 발견되었습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아닌 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 펜의 힘을 가진 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 당의 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다.
이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 작성했습니다.
이 보고서는 CHARGE(Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다.