뉴멕시코 주 상원이 승인했습니다. 지도 어젯밤에는 향후 10년 동안 자신의 선거구가 어떻게 될지에 대한 이야기를 나눴습니다.

투표는 의원들이 투명하지 않은 절차로 비밀리에 협상하면서 며칠 동안 서두르고 기다린 끝에 이루어졌습니다. 저는 상원의원들에게 두 가지 이유로 "F"를 주고 싶습니다. 그들은 공개적으로 업무를 수행하지 않았고, 현직 의원을 위한 의석을 보존하는 데 너무 집중했습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 더 자세히 설명하겠습니다.

많은 사람들이 어젯밤 상원에서 일어난 일을 토론이라고 부릅니다. 저는 그것을 멜트다운이라고 부르겠습니다. 토론은 두 정당이 진짜로 주고받는 것입니다. 멜트다운은 소수의 상원의원들이 한 무리의 사람들에게 수 시간 동안 소리를 지르는 경우인데, 어젯밤에 완전히 거짓된 방식으로 일어난 일입니다.

불만이 있는 공화당 의원들이 가장 문제 삼은 것은 민주당이 히스패닉계 다수당 의석이 적은 지도를 만들어서 3년 동안 두 명의 히스패닉계 공화당 상원의원이 서로 경쟁하도록 만들었다는 것이었습니다.

그들이 유색인종에 대한 불의에 대해 격노하는 것을 듣는 데 몇 시간이 걸렸습니다. 그동안 그들의 이웃인 텍사스, 우리의 이웃 주인 그들이 전국 네트워크에서 어울리면서 히스패닉을 권력에서 몰아냈습니다. 정말 볼 만한 일이었습니다. 하지만 한 공화당 상원의원이 이 문제가 제기되었을 때 여러 말로 표현했듯이, 다른 사람이 그렇게 한다고 해서 그것이 옳은 것은 아닙니다. 우리는 더 나아져야 합니다.

나는 그들이 더 나아져야 한다는 데 동의하지만, 그들의 논평은 국가적 맥락과 맞지 않습니다. 공화당은 유색인종 공동체의 힘을 약화시키는 것을 통해서라도 영구적인 권력을 잡기 위해 최선을 다하고 있습니다.

또한 히스패닉계 공화당원들은 유색인종의 이익을 염두에 두고 있다고 주장하면서도, 공화당 상원의원들의 지지를 철회한 새 지도에 대한 요청을 거부한 사람이 유색인종이라는 사실을 공개적으로 인정하지 않았기 때문에 의견이 엇갈렸습니다.

그들은 상원을 통제하는 백인 자유주의 엘리트에 대해 이야기하면서 히스패닉계 민주당 의원인 Linda Lopez 상원의원에게 연설했습니다. 다수당 원내총무 지도를 공동 후원하고 의회에서 이를 들고 나간 사람입니다. 로페즈는 문화적으로 관련성 있는 이중 언어 교육을 옹호하는 것으로 유명합니다.

그들은 민주당이 옹호자들에게 아첨을 하고, 그 옹호자들이 주권적이고 부족적인 국가를 대표한다는 것을 결코 인정하지 않는다고 비난했습니다. 일부는 유권자들에 의해 상원에 선출된 상원의원이었고, 히스패닉계 공화당원들이 의회에서 강의를 하는 것과 마찬가지였습니다. 다른 사람들은 선출되거나 전직 선출된 부족 주지사였습니다.

그들은 의원들이 자신들의 선거구를 소유하지 않는다고 주장하며, 시민 재분할 위원회가 제안한 지도에 대해 투표했을 것이라고 말했습니다. 그들은 이를 주장했지만, 그날 일찍 새로운 지도에 대한 제안에 대해 부족 대표들이 흔들리기를 거부했다는 사실은 밝히지 않았습니다. 산타페 뉴 멕시칸 그리고 앨버커키 저널. 그들이 제안한 지도가 어떤 모습인지는 알 수 없지만, 어젯밤 그들의 성명이 어떤 지표가 된다면, 그것은 두 공화당 의원의 짝을 이루지 못했을 가능성이 큽니다.

그리고 그들은 히스패닉계에게 더 많은 의석을 주지 않는 지도를 마침내 비난했지만, 민주당이 주 부족 연합이 작성한 상원의 선거구 재조정 계획을 왜 따랐는지에 대해서는 한 번도 언급하지 않았습니다.

합의된 부족 계획에는 원주민이 다수를 차지하는 지구가 3개 있고, 또 다른 지구에는 현재보다 더 많은 원주민 유권자가 거주하게 됩니다.

공화당 의원들이 인종적, 민족적 평등을 보장하는 것이 목표라면 원주민 유권자가 다수인 선거구가 3개가 아니라 5개가 필요합니다. 원주민은 주 인구의 11%를 구성하는데, 이는 상원 42석 중 5석의 인구와 거의 같습니다. 공화당 의원들은 이를 언급하지 않았습니다.

민주당은 대체로 침묵을 지켰는데, 마치 공화당이 반박받지 않고 자신의 주장을 펼치도록 내버려두기로 한 것처럼 말이다. 공화당의 비판에 동참한 사람은 상원의원 Jacob Candelaria로, 이전에는 민주당원이었으며 현재는 Albuquerque 서부 지구를 대표하는 무소속 의원이다.

그는 자신의 선거구를 다시 그린 지도를 밀어붙인 상원의 "백인 자유주의 엘리트"에 대해 길게 비난했습니다. 저는 뉴멕시코 의회가 주로 앨버커키/산타페 지역의 백인 의원들에 의해 이끌려서는 안 된다는 데 동의합니다. 특히 인종, 민족성, 성별에 따른 대표성은 중요합니다. 특히 주민 대부분이 백인이 아닌 뉴멕시코에서 더욱 그렇습니다.

하지만 칸델라리아의 발언은 이상하게 들렸습니다. 그는 앨버커키 서부 개발 문제를 제기하면서 백인 자유주의 엘리트들이 서부 개발을 통제하고 싶어한다고 말했습니다. 방 안의 코끼리는 산톨리나 개발이었습니다. 수십 년 안에 앨버커키 서부의 리오 랜초와 거의 비슷한 규모의 도시를 만들어낼 거대한 프로젝트였습니다. 건조하고 가뭄에 시달리는 주에서 그 규모의 프로젝트에 필요한 물이 어디에서 나올 것인가 하는 문제는 수년간 개발을 방해했습니다. 그리고 산톨리나 프로젝트에 반대하는 사람들은 일반 유색인종.

이제 주 상원은 새로 그린 지도를 가지고 있는데, 이 지도가 향후 10년 동안 상원을 형성할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 궁극적으로 법원이 결과를 결정할 수도 있습니다. Candelaria는 소송을 제기하겠다고 위협했습니다.

지난밤 본회의에서 불화가 많이 일어났지만, 상원 민주당이 비공개 협상을 하는 대신 지난주에 공청회를 열었다면 피할 수 있었을 것이라고 생각합니다. CRC가 제공한 지도를 채택하지 않았기 때문에, 그들이 결국 어떤 지도를 내놓을지 우리 모두는 알 수 없었습니다.

여성 유권자 연맹은 이번 주 상원의 절차를 "... 공정성과 형평성을 희생하고 현직자를 보호한 '버디맨더링'의 한 예"라고 불렀습니다. 이 절차는 투명성이 거의 또는 전혀 없이 진행되었습니다.

활발한 공개 토론이 있었다면, 나바호족 지부를 유지하고 원주민 투표의 영향력을 높이기 위해 획정된 부족 지구를 존중하는 것의 가치에 대해 대중이 의견을 표명할 수 있었을 것입니다.

그리고 그것은 재구획이 현직 의원의 의석을 보호하는 것을 우선시해야 하는지에 대한 주 전역의 다양한 관점에 대한 공간을 제공했을 것입니다. 그런 대중의 감시는 어젯밤의 원내 "토론"을 매우 다르게 만들었을 것이라고 저는 내기하고 싶습니다. 그리고 공개적인 절차는 우리가 마땅히 받아야 할 것입니다.