보도 자료
감시견 및 재구획 전문가, 뉴멕시코 의회 지도에 대한 이의 제기에 대한 간략한 의견 제출
감시견 및 재구획 전문가, 뉴멕시코 의회 지도에 대한 이의 제기에 대한 간략한 의견 제출
오늘, Common Cause New Mexico, Election Reformers Network 및 League of Women Voters of New Mexico는 전국 재구획 전문가들과 함께 제출했습니다. 아미쿠스 브리프 뉴멕시코 제5사법구역에서 주의 의회 지도에 이의를 제기한 사건에서 원고들은 뉴멕시코 공화당 등, 대 매기 툴루즈 올리버, et al.은 지도가 주 헌법의 평등 보호를 침해하는 당파적 선거구 조작이라고 주장합니다. 절.
감시 단체와 재구획 전문가들이 오늘 제출한 아미쿠스 브리프는 어느 당도 지지하지 않지만 지도 자체와 뉴멕시코 대법원이 7월에 채택한 당파적 게리맨더가 위헌인지 판단하는 기준에 대한 자세한 분석을 제공합니다. 그 3단계 테스트는 미국 대법원 판사 엘레나 케이건의 반대 의견에서 명시된 기준에서 채택되었습니다. 루초 대 공통 원인. 그 기준에 따라 원고는 게리맨더의 의도와 그 효과를 증명해야 합니다. 그것이 증명되면 주는 "지도를 구하기 위한 합법적이고 비당파적인 정당성"을 보여야 합니다.
“우리는 지방 법원이 Rucho v. Common Cause에서 Kagan 판사가 제안한 3단계 테스트를 사용하고 있다는 사실에 만족합니다.”라고 말했습니다. 메이슨 그레이엄, Common Cause New Mexico 정책 이사. “이것은 위헌적인 당파적 선거구 조작이 있었는지, 그리고 유권자들의 의지가 희석되거나 뒤집혔는지 여부를 판단하는 합리적인 방법입니다.”
이 간략한 설명은 3부 테스트의 각 단계에 적용되는 법적 틀과 증거를 개략적으로 설명하고 지도 자체에 대한 관련 데이터를 다룹니다. 뉴멕시코 대법원은 알래스카와 펜실베이니아의 고등 법원과 메릴랜드의 항소 법원과 함께 주 헌법상의 자유 선거 및/또는 평등한 보호에 대한 권리가 당파적 선거구 조작을 금지한다고 판결했습니다.
Heather Balas, 선거 개혁자 네트워크 부사장 "법원에서 이러한 유형의 지표와 표준을 사용하는 것은 미국을 공정한 구역 설정의 새로운 시대로 옮기려는 위대한 노력에서 중요한 단계입니다. Election Reformers Network는 이 중요한 작업에 참여하게 되어 영광이며, 이 뛰어난 재능을 가진 팀과 협력하게 되어 자랑스럽습니다."
“뉴멕시코 대법원이 이 소송을 심의를 위해 지방 법원으로 돌려보내기로 한 결정은 당파적 선거구 조작을 주장하는 사건을 심의함으로써 법원이 유권자의 헌법적 권리를 보호할 수 있고 보호해야 한다고 믿는 유권자들의 승리였습니다.” 뉴멕시코 여성 유권자 연맹의 Hannah Burling이 말했습니다.. 리그는 불만 사항의 장점에 대한 의견이 없지만 당파적 선거구 조작에 대한 판결에서 법원의 역할을 지지합니다.
간략한 내용에 포함된 당사자에는 Election Reformers Network, Sam Wang 교수(선거 혁신 연구소), Paul Mitchell(재분할 파트너 LLC), Jonathan Cervas(카네기 멜론 대학교) 및 Roderick Kennedy(뉴멕시코 항소 법원의 은퇴한 판사이자 뉴멕시코 재분할 태스크포스의 공동 의장)가 포함되었습니다. 뉴멕시코의 공통 원인 및 뉴멕시코 여성유권자연맹.