수년간 NM 윤리위원회를 만들기 위해 노력해 온 두 개의 훌륭한 정부 조직인 Common Cause New Mexico와 NM Ethics Watch는 오늘 Linda Lopez 상원의원이 발의한 NM 상원에서 목요일에 도입된 새로운 법안에 대한 우려를 표명했습니다.

"뉴멕시코 유권자 75%가 작년 가을에 헌법에 윤리위원회를 명시하기를 원한다고 말했을 때, 그들은 의회가 비밀에 싸여 있고 집행력이 약한 약한 기관을 만들 것이라고는 예상하지 못했습니다." Common Cause NM의 대표 이사인 헤더 퍼거슨이 오늘 말했습니다.

"이 법안에 구상된 위원회는 NM Ethics Watch, Common Cause 및 기타 그룹이 작업 그룹 회의와 입법 회기 시작 시에 제시한 기본 원칙 중 몇 가지를 준수합니다." NM Ethics Watch의 이사인 캐슬린 사보가 말했습니다.

헌법 개정안이 유권자들에 의해 채택되면, 의회는 법률의 구체적인 내용을 명시한 시행령을 제정해야 합니다.

Sabo와 Ferguson은 제안된 위원회가 다음과 같은 이유로 약화되었다고 말했습니다.

• 위법행위자를 단순한 견책이나 비난 이상으로 처벌할 수 있는 위원회의 무능력
• (섹션 11D)
• 소환권의 부족. 위원회는 증인의 증언을 강제하거나 필요한 정보를 얻기 위해 소환장을 발급하도록 지방 법원에 청원해야 합니다(9조 G항)
• 윤리 위반에 대한 더 높은 증거 기준으로 인해 공무원을 윤리 위반 혐의로 기소하고 유죄 판결을 내리는 것이 더 어려워졌습니다(섹션 11D)
• 청문회 및 불만에 대한 대중의 접근 부족, 공개 회의 및 공공 기록 검사법의 면제 및 불만이나 결정에 대한 정보를 공개하는 사람에 대한 가혹한 처벌 제도(8조, 11D조, 12조, 16조, 11F조, 17조)
• 골격 위원회(제19조)를 운영하기 위한 자금이 부족합니다.

"공무원들의 행동에 대해 책임을 묻기 위한 실질적 권한을 가진 강력하고 독립적인 윤리 위원회를 만들지 못하면 대중의 신뢰가 침식되고 뉴멕시코에 한 약속이 깨질 것"이라고 Sabo와 Ferguson은 말했습니다.

###