Inaprubahan ng senado ng estado ng New Mexico isang mapa kagabi para sa magiging hitsura ng sarili nitong mga distrito sa susunod na 10 taon.

Dumating ang boto pagkatapos ng mga araw ng pagmamadali at paghihintay, habang ang mga mambabatas ay nakipag-usap sa likod ng mga saradong pinto sa isang hindi malinaw na proseso. Bibigyan ko ang mga senador ng "F" sa dalawang bilang: hindi nila ginawa ang kanilang trabaho sa publiko, at masyado silang nakatuon sa pag-iingat ng mga puwesto para sa mga kasalukuyang mambabatas. Higit pa tungkol dito sa isang sandali.

Marami ang tinatawag na debate ang nangyari kagabi sa sahig ng Senado. Tatawagin ko itong meltdown. Ang debate ay kapag ang dalawang partido ay may tunay na palitan. Ang isang meltdown ay kapag ang isang maliit na bilang ng mga senador ay sumigaw sa isang grupo ng mga tao nang maraming oras, isang bagay na nangyari kagabi sa isang ganap na walang katotohanan na paraan.

Ang pangunahing isyu para sa mga hindi nasisiyahang Republican na mga mambabatas ay ang mga Demokratiko ay gumawa ng isang mapa na may mas kaunting mga Hispanic majority seat at pinilit ang dalawang Hispanic Republican na senador na tumakbo laban sa isa't isa sa loob ng tatlong taon.

Ilang oras ang ginugol sa pakikinig sa kanila laban sa kawalang-katarungan sa mga taong may kulay. Sa lahat ng oras, ang kanilang mga kapitbahay sa Texas, ang aming kalapit na estado, na kinagigiliwan nila sa mga pambansang network, ay sumulat ng mga Hispanics na wala sa kapangyarihan. Ito ay talagang isang bagay upang makita. Ngunit tulad ng sinabi ng isang senador ng Republika sa napakaraming salita nang ito ay dinala, dahil lamang sa ibang tao ang gumagawa nito, ay hindi ito ginagawang tama. Dapat tayong maging mas mahusay.

Sumasang-ayon ako na dapat silang maging mas mahusay, ngunit ang kanilang mga komento ay hindi naaayon sa pambansang konteksto: Ginagawa ng mga Republikano ang kanilang makakaya upang i-gerrymander ang kanilang daan patungo sa permanenteng kapangyarihan sa bahagi sa pamamagitan ng pagbawas sa kapangyarihan ng mga komunidad ng kulay.

Hindi rin sila nagkakasundo dahil ang mga Hispanic Republican na nagsasabing mayroon silang interes ng mga taong may kulay sa puso ay hindi kinikilala sa publiko na ang mga taong may kulay ang tumanggi na suportahan ang kanilang mga kahilingan para sa isang bagong mapa na hindi nagpares sa mga senador ng GOP.

Nagpatuloy sila tungkol sa mga puting liberal na elite na kumokontrol sa Senado, habang tinutugunan si Sen. Linda Lopez, isang Hispanic Democrat at latigo ng karamihan na co-sponsored ang mapa at dinala ito sa sahig ng silid. Kilala si Lopez sa pagtaguyod sa edukasyong may kaugnayan sa kultura, bilingual.

Binatikos nila ang mga Demokratiko dahil sa pagyuko sa mga tagapagtaguyod, hindi kailanman kinikilala na ang mga tagapagtaguyod na iyon ay kumakatawan sa soberanya, mga tribong bansa. Ang ilan ay mga senador na inihalal sa Senado ng kanilang mga nasasakupan na kapareho ng mga Hispanic Republican na nagtuturo sa mga kamara. Ang iba ay nahalal at dating nahalal na mga gobernador ng tribo.

Inaangkin nila na hindi pagmamay-ari ng mga mambabatas ang kanilang mga distrito, na nagsasabing iboboto nila ang alinman sa mga mapa na iniharap ng Citizens Redistricting Committee. Ikinatwiran nila ito ngunit hindi ibinunyag na ang mga kinatawan ng tribo ay tumanggi na madamay sa kanilang mga alok ng isang bagong mapa noong araw na iyon, gaya ng iniulat ng Santa Fe Bagong Mexican at ang Albuquerque Journal. Hindi namin alam kung ano ang hitsura ng kanilang iminungkahing mapa, ngunit kung ang kanilang mga pahayag kagabi ay anumang indikasyon, malamang na hindi ito magkapares sa dalawang Republican na mambabatas.

At sa kahabaan nilang tinuligsa ang isang mapa na hindi nagbigay sa mga Hispanics ng higit pang mga upuan ngunit ni minsan ay hindi pinag-isipan kung bakit ipinagpaliban ng mga Demokratiko ang isang plano sa muling pagdistrito ng Senado na iginuhit ng isang koalisyon ng mga tribo ng estado.

Ang consensus tribal plan ay may tatlong mayoryang Native district at isa pang distrito ang maglalaman ng mas maraming Katutubong botante kaysa ngayon.

Kailangang mayroong limang distrito na may mayoryang Katutubong botante — hindi tatlo — kung ang layunin na tila iminumungkahi ng mga mambabatas ng Republika ay tiyakin ang pagkakapantay-pantay sa mga linya ng lahi at etniko. Ang mga katutubong Amerikano ay bumubuo ng 11% ng populasyon ng estado, halos katumbas ng populasyon ng lima sa 42 na puwesto ng senado. Nabigo itong banggitin ng mga Republican lawmakers.

Ang mga demokratiko ay higit na nanatiling tahimik, na para bang nagpasya silang hayaan ang mga Republican na gawin ang kanilang kaso nang hindi hinamon. Sumama sa kritisismo ng Republikano ay si Sen. Jacob Candelaria, dating Democrat at ngayon ay isang independiyenteng kumakatawan sa isang Albuquerque west side district.

Matagal niyang tinuligsa ang "mga puting liberal na elite" sa Senado na nagtulak ng mapa na muling gumuhit sa kanyang distrito. Sumasang-ayon ako na ang Lehislatura ng New Mexico ay hindi dapat pangunahan sa karamihan ng mga puting mambabatas mula sa lugar ng Albuquerque/Santa Fe. Ang representasyon batay sa lahi, etnisidad, at kasarian, sa partikular, ay mahalaga. Lalo na sa New Mexico kung saan karamihan ng mga residente ay hindi puti.

Ngunit ang mga pahayag ni Candelaria ay tumama sa akin bilang kakaiba. Nagdala siya ng mga isyu sa pagpapaunlad ng Albuquerque sa kanluran, na nagsasabing nais ng mga puting liberal na elite na kontrolin ang pag-unlad sa kanlurang bahagi. Ang elepante sa silid ay ang pag-unlad ng Santolina, isang napakalaking proyekto na sa mga dekada ay gagawa ng isang lungsod na halos kasing laki ng Rio Rancho sa kanlurang bahagi ng Albuquerque. Ang isyu kung saan magmumula ang tubig para sa isang proyekto na ganoon kalaki, sa isang tigang at tagtuyot na estado, ay humadlang sa pag-unlad sa loob ng maraming taon. At ang mga taong nanguna sa pagsalungat sa proyekto ng Santolina ay katutubo na mga taong may kulay.

Ngayon, ang senado ng estado ay may bagong iginuhit na mapa na maaaring hubugin o hindi ang senado sa susunod na 10 taon. Sa huli, maaaring matukoy ng mga korte ang resulta. Nagbanta si Candelaria na magdedemanda.

Karamihan sa hindi pagkakasundo sa sahig kagabi ay maaaring naiwasan, naniniwala ako, kung ang mga Senate Democrat ay nagsagawa ng mga pampublikong pagdinig noong nakaraang linggo, sa halip na makipag-ayos sa likod ng mga saradong pinto. Lahat kami ay nasa dilim tungkol sa kung anong mapa ang kanilang gagawin, dahil hindi sila gumagamit ng isang mapa na inaalok ng CRC.

Tinawag ng League of Women Voters ang proseso ng Senado ngayong linggo na “…isang halimbawa ng 'buddymandering' kung saan ang mga nanunungkulan ay protektado sa halaga ng pagiging patas at katarungan. Ang proseso ay isinagawa nang may kaunti hanggang walang transparency."

Ang isang matatag na pampublikong debate ay nagbigay-daan sa publiko na timbangin ang halaga ng paggalang sa mga distrito ng tribo na iginuhit upang panatilihing magkakasama ang mga kabanata ng Navajo at para mapataas ang impluwensya ng boto ng Katutubong.

At magbibigay sana ito ng puwang para sa malawak na hanay ng mga pananaw mula sa buong estado tungkol sa kung ang pagbabago ng distrito ay dapat unahin ang pagprotekta sa mga puwesto ng nanunungkulan na mga mambabatas. Ang ganitong pagsisiyasat ng publiko ay maaaring gumawa ng "debate" sa sahig kagabi na ibang-iba, gusto ko tumaya. At isang pampublikong proseso ang nararapat sa atin.