Ang Mga Watchdog at Mga Eksperto sa Muling Pagdidistrito ay Naghain ng Maikling Paghahamon sa Congressional Maps ng New Mexico  

Ngayon, ang Common Cause New Mexico, Election Reformers Network at ang League of Women Voters of New Mexico ay nakiisa sa mga eksperto sa pambansang muling distrito sa paghahain ng maikling amicus sa Fifth Judicial District ng New Mexico sa isang kaso na humahamon sa mga mapa ng kongreso ng estado. Ang mga nagsasakdal sa Republican Party of New Mexico et al., v. Maggie Toulouse Oliver, et al., ay nangangatuwiran na ang mga mapa ay isang partisan gerrymander na lumalabag sa pantay na proteksyon ng konstitusyon ng estado sugnay.  

Ang amicus brief na isinampa ngayon ng mga watchdog group at mga eksperto sa pagbabago ng distrito ay hindi sumusuporta sa alinmang partido ngunit nagbibigay ng detalyadong pagsusuri sa parehong mga mapa mismo, pati na rin ang pamantayang pinagtibay ng New Mexico Supreme Court noong Hulyo upang matukoy kung kailan labag sa konstitusyon ang isang partisan gerrymander. Ang tatlong bahaging pagsubok na iyon ay pinagtibay mula sa isang pamantayang ipinahayag sa hindi pagsang-ayon ni Hukom ng Korte Suprema na si Elena Kagan sa US. Rucho v. Karaniwang Dahilan. Sa ilalim ng pamantayang iyon, dapat patunayan ng mga nagsasakdal ang layunin ng gerrymander at ang mga epekto nito. Kung napatunayan iyon, dapat magpakita ang estado ng "isang lehitimong, hindi partisan na katwiran upang i-save ang mapa nito".  

"Kami ay nasisiyahan na ginagamit ng korte ng distrito ang tatlong bahaging pagsubok na iminungkahi ni Justice Kagan sa Rucho v. Common Cause," sabi Mason Graham, Direktor ng Patakaran ng Common Cause New Mexico. "Ito ay isang makatwirang paraan upang matukoy kung mayroong isang labag sa saligang-batas na partisan gerrymander at kung ang kalooban ng mga botante ay nalabhan o binawi." 

Binabalangkas ng maikling ang legal na balangkas at ebidensyang naaangkop sa bawat hakbang ng tatlong bahaging pagsubok at tinutugunan ang mga nauugnay na data sa mga mapa mismo. Ang Korte Suprema ng New Mexico ay sumasama sa mga matataas na hukuman sa Alaska at Pennsylvania kasama ng isang hukuman sa paghahabol sa Maryland sa pagtukoy na ang mga karapatan sa konstitusyon ng estado sa malayang halalan at/o pantay na proteksyon ay nagbabawal sa partisan gerrymandering. 

Heather Balas, Bise Presidente ng Election Reformers Network sabi ng, “Ang mga korte na gumagamit ng mga ganitong uri ng sukatan at pamantayan ay isang mahalagang hakbang sa mahusay na pagsisikap na ilipat ang Estados Unidos patungo sa isang bagong panahon ng patas na pagdidistrito. Ang Election Reformers Network ay pinarangalan na gumanap ng bahagi sa kritikal na gawaing iyon at ipinagmamalaki na makipagtulungan sa pambihirang talento ng pangkat na ito." 

"Ang desisyon ng Korte Suprema ng New Mexico na ipadala ang reklamong ito pabalik sa isang Hukuman ng Distrito para sa pagsasaalang-alang ay isang tagumpay para sa mga botante na naniniwala na ang mga korte ay maaaring - at dapat - protektahan ang mga karapatan sa konstitusyonal ng mga botante sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga kaso na nag-uutos ng partisan gerrymandering," sabi ni Hannah Burling ng The League of Women Voters ng New Mexico. Ang Liga ay walang opinyon sa mga merito ng reklamo ngunit sinusuportahan ang papel ng mga korte sa pagpapasya sa partisan gerrymandering. 

Kabilang sa mga partido sa maikling ang Election Reformers Network, Propesor Dr. Sam Wang (Electoral Innovation Lab), Paul Mitchell (Redistricting Partners LLC), Jonathan Cervas (Carnegie Mellon University) at Roderick Kennedy (retired judge ng New Mexico Court of Appeals and co -tagapangulo ng New Mexico Redistricting Task Force), bilang karagdagan sa Karaniwang Dahilan New Mexico at Liga ng mga Babaeng Botante ng New Mexico. 

Upang basahin ang maikling, i-click dito.