Hãy nâng ly vì phiếu bầu của bạn tại Ballots and Beers vào ngày 8 tháng 10! Phiếu bầu và Bia

Thực đơn

Bài đăng trên blog

Cơ quan lập pháp NM năm 2023 đang được tiến hành

Đã đến lúc hiện đại hóa cơ quan lập pháp của chúng ta.
“Chúng ta không thể tiếp tục gọi đó là Cơ quan lập pháp của nhân dân khi người dân trung bình không thể tham gia. Vì vậy, thực sự không thể để người dân trung bình phục vụ và chúng ta tiếp tục nói dối chính mình và nói dối công chúng khi gọi đó là cơ quan lập pháp của công dân khi công dân không thể tham gia.” Mario Jimenez, Giám đốc điều hành của Common Cause New Mexico

Khi Cơ quan lập pháp New Mexico năm 2023 họp ngày khai mạc, chúng ta có cơ hội tạo ra một cơ quan hiện đại có thể phục vụ New Mexico tốt hơn.

Marjorie Childress của New Mexico In Depth đưa tin về “cơ quan lập pháp công dân” duy nhất của quốc gia này.

Ưu tiên hàng đầu của Common Cause NM trong kỳ họp này sẽ là hiện đại hóa lập pháp. Hiện tại, chúng ta là quốc gia duy nhất có những nhà lập pháp không hưởng lương. Sau đây là lý do tại sao điều đó không còn hiệu quả nữa:

  • Hệ thống này đặt gánh nặng lên những người dân New Mexico bình thường, hàng ngày, những người chọn làm nhà lập pháp. Kết quả là, cơ quan lập pháp của chúng tôi chủ yếu bao gồm những người đã nghỉ hưu, luật sư và những cá nhân giàu có hơn. Nhưng điều đó đang bắt đầu thay đổi, và cơ quan lập pháp của chúng tôi đang trở nên phản ánh và đại diện cho tiểu bang của chúng tôi nhiều hơn, và chúng tôi cần hiện đại hóa ngay bây giờ để giữ những công chức mới nhất của chúng tôi trong Roundhouse.
  • Vì các nhà lập pháp phải dựa vào các nguồn thu nhập khác, nên có khả năng xảy ra xung đột lợi ích — cả thực tế và nhận thức. Ngay cả nhận thức về xung đột lợi ích cũng gây ra mối đe dọa cho nền dân chủ của chúng ta bằng cách làm xói mòn lòng tin của công chúng vào các thể chế của chúng ta.
  • Trong khi các phiên họp của chúng tôi tương đối ngắn (sẽ nói thêm về điều này sau), các nhà lập pháp vẫn ở Santa Fe trong ít nhất một hoặc hai tháng. Ở một tiểu bang rộng lớn như vậy, các nhà lập pháp ở vùng nông thôn New Mexico phải di dời để tham dự phiên họp và/hoặc dành nhiều thời gian và tiền bạc để đi lại.
  • Hơn nữa, trong khi các phiên họp của chúng tôi ngắn, các nhà lập pháp làm việc quanh năm, phục vụ trong các ủy ban lâm thời, tổ chức các cuộc họp thị trấn và kết nối với các cử tri. Điều đó quá nhiều để cân bằng trong khi vẫn duy trì một công việc toàn thời gian.

Bây giờ quay lại phần về thời lượng phiên họp của chúng tôi. New Mexico có phiên họp ngắn thứ ba trên toàn quốc. Với chỉ 30 ngày vào những năm chẵn và 60 ngày vào những năm lẻ, chúng tôi đang ở thế bất lợi so với các tiểu bang khác dành nhiều thời gian hơn để giải quyết các vấn đề ảnh hưởng đến người dân của họ.

  • Do các phiên họp ngắn của chúng tôi, các dự luật tốt với nhiều sự ủng hộ của công chúng thường không được thông qua vì đơn giản là không có thời gian để tranh luận, sửa đổi và thông qua các viện. Đây là một sự bất lợi cho người dân New Mexico và là sự thất vọng đối với những người bảo trợ và ủng hộ dự luật.
  • Với ít thời gian rảnh rỗi khi phiên họp kết thúc, các nhà lập pháp dành những tuần cuối của phiên họp để nghe các dự luật quan trọng vào sáng sớm. Điều này không tốt cho tính minh bạch vì rất nhiều luật được xem xét khi hầu hết chúng ta đang ngủ say. Hơn nữa, đây chỉ là một thói quen kém. Người ta có thể lập luận rằng ít ai trong chúng ta làm việc tốt nhất vào lúc 3 giờ sáng.
  • Cuối cùng, chúng ta phải đối mặt với những vấn đề phức tạp và những vấn đề đáng được cân nhắc kỹ lưỡng. Các nhà lập pháp của chúng ta sẽ có thể phục vụ tiểu bang tốt hơn nếu có nhiều thời gian hơn cho công việc. Cần có thời gian để đưa ra các giải pháp giúp New Mexico thoát khỏi vị trí cuối cùng trong rất nhiều danh sách. Người dân New Mexico xứng đáng không kém.

Ngoài việc trả cho các nhà lập pháp mức lương hợp lý và kéo dài thời gian họp (để làm như vậy sẽ cần phải sửa đổi hiến pháp tiểu bang), chúng ta cần cung cấp nhân viên toàn thời gian và không gian văn phòng đầy đủ tại các quận cho các nhà lập pháp. Hiện tại, các nhà lập pháp chỉ có nhân viên trong phiên họp, ngoại trừ ban lãnh đạo.

  • Không có nhân viên, các nhà lập pháp thường phải dựa vào những người vận động hành lang như những "chuyên gia" về các dự luật vì họ không có các nhà phân tích chính sách để giúp họ xem xét hàng trăm dự luật mà họ phải xem xét.
  • Tệ hơn nữa, nếu không có văn phòng tại các khu vực họ đại diện và không có nhân viên trong phần lớn thời gian trong năm, các nhà lập pháp không thể cung cấp các dịch vụ mà họ cố gắng cung cấp và các cử tri phải chịu thiệt. Người dân New Mexico cần các nhà lập pháp có khả năng phản ứng nhanh, có thể giúp giải quyết các vấn đề cấp bách. Nhân viên được trả lương sẽ đủ khả năng cung cấp các dịch vụ cử tri tốt hơn.

Thực tế là nhiều người New Mexico thậm chí còn không nhận ra rằng các nhà lập pháp của chúng ta là những người tình nguyện không được trả lương. “…chỉ có khoảng một phần ba cử tri New Mexico hiện biết cách các nhà lập pháp được trả lương. Sau khi những người trả lời khảo sát được thông báo rằng các nhà lập pháp hiện không được trả lương, phần lớn rõ ràng cho biết họ ủng hộ đề xuất này”, theo Brian Sanderoff của Research and Polling trong bài viết của Childress.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}