Thông cáo báo chí
Báo cáo 50 tiểu bang: New Mexico đạt điểm B cho việc phân chia lại khu vực bầu cử từ mục đích chung
New Mexico được xếp hạng trên mức trung bình toàn quốc về quy trình minh bạch và toàn diện
SANTA FE — Ngày nay, Common Cause, nhóm chống phân chia khu vực bầu cử hàng đầu, đã công bố một báo cáo đánh giá quá trình phân chia lại khu vực bầu cử ở tất cả 50 tiểu bang theo quan điểm của cộng đồng. Báo cáo toàn diện đánh giá khả năng tiếp cận, tiếp cận và giáo dục của công chúng ở mỗi tiểu bang dựa trên phân tích hơn 120 cuộc khảo sát chi tiết và hơn 60 cuộc phỏng vấn.
New Mexico đạt điểm cao hơn mức trung bình so với các tiểu bang khác trên toàn quốc: điểm B. Chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử này là chu kỳ đầu tiên sử dụng một ủy ban cố vấn, Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Công dân (CRC) trong việc vẽ ranh giới khu vực bầu cử của tiểu bang và quốc hội. Báo cáo nhận thấy CRC đã tạo ra một quy trình tổng thể dễ tiếp cận và có sự tham gia. Bất chấp đại dịch, CRC đã có thể tiếp cận nhiều cộng đồng hơn thông qua các lựa chọn trực tuyến và kết hợp, và những người tổ chức đã huy động thành công các cộng đồng đa chủng tộc để vận động và thông qua bản đồ quốc hội đầu tiên do cộng đồng vẽ. Đặc biệt, báo cáo nêu bật cách New Mexico có thể cải thiện hơn nữa quy trình phân chia lại khu vực bầu cử của mình. Bằng cách thành lập một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử thực sự độc lập và với những người tổ chức bắt đầu các nỗ lực liên minh sớm, New Mexico có thể đảm bảo rằng việc phân chia lại khu vực bầu cử có hiệu quả đối với tất cả các cộng đồng đa dạng của tiểu bang.
“Sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả 50 tiểu bang, báo cáo này cho thấy nhiều tiếng nói của cộng đồng tạo ra bản đồ tốt hơn”, ông cho biết Dan Vicuña, giám đốc phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause. “Khi mọi người có thể tham gia một cách có ý nghĩa và có ý kiến đóng góp của họ được phản ánh trong các bản đồ cuối cùng, đó là cách chúng ta đạt được các cuộc bầu cử công bằng mà cử tri có thể tin tưởng. Chúng tôi thấy rằng các khu vực bỏ phiếu ưu tiên lợi ích cộng đồng là cửa ngõ cho các cuộc bầu cử dẫn đến các trường học vững mạnh, nền kinh tế công bằng và dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng.”
Common Cause đã xếp hạng từng tiểu bang cho việc phân chia lại khu vực bầu cử cấp tiểu bang của mình. Một số tiểu bang đã nhận được điểm thứ hai cho quy trình phân chia lại khu vực bầu cử tại địa phương của họ trong trường hợp những người ủng hộ cung cấp dữ liệu. Mỗi cuộc phỏng vấn và khảo sát đều hỏi những người tham gia về khả năng tiếp cận quy trình, vai trò của các nhóm cộng đồng, bối cảnh tổ chức và việc sử dụng các tiêu chí cộng đồng quan tâm.
“Việc phân chia lại khu vực bầu cử chỉ thành công khi chúng ta, những người dân, có ảnh hưởng đến các khu vực bỏ phiếu của chính mình,” ông nói. Mason Graham, giám đốc chính sách của Common Cause New Mexico. “Việc phân chia lại khu vực bầu cử quyết định loại lãnh đạo mà chúng ta bầu ra, và họ đại diện cho quan điểm của chúng ta ở Santa Fe và Washington tốt như thế nào. New Mexico đạt điểm trên trung bình, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm. Chúng ta phải đảm bảo rằng trong chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử tiếp theo, ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của chúng ta thực sự độc lập và không chịu ảnh hưởng chính trị.”
Đã tìm thấy nguyên nhân chung cải cách mạnh mẽ nhất là các ủy ban độc lập do công dân lãnh đạo nơi cử tri—thay vì các viên chức được bầu—điều hành quá trình và nắm quyền lực của cây bút để vẽ bản đồ. Các ủy viên độc lập được phát hiện quan tâm nhiều hơn đến sự đại diện công bằng và ý kiến đóng góp của cộng đồng—thay vì khả năng đắc cử hoặc quyền kiểm soát của đảng.
Báo cáo được biên soạn bởi Common Cause, Fair Count, State Voices và Quốc hội người Mỹ bản địa (NCAI).
Báo cáo được công bố với sự hợp tác của Trung tâm Liên minh thúc đẩy phân chia lại khu vực bầu cử và sự tham gia của cơ sở (CHARGE), bao gồm Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote và Trung tâm Dân chủ Đại chúng.