Thông cáo báo chí
Các chuyên gia giám sát và phân chia lại khu vực bầu cử đệ trình bản tóm tắt thách thức đối với bản đồ quốc hội của New Mexico
Các chuyên gia giám sát và phân chia lại khu vực bầu cử đệ trình bản tóm tắt thách thức đối với bản đồ quốc hội của New Mexico
Hôm nay, Common Cause New Mexico, Election Reformers Network và Liên đoàn cử tri nữ New Mexico đã cùng với các chuyên gia phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia đệ trình một bản kiến nghị tóm tắt của bạn tại Quận tư pháp thứ năm của New Mexico trong một vụ kiện thách thức bản đồ quốc hội của tiểu bang. Nguyên đơn trong Đảng Cộng hòa New Mexico và những người khác, v. Maggie Toulouse Oliver, et al., lập luận rằng các bản đồ là một sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi phạm quyền bảo vệ bình đẳng của hiến pháp tiểu bang điều khoản.
Bản tóm tắt amicus đệ trình hôm nay bởi các nhóm giám sát và các chuyên gia phân chia lại khu vực bầu cử không ủng hộ bên nào nhưng cung cấp phân tích chi tiết về cả hai bản đồ, cũng như tiêu chuẩn được Tòa án Tối cao New Mexico thông qua vào tháng 7 để xác định khi nào một sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái là vi hiến. Bài kiểm tra gồm ba phần đó được thông qua từ một tiêu chuẩn được nêu trong ý kiến bất đồng của Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Elena Kagan trong Rucho v. Nguyên nhân chung. Theo tiêu chuẩn đó, nguyên đơn phải chứng minh được ý định của hành vi phân chia khu vực bầu cử và tác động của nó. Nếu điều đó được chứng minh, tiểu bang phải đưa ra "lý do chính đáng, phi đảng phái để bảo vệ bản đồ của mình".
“Chúng tôi rất vui mừng khi tòa án quận sử dụng bài kiểm tra ba phần do Thẩm phán Kagan đề xuất trong vụ Rucho kiện Common Cause,” ông cho biết Mason Graham, Giám đốc Chính sách của Common Cause New Mexico. “Đó là một cách hợp lý để xác định xem có sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi hiến hay không và liệu ý chí của cử tri có bị làm loãng hay đảo ngược hay không.”
Bản tóm tắt phác thảo khuôn khổ pháp lý và bằng chứng áp dụng tại mỗi bước của bài kiểm tra ba phần và giải quyết dữ liệu có liên quan trên chính bản đồ. Tòa án Tối cao New Mexico tham gia cùng các tòa án cấp cao ở Alaska và Pennsylvania cùng với tòa phúc thẩm ở Maryland trong việc xác định rằng các quyền hiến định của tiểu bang đối với các cuộc bầu cử tự do và/hoặc sự bảo vệ bình đẳng cấm việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.
Heather Balas, Phó chủ tịch Mạng lưới cải cách bầu cử cho biết, “Tòa án sử dụng các loại số liệu và tiêu chuẩn này là một bước quan trọng trong nỗ lực to lớn đưa Hoa Kỳ tiến tới kỷ nguyên mới về phân chia khu vực bầu cử công bằng. Election Reformers Network rất vinh dự được đóng góp một phần vào công việc quan trọng đó và tự hào được hợp tác với đội ngũ tài năng phi thường này.”
“Quyết định của Tòa án Tối cao New Mexico chuyển đơn khiếu nại này trở lại Tòa án Quận để xem xét là một chiến thắng cho những cử tri tin rằng tòa án có thể – và phải – bảo vệ quyền hiến định của cử tri bằng cách xem xét các trường hợp cáo buộc gian lận bầu cử theo đảng phái,” Hannah Burling của Liên đoàn cử tri nữ New Mexico cho biết. Liên đoàn không có ý kiến gì về nội dung khiếu nại nhưng ủng hộ vai trò của tòa án trong việc phán quyết về hành vi phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.
Các bên trong bản tóm tắt bao gồm Mạng lưới cải cách bầu cử, Giáo sư Tiến sĩ Sam Wang (Phòng thí nghiệm đổi mới bầu cử), Paul Mitchell (Đối tác phân chia lại khu vực bầu cử LLC), Jonathan Cervas (Đại học Carnegie Mellon) và Roderick Kennedy (thẩm phán đã nghỉ hưu của Tòa phúc thẩm New Mexico và đồng chủ tịch của Lực lượng đặc nhiệm phân chia lại khu vực bầu cử New Mexico), ngoài ra Nguyên nhân chung New Mexico và Liên đoàn cử tri nữ New Mexico.