新闻稿
新报告探讨了新墨西哥州酒精行业的影响
即时发布
接触：
Dede Feldman，Common Cause，505-220-5958； dedefeld@comcast.net
史蒂夫·特雷尔，505-470-9823； stephenterrell@gmail.com
新墨西哥州阿尔伯克基，2023 年 11 月 29 日— 今天，新墨西哥州共同事业组织发布了一份新报告，研究了酒精行业对新墨西哥州政治、政府和立法的影响。《仍然受到影响》是该无党派组织关于酒精行业的“追踪点”系列报告中的第二份。第一份于 2004 年出版。
该报告是在去年酒精小幅增税被否决后发布的，而 2024 年立法会议上又将尝试增加消费税。更大的背景包括新墨西哥州在酒精相关死亡人数方面位居全国最高，以及当地精酿啤酒、葡萄酒厂、苹果酒厂和蒸馏酒厂的增长。
该报告利用新墨西哥州务卿竞选信息系统 (CFIS)、立法委员会服务处、新墨西哥大学研究和新墨西哥州卫生部的数据，记录了该行业、其盟友、政治行动委员会和说客为选举友好候选人、宴请立法者和影响选票而花费的金额。
2013 年至 2023 年春季，该行业、其游说者、政治行动委员会、盟友组织和个人的总捐款为 $216 万美元。另外还花费 $456,388 万美元用于宴请政策制定者，使得花在政策制定者身上的总金额达到 $262 万美元。
2013 年至 2023 年，酒精行业本身（包括酒精公司、零售店、分销商、啤酒厂、酿酒厂和相关个人）的捐款总额为 $807,011。捐款最多的是 Anheuser-Busch（$305,580）、Premier Distributing（$163,629）和 Admiral Beverage Corporation（$93,251）。此外，行业游说者在 2013 年至 2023 年期间向立法者和全州候选人捐赠了 $1,179,056，并向葡萄酒和餐饮政策制定者花费了 $456,388。PAC 和联盟组织（包括新墨西哥州餐饮协会）捐赠了 $180,795。
“该行业在立法者和其他官员身上花费的 $262 万美元可能不如我们研究过的其他行业（即石油和天然气）那么多，但这是值得注意的。多年来，该行业及其游说团体在阻止增税方面很有策略，甚至成功地为其新成员、啤酒厂和蒸馏厂争取到了优惠待遇，”Common Cause 的通讯顾问 Dede Feldman 说道，他与 Steve Terrell 共同撰写了这份报告。
与 Common Cause 编写的其他“连线”报告一样，本报告追踪了行业对决策者的捐款与 2017 年至 2023 年具体立法结果之间的关系，包括提高自 1993 年以来从未提高过的消费税率的措施，以及促进酒精行业的措施。该报告还包括酒精捐款最多的立法接受者名单，以及 2013 年至 2023 年春季两党所有全州候选人接受者的排名。
“与以往的报告一样，我们想指出的是，这里发现的竞选捐款与投票行为之间的相关性并不意味着立法者在用选票换取竞选捐款或豪华晚宴，”Common Cause 的外联和发展总监 Shannon Kunkel 说道。正如报告所指出的，有时捐款甚至会流向相反的方向，那些站在行业立场的人获得的捐款比反对者少，尤其是当行业不同部门的立场不同时。
“尽管如此，”库克尔说，“单是花在领导层、委员会成员和候选人身上的酒钱总额就足以削弱人们对政府的信任，因为新墨西哥州的公众已经相信，强大的利益集团和游说团体对民选官员的影响力比选民更大。”
报告最后提出了具体建议，要求更多地披露游说者信息，减缓立法者和游说者之间的“旋转门”，以及当立法者就其家人游说的措施进行表决时应回避，以遏制所有特殊利益集团的影响。报告还建议向立法者支付报酬，以减少立法者在餐饮和其他开支方面对游说者慷慨解囊的依赖。
为了提高透明度并提高立法机构处理复杂（税收）问题的能力，报告建议在立法网站上更好地记录委员会会议和投票，增加工作人员，并延长会议时间以便更好地进行分析。
Common Cause 是一个无党派的草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并让所有人在政治进程中平等地表达自己的声音。