新墨西哥州参议院批准 一张地图 昨晚，各州讨论了未来 10 年其所在地区将会如何发展。

投票经过了几天的匆忙等待，议员们在不透明的闭门谈判中进行了协商。我会给参议员们打“F”，理由有两点：他们没有公开工作，而且他们过于注重为现任议员保住席位。稍后会详细介绍这一点。

许多人称昨晚参议院发生的事情是一场辩论。我称之为一场崩溃。辩论是两党进行真正的交流。崩溃是少数参议员对一群人大喊大叫数小时，昨晚发生的事情完全是无礼的。

令共和党议员感到不满的主要问题是，民主党绘制的选区地图上西班牙裔多数席位较少，并迫使两名西班牙裔共和党参议员在三年内相互竞争。

我们花了好几个小时听他们痛斥对有色人种的不公正待遇。与此同时，他们在德克萨斯州（我们的邻州）的邻居，他们在全国网络中的亲密朋友，却把西班牙裔的权力写得一文不值。这确实值得一看。但正如一位共和党参议员在提出这个问题时所说的那样，仅仅因为别人这样做，并不意味着这是正确的。我们应该做得更好。

我同意他们应该做得更好，但他们的言论与国家背景不符：共和党人正在尽最大努力通过削弱有色人种社区的权力来获得永久权力。

他们之间也存在分歧，因为西班牙裔共和党人声称他们心里关心有色人种的利益，但却没有公开承认是有色人种拒绝支持他们关于新地图的要求，导致共和党参议员解散。

他们继续谈论控制参议院的白人自由派精英，同时向西班牙裔民主党参议员琳达·洛佩兹发表讲话， 多数党党鞭 他是该地图的共同发起人，并将地图带到了议会大厅。洛佩兹以倡导文化相关的双语教育而闻名。

他们猛烈抨击民主党人向支持者卑躬屈膝，从不承认这些支持者代表的是主权部落国家。其中一些人是选民选举出来的参议员，就像那些在参议院讲课的西班牙裔共和党人一样。还有一些人是民选的或前民选的部落总督。

他们声称立法者并不拥有自己的选区，称他们会投票支持公民选区重划委员会提出的任何地图。他们对此提出异议，但没有透露部落代表当天早些时候拒绝接受他们提出的新地图。 圣达菲新墨西哥人 和 阿尔伯克基日报。我们不知道他们提议的地图是什么样的，但如果他们昨晚的声明有任何迹象的话，那就是这很可能会让两位共和党议员分道扬镳。

他们最终谴责了没有给予西班牙裔更多席位的地图，但却从未详细阐述过为什么民主党会推迟由该州部落联盟制定的参议院重新划分选区计划。

共识部落计划有三个以原住民为主的选区，另一个选区将比现在拥有更多的原住民选民。

如果共和党议员们所言，他们的目标是确保种族和民族平等，那么就需要有五个选区以原住民选民为主，而不是三个。印第安人占该州人口的 11%，几乎相当于参议院 42 个席位中的 5 个席位的人口。共和党议员们没有提到这一点。

民主党人大多保持沉默，好像他们决定让共和党人不受质疑地提出自己的主张。参议员雅各布·坎德拉里亚也加入了共和党的批评，他曾是民主党人，现在是代表阿尔伯克基西区选区的无党派人士。

他长篇大论地抨击参议院中的“白人自由派精英”，他们推动重新划分他的选区。我同意新墨西哥州立法机构不应主要由来自阿尔伯克基/圣达菲地区的白人立法者领导。基于种族、民族和性别的代表尤其重要。尤其是在新墨西哥州，大多数居民都是非白人。

但坎德拉里亚的言论让我感到很奇怪。他提到了阿尔伯克基西部的发展问题，称白人自由派精英想要控制西部的发展。房间里的大象是桑托利纳开发项目，这是一个庞大的项目，几十年后将在阿尔伯克基西部产生一个几乎与里奥兰乔一样大的城市。在一个干旱、干旱的州，如此规模的项目的水源问题多年来一直阻碍着该项目的发展。而领导反对桑托利纳项目的人是 基层有色人种。

现在，州参议院有了一张新绘制的地图，它可能会或可能不会影响未来 10 年的参议院。最终，法院可能会决定结果。坎德拉里亚威胁要起诉。

我认为，如果参议院民主党上周举行公开听证会，而不是闭门谈判，昨晚的很多分歧都可以避免。鉴于他们没有采用 CRC 提供的地图，我们完全不知道他们最终会制作什么样的地图。

妇女选民联盟本周称参议院的程序是“……‘亲信关系’的典型例子，在任者受到保护的同时却牺牲了公平和公正。整个程序几乎毫无透明度。”

激烈的公开辩论将使公众能够权衡尊重部落地区的价值，这些部落地区是为了保持纳瓦霍族分会的团结以及增加原住民选票的影响力而划分的。

这也为全州各地的广泛观点提供了空间，关于重新划分选区是否应该优先保护现任议员的席位。我敢打赌，这样的公众监督会让昨晚的“辩论”大不相同。而公开的程序正是我们应得的。