共同事业 2021 年立法会议有两大优先事项。首先，良好政府小组支持参议员 Katy Duhigg 和 Peter Wirth 提出的一项法案， 扩大对地方法院竞选活动的公共资助目前，这一自愿制度仅覆盖州最高法院和上诉法院。

“扩大建立该系统的《选民行动法案》是确保我们的法官免受潜在利益冲突的最佳方式，”新墨西哥州共同事业执行董事 Heather Ferguson 表示。“这让他们能够将时间集中在法院的案件上，而不是从律师和特殊利益集团那里筹集大量竞选资金。”

在现行制度下，司法候选人有义务从个人和公司筹集竞选资金，但同时，他们必须确保不知道哪些捐赠者为他们的竞选活动捐款。这样做是为了保护他们免受任何潜在的利益冲突，并遵守司法道德。这种不稳定的处境——从捐赠者那里筹集资金，然后在捐赠者的支票交给竞选财务主管的同一筹款活动中视而不见——是荒谬的。

弗格森表示，外部利益集团一直在向全国各地的司法选举投入大量黑金，以谋取利益，但新墨西哥州由于有公共资金的支持，基本避免了这种情况。最高法官竞选的成本也低于其他州。

几年前，Common Cause 进行了一项研究，采访了前法官、大法官、律师和现任地区法官，了解司法竞选情况。结果显示，绝大多数司法界人士和律师协会成员（包括共和党人和民主党人）都希望看到该州的公共融资计划扩大到涵盖所有司法竞选。

排序选择投票 (RCV) 是本届会议的另一项主要优先事项。该系统已在拉斯克鲁塞斯和圣达菲的市级层面采用，这是投票程序的一项简单改变，但可以对降低选举成本和向公众保证获胜者获得多数票产生重大影响。Common Cause 正在支持这一领域的一项措施。

RCV 允许选民按偏好顺序对候选人进行排序：一、二、三等等。如果您的第一选择票没有获胜，您的下一个选择将计入您的选票。如果候选人获得超过一半的第一选择，该候选人获胜，就像在任何其他选举中一样。但是，如果在计算第一选择后没有多数获胜者，则由“即时决胜”决定竞选结果。得票最少的候选人将被淘汰，选择该候选人作为“第一名”的选民的选票将计入他们的下一个选择。这个过程一直持续到候选人以超过一半的选票获胜。重新计票发生在选举当天。

弗格森说：“由于国内存在如此多的分歧，RCV 是一种即使在多候选人的情况下也能确认多数人统治的方式。”“选民有了第二选择，这确保了他们在选择领导人方面有发言权，即使他们最初的候选人没有获胜，”弗格森说。

她补充道：“它还有一个好处，就是通过鼓励候选人在争取对手的第二选择票时吸引他们的支持者，使竞选活动更加文明。”

此外，Common Cause 支持一项宪法修正案，该修正案将确保地方政府能够继续按照选举法目前允许的方式进行选举，该修正案由参议员艾维索托 (Ivey-Soto) 提出。

共同事业组织还支持堵塞黑钱 PACS 所利用的竞选报道漏洞（参议员彼得·沃斯 (Peter Wirth)）、向独立选民开放初选的法案（参议员凯蒂·杜希格 (Katy Duhigg) 和众议员戴蒙·伊利 (Daymon Ely)）、额外的说客报告要求（参议员杰夫·斯坦伯恩 (Jeff Steinborn)）、美国原住民选举保护措施（众议员乔治尼·刘易斯 (Georgene Lewis)）以及重新划分选区改革，以提供更多的公民参与，减少党派不公平划分选区和对现任者的保护（参议员奥尔蒂斯·皮诺 (Ortiz y Pino) 和摩尔斯 (Moores)）。

###

Common Cause 是一个无党派草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并让所有人在政治进程中平等地表达自己的声音。