On July 31st, days before the New York State Board of Elections (NYSBOE) is set to certify the ExpressVote XL, Let NY Vote coalition and national groups wrote two letters to the NYSBOE demanding they reject the certification of the touch screen voting machine that would allow voters to mark their ballot electronically instead of on the traditional voter-marked paper ballots. The NYSBOE is expected to hear public comments on the machine on Wednesday and then vote to either certify or reject them after.

এখানে চিঠি পড়ুন.

Cyber security election experts almost universally pan the touch screen technology, so much so that most states have switched back to voter-marked paper ballots. The ExpressVote XL, which uses Windows 10, is also about to become even less secure as Microsoft will end software updates in two years.

“The New York State Board of Elections must reject the certification of the insecure voting machine, ExpressVote XL. Paper ballots marked by the voter — which New York currently uses — is the election security gold standard. We should not be spending taxpayer dollars on anything else. Next, lawmakers must pass legislation that bans hybrid machines like the ExpressVote XL for good,” said Sarah Goff, Deputy Director of Common Cause/NY.

“The Center for Law and Social Justice at Medgar Evers College has long supported paper ballots in New York as part of our fight to make voting more accessible, particularly for vulnerable and marginalized communities in the state,” said Lurie Daniel Favors, Esq., Executive Director at the racial justice law center. “Election experts consider this system the gold standard in election security. This method is highly recommended by security and auditing experts, is cost-effective, and reduces wait times. Right now, New York elections are at a critical juncture with the advent of all-in-one and universal-use voting machines, threatening its traditional pen-and-paper voting system. New York is poised to approve Ballot Marking Devices like ExpressVote XL, potentially presenting security risks, unnecessary expenses, and extended waiting times for voters. We urge the New York State Board of Elections to refuse the certification of ExpressVote XL and prioritize maintaining the ‘gold standard’ of election security for New York voters.”

Senator Cleare and Assembly Member Cunningham both sponsor a বিল – the Voting Integrity and Voter Verification (VIVA) – in their respective houses that would guarantee the use of voter verifiable paper ballots in elections. VIVA passed in the Senate, but not the Assembly this term. VIVA would have prevented New York from certifying machines like the ExpressVote XL.

“I was so proud to pass VIVA-NY in the Senate this year because individual, voter-verifiable paper ballots that allow voters to cast their votes privately and independently are the tried and true way to secure our democracy. In an era where technology like Chat GPT, Artificial Intelligence and Supercomputers are the norm, it is more important than ever that the processes we use to vote have integrity and are not corruptible. VIVA-NY will ensure that individual votes are not only counted, but counted accurately, in accordance with the actual preference of the voter; that makes VIVA-NY the Gold Standard. I encourage the NYS BOE not to take a step backward and certify the faulty ExpressVote XL. I encourage the NYS BOE to refrain from approving any machine that does not meet the VIVA-NY Standard,” said Senator Cordell Cleare.

“New York State has laws and requirements in place to ensure voting system security and they must be adhered to. The ES&S ExpressVote XL fails on multiple fronts to meet NY’s standards and therefore it should not be certified. Waiving New York State requirements based on the deeply flawed presumption that bad actors cannot and will not be able to gain access to the voting system is recklessly naive and ignores several real world incidents of bad actors accessing voting equipment. Over the past few years there have been multiple cases of allies of Donald Trump – who are intent on disrupting elections – improperly and unlawfully accessing voting systems. We cannot ignore the threat this presents. New York should maintain its high standards and not certify the ExpressVote XL,” said Susan Greenhalgh, Senior Advisor on Election Security for Free Speech For People.

কমন কজ/এনওয়াই 2020 সালে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যার নাম "এক্সপ্রেসভোট এক্সএল: নিউইয়র্কের নির্বাচনের জন্য খারাপ" কমন কজ যুক্তি দেয় যে নিউ ইয়র্কের এক্সপ্রেসভোট এক্সএল কেনা উচিত নয় কারণ এটি হল:

• সাইবার আক্রমণ এবং হার্ডওয়্যারের ত্রুটির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ
  • এক্সপ্রেসভোট এক্সএল মেশিনগুলি একটি নিরাপদ পেপার ট্রেইল ব্যবহার করে না, যার ফলে ফলাফলগুলি হ্যাক করা সহজ হয়৷ একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা অনুসারে, শুধুমাত্র 40% ভোটাররা জমা দেওয়ার পরে সঠিকতার জন্য তাদের ব্যালট পর্যালোচনা করেছেন এবং কিছু ভুল হলে প্রায় 7% একজন পোল কর্মীকে জানান। সমীক্ষায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে একজন হ্যাকার সহজেই 1% বা 2% ভোটের ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে কেউ খেয়াল না করে।
  • 14 টি রাজ্য যে ব্যালট-মার্কিং ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে সেগুলিকে পর্যায়ক্রমে আউট করতে শুরু করেছে৷
  • টাচস্ক্রিন ত্রুটিপূর্ণ এবং ভোটারদের দীর্ঘ লাইনের কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পেনসিলভেনিয়ায়, মোটামুটি 30% মেশিন ভোটারদের শুধুমাত্র কিছু প্রার্থীর নাম নির্বাচন করতে দেয়, অন্যদের নয়।
• আন্ডারকাউন্টিং ভোট প্রবণ
  • পেনসিলভানিয়ার একটি প্রতিযোগিতায়, একজন প্রার্থী নির্বাচনের রাতে 164 ভোট পেয়েছিলেন বলে রেকর্ড করা হয়েছিল, কিন্তু একটি ম্যানুয়াল পুনঃগণনার পরে একই প্রার্থী 26,000 ভোট পেয়েছিলেন, এই দৌড়ে জয়লাভ করেছিলেন।
• ব্যয়বহুল
  • ExpressVote XL-এর দাম প্রতি ইউনিটে প্রায় $10,000। এটি অন্যান্য ভোটিং মেশিনের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল। অতিরিক্তভাবে, মেশিনগুলি সঞ্চয় এবং পরিবহন করতে আরও অর্থ ব্যয় হবে।