Au cours de la dernière semaine de la session législative de New York, Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/NY, a publié la déclaration suivante exhortant les législateurs à agir sur le droit de vote :

« Les législateurs ont une occasion historique d’adopter une loi qui aura un impact direct sur la vie des électeurs et améliorera la démocratie avant 2024. Qu’il s’agisse d’élargir le vote par correspondance ou d’autoriser la distribution de nourriture et d’eau dans les files d’attente pour voter, le besoin est urgent : nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers des années passées. Alors que nous nous dirigeons vers une année d’élection présidentielle, les législateurs doivent agir maintenant, sinon les New-Yorkais en paieront le prix dans les urnes », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/NY et cofondatrice de Let NY Vote.

Les priorités du vote à New York :

Autoriser les groupes non partisans à fournir de la nourriture et de l'eau aux électeurs qui font la queue (S616 Myrie/A1346 Simon) :

• New York est l’un des rares États à interdire à quiconque de fournir de la nourriture ou de l’eau aux électeurs qui font la queue ou dans un bureau de vote.
• Ce projet de loi permettrait aux organisations et aux particuliers de fournir des articles de valeur nominale, notamment des collations, de l'eau, des boissons gazeuses ou d'autres rafraîchissements, aux électeurs qui attendent dans la file. L'organisation ou la personne ne doit pas s'identifier afin d'empêcher toute sollicitation illégale de votes.

Inscription des électeurs le jour même pendant le premier jour du vote anticipé (S5984-A Kavanagh/A6132-A Carroll) :

• Actuellement, il existe une journée de vote anticipé au cours de laquelle une personne peut s’inscrire pour voter ET voter le même jour. On ne sait cependant pas comment un électeur potentiel pourrait profiter de cette « journée dorée ».
• C'est pourquoi les législateurs de New York doivent adopter ce projet de loi afin que les BOE locaux disposent de directives claires pour les primaires de juin à venir afin que les New-Yorkais puissent s'inscrire et voter dans les bureaux de vote anticipé.
  • Les commissions électorales ne voteront ni ne compteront ces bulletins de vote par affidavit tant que l'éligibilité de l'électeur n'aura pas été vérifiée conformément à la loi de l'État.
• Cela permettra à New York de s'aligner sur 22 autres États et sur DC qui ont mis en place une forme d'inscription des électeurs le jour même.

Préserver l’accès au vote par correspondance moderne « pour cause de maladie » (A3291 Dinowitz) :

• Pendant la pandémie de COVID-19, les législateurs de New York ont correctement précisé que le vote par correspondance « pour cause de maladie » comportait un risque de contracter ou de propager une maladie. Cela a permis à de nombreux New-Yorkais immunodéprimés, âgés ou qui ne se sentent pas en sécurité pour voter en personne, de voter en toute sécurité.
• Les législateurs de New York doivent clarifier de manière permanente la définition de « pour cause de maladie » pour le vote par correspondance afin d’éviter la confusion des électeurs et une éventuelle privation de leurs droits, et d’améliorer la résilience de notre démocratie.

Exiger l'utilisation de bulletins de vote papier (A5934A Cunningham)/S6169 Cleare) :

• Les bulletins de vote papier marqués par l’électeur constituent la référence absolue en matière de technologie de vote actuelle.
• Ce projet de loi prévoit que chaque électeur aura la possibilité de marquer un bulletin de vote papier à la main ou à l’aide d’un dispositif de marquage de bulletins de vote qui ne compte pas également les votes.

Exiger un langage clair et simple dans les mesures de vote à l’échelle de l’État (Comrie S1381)/A1722 (Zinerman) :

• La loi actuelle exige que les mesures référendaires soient « claires et cohérentes », mais les électeurs se plaignent que ce qui apparaît sur le bulletin de vote est confus et plein de jargon juridique.
• Cette loi exigerait que toute langue figurant sur un bulletin de vote soit d'un niveau de lecture de 8e année ou inférieur afin que les électeurs puissent facilement comprendre le texte.