Le vote anticipé a commencé samedi à New York et se terminera dimanche 25. Le jour des primaires est le 27 juin. La loi de l'État de New York donne la priorité au droit de vote des électeurs afin de garantir des élections efficaces, précises et équitables. En conséquence, le soir des élections, nous connaîtrons les résultats des premiers choix des votes anticipés, des votes du jour du scrutin et des bulletins de vote par correspondance valides reçus. Grâce à une nouvelle et excellente loi, un électeur peut corriger ou « guérir » son bulletin de vote par correspondance à la suite d'une petite erreur, comme l'oubli de sa signature. Le BOE contacte les électeurs pour leur proposer de corriger leur erreur, et les bulletins corrigés doivent être rendus à la mi-juillet.

En raison d'un changement dans la loi électorale, les New-Yorkais ne peuvent plus voter sur une machine à voter s'ils ont reçu un bulletin de vote par correspondance et décident ensuite de voter en personne. Les électeurs seront invités à voter par affidavit à la place. Votre bulletin de vote par affidavit sera conservé séparément jusqu'à la fin de l'élection, et si votre bulletin de vote par correspondance a été reçu par le conseil électoral, il ne sera pas compté. Cela accélérera le processus de décompte des votes par correspondance.

Ce calendrier est standard pour les élections à New York et est pas prolongé par un vote préférentiel (VPR).

« La démocratie prend du temps et chaque vote compte. Il vaut la peine d'attendre des résultats électoraux précis et équitables », a déclaré Susan Lerner, présidente du conseil d'administration de Rank the Vote NYC et directrice exécutive de Common Cause/NY. « Même si personne ne remplit le formulaire 50% le jour du scrutin, nous obtiendrons les résultats dans un délai comparable sans aucun coût supplémentaire. Le vote préférentiel offre aux électeurs plus de choix et plus de voix et redonne le pouvoir aux citoyens, en délivrant à chaque fois des vainqueurs par consensus. C'est une situation gagnant-gagnant pour les électeurs. »

Susan Lerner est disponible pour des interviews sur ce sujet.

Que saurons-nous et quand ?

Les résultats du soir des élections ne refléteront que en personne Les votes exprimés pendant la période de vote anticipé, le jour même du scrutin et les bulletins de vote par correspondance valides reçus qui n'ont pas besoin d'être corrigés. Les bulletins de vote par affidavit et les bulletins de vote par correspondance reçus après la fin du vote anticipé ne sont pas inclus. Par conséquent, les résultats de la nuit du scrutin sont incomplets. Le BOE mettra à jour les bulletins comptés et les résultats des tours du vote préférentiel chaque semaine le mardi.

• 27 juin : le conseil électoral de New York compilera les résultats du premier tour du RCV pour fournir des résultats non officiels et incomplets. pas inclure l'affidavit et tous les bulletins de vote par correspondance.
• La semaine du 3 juillet, le BOE publiera un décompte mis à jour des RCV avec les bulletins de vote par correspondance qu'il a reçus jusqu'à présent, et nous continuerons à mettre à jour ces résultats hebdomadaire jusqu’à ce que tous les bulletins de vote soient déposés et que le décompte soit certifié.
• 11 juillet : date probable des résultats définitifs qui comprendront le dépouillement final tour par tour, si nécessaire.

Cette année, les électeurs peuvent s'attendre à avoir un peu plus d'informations, car le BOE a apporté des ajustements utiles en termes de rapports publics. Désormais, les New-Yorkais pourront voir combien de votes ont été comptés et quel pourcentage reste, de manière facile à lire. Le BOE montrera également clairement comment les votes sont transférés d'un tour à l'autre.

Approbations croisées

La semaine dernière, deux groupes de candidats – l’un dans le Lower Manhattan (Susan Lee et Ursila Jung) et l’autre à Harlem (le député Al Taylor et Yusef Salaam) – se sont mutuellement soutenus dans leurs campagnes respectives. Susan Lerner a publié la déclaration suivante en réponse :

« Les candidats qui réussissent comprennent que le vote préférentiel donne aux électeurs plus de choix et plus de voix, et que les campagnes doivent se concentrer sur les problèmes et non sur un individu, comme l'a si bien dit le député Al Taylor en soutenant Yusef Salaam. Et dans le Lower Manhattan, Susan Lee a reconnu qu'elle et Ursila étaient toutes deux d'accord sur de nombreux problèmes et que les électeurs méritaient quelqu'un qui s'engage en faveur de la transparence. Les soutiens croisés ne nuisent ni n'aident un sexe, un parti ou une conviction politique : ils profitent aux électeurs qui ont l'occasion d'entendre parler des problèmes plutôt que des attaques personnelles négatives. Les électeurs apprécient et soutiennent le vote préférentiel car il leur redonne le pouvoir. Nous encourageons tous les New-Yorkais à profiter de leur droit de classer leur vote ou de voter simplement pour un candidat, comme ils l'ont toujours fait. »

Les attentes des électeurs

Le scrutin à vote unique permet aux électeurs de classer jusqu'à cinq candidats par ordre de préférence. Si aucun candidat ne remporte la victoire avec plus de 50 % des votes de premier choix, le candidat arrivé en dernier est éliminé et les votes de second choix de ses électeurs sont distribués. Ce processus se répète jusqu'à ce qu'un vainqueur obtienne la majorité.

74% des New-Yorkais ont voté pour l'adoption du vote préférentiel.

En 2021, Common Cause/NY et Rank the Vote NYC ont publié les résultats préliminaires du sondage de sortie du premier scrutin préférentiel de la ville. Le sondage a été mené par Edison Research tout au long du vote anticipé et le jour du scrutin, auprès d'un échantillon de 1 662 personnes, en personne et par téléphone, auprès d'électeurs d'un large éventail d'âges, de races et de niveaux d'éducation qui reflètent la démographie de la ville. Le sondage montre que les électeurs ont adopté les avantages du vote préférentiel, l'ont trouvé simple à comprendre et souhaitent l'utiliser lors des prochaines élections.

Les points forts incluent :

• Les New-Yorkais ont adopté le vote préférentiel dans les urnes.
  • 83% des électeurs ont classé au moins deux candidats sur leur bulletin de vote lors des primaires pour la mairie. La majorité de ceux qui ont choisi de ne pas classer ont choisi de le faire parce qu'ils n'avaient qu'un seul candidat préféré.
  • 42% des électeurs ont maximisé leur nouveau pouvoir et ont classé cinq candidats.
• Les New-Yorkais comprennent la promesse et le pouvoir du vote préférentiel.
  • 51% a été classé car cela leur a permis de voter leurs valeurs
  • 49% a été classé car cela leur a permis de soutenir plusieurs candidats
  • 41% est classé parce que cela leur donne plus de poids dans le choix des personnes élues
• Les New-Yorkais ont trouvé le vote préférentiel facile à utiliser.
  • 95% des électeurs ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
  • 78% des New-Yorkais ont déclaré qu'ils comprenaient extrêmement ou très bien le vote préférentiel.
• Les New-Yorkais souhaitent un vote préférentiel lors des prochaines élections.
  • 77% des New-Yorkais souhaitent un vote préférentiel lors des futures élections locales.
• Il y avait peu de variabilité entre la compréhension du vote préférentiel des groupes ethniques :
  • 77% des électeurs noirs ont déclaré qu'ils comprenaient le vote préférentiel
  • 80% des électeurs hispaniques ont déclaré qu'ils comprenaient le vote préférentiel
  • 77% des électeurs asiatiques ont déclaré qu'ils comprenaient le vote préférentiel
  • 81% des électeurs blancs ont déclaré qu'ils comprenaient le vote préférentiel
• Les New-Yorkais de tous les groupes ethniques ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir :
  • 93% des électeurs noirs ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
  • 95% des électeurs hispaniques ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
  • 97% des électeurs asiatiques ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
  • 95% des électeurs blancs ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
• Contrairement aux craintes selon lesquelles le vote préférentiel porterait préjudice aux électeurs en créant une taxe sur la connaissance, la plupart des électeurs ont classé trois candidats ou plus lors des primaires pour la mairie.
  • Au total, 721 TP3T des électeurs ont classé trois candidats ou plus.
  • 66% des électeurs noirs ont classé trois candidats ou plus, 64% des électeurs hispaniques ont classé trois candidats ou plus, 80% des électeurs blancs ont classé trois candidats ou plus et 72% des électeurs asiatiques ont classé trois candidats ou plus.