New York obtient de bons résultats dans le rapport 2024 de Common Cause sur la démocratie
« Le tableau de bord de la démocratie 2024 fournit aux électeurs des informations leur permettant de demander des comptes à leurs dirigeants à Washington pour un gouvernement qui travaille pour tous. »
« Le vote anticipé change la donne pour les New-Yorkais qui n'ont plus à choisir entre arriver au travail à l'heure ou exercer leurs droits démocratiques », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/NY et cofondatrice de Let NY Vote.
En avril, le conseil a invité Susan Lerner, du groupe de défense new-yorkais Common Cause, à discuter de la commission. Lerner a déclaré que la pratique actuelle consistant à laisser les membres du conseil dessiner leurs propres districts constituait un conflit d'intérêts flagrant.
« Imaginez si nous avions voté par ordre de préférence pour l’élection spéciale pour le poste de défenseur public, où 17 candidats étaient en lice. Il aurait été plus facile pour les électeurs de se faire une idée de ce champ de bataille bondé », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause New York.
La commission a jusqu'au 1er décembre pour annoncer les règles qui deviendront loi à moins que les législateurs ne tiennent une rare session spéciale de fin d'année pour les rejeter. C'est un délai très court pour un sujet aussi important, selon la lettre des groupes de défense, qui incluent également Reinvent Albany, Common Cause New York et le Brennan Center for Justice. « Vous avez une tâche difficile à élaborer un système de financement public, rendue encore plus difficile par le manque de soutien du personnel et la nécessité de le terminer dans les 37 jours ouvrables restants », peut-on lire dans la lettre.
Une demi-douzaine d'organisations de bonne gouvernance ont adressé lundi une lettre à la commission déterminant les contours et les spécificités du système de campagnes financées par des fonds publics de New York, exhortant le panel à publier un projet de rapport de ses recommandations... La lettre a été signée par Laura Ladd Bierman, de la League of Women Voters of New York State ; Betsy Gotbaum, de Citizens Union ; Blair Horner, du New York Public Interest Research Group (NYPIRG) ; John Kaehny, de Reinvent Albany ; Susan Lerner, de Common Cause New York ; et Lawrence Norden, du Brennan Center for Justice.
Le 19 septembre, la coalition Rank the Vote a été lancée. Elle est dirigée par le groupe de bonne gouvernance Common Cause. Elle préconise explicitement que les New-Yorkais votent « oui à la première question », la question du scrutin qui comprend la proposition d’instaurer un vote préférentiel lors des primaires et des élections partielles.
« Depuis près de trois ans, Common Cause/NY affirme que Keith Wright peut être président d'un parti ou lobbyiste, mais qu'il ne peut pas avoir les deux à la fois », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive du groupe. « Les possibilités d'utiliser sa position politique à des fins d'enrichissement personnel ou d'utiliser sa position pour faire avancer les intérêts d'un client présentent un conflit d'intérêts évident. »
« Ce comportement est tout simplement inacceptable de la part d’une agence gouvernementale », a déclaré Susan Lerner, directrice de l’association de surveillance Common Cause New York. « Les données sont soumises à la loi FOIL, il n’y a aucune excuse pour jouer à des jeux. »
« Il est certain que l’esprit de la loi a été violé », a-t-elle ajouté. « Ce genre de jeu ne doit pas être toléré. »
Les représentants de Blake et d’Airbnb ont nié tout lien entre le travail de conseil de Blake et son soutien au projet de loi Airbnb, et Blake a été payé par Hilltop pour travailler avec des clients hors de l’État. Malgré cela, Susan Lerner, du groupe de bonne gouvernance Common Cause New York, a déclaré au Times Union que la situation avait « l’apparence d’un conflit d’intérêts ».
« Cela ressemble à un conflit d'intérêts », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause New York, un groupe de premier plan en faveur d'une bonne gouvernance. « Nous ne savons pas sur quelle base tout cela s'est produit. Mais aucun législateur ne devrait se trouver dans une telle situation. »
Mais des groupes non partisans comme Common Cause NY affirment avoir depuis longtemps reconnu que l’Independence a survécu et prospéré pendant un quart de siècle grâce à son nom. La directrice exécutive Susan Lerner a déclaré que Dixon ne faisait pas exception. « Elle n’est pas indépendante, elle est membre du Parti de l’Indépendance soutenu par les Républicains », a déclaré Mme Lerner. « Cela semble induire les électeurs en erreur. »
