New York obtient de bons résultats dans le rapport 2024 de Common Cause sur la démocratie
« Le tableau de bord de la démocratie 2024 fournit aux électeurs des informations leur permettant de demander des comptes à leurs dirigeants à Washington pour un gouvernement qui travaille pour tous. »
« Cela donne du pouvoir aux électeurs », a déclaré Susan Lerner, directrice de l’association Common Cause, qui prône un gouvernement durable. « Nous voulons plus de choix pour les électeurs. »
Common Cause a constaté que parmi les primaires municipales comptant trois candidats ou plus, les deux tiers se décident sans vote majoritaire. « Vous n’avez pas à voter pour le moindre mal. Vous n’avez pas à vous soucier de la division des voix », a déclaré Lerner. Si le système est mis en œuvre, la ville n’organisera plus d’élections à deux tours, qui coûtent souvent des millions et ont un faible taux de participation. D’autres villes, comme...
« La question est donc de savoir comment gérer la situation. Est-il approprié d'accorder un jour de congé supplémentaire ou un jour de congé personnel pour équilibrer la situation », a déclaré Susan Co, directrice exécutive de l'organisme de surveillance du gouvernement Common Cause New York, dans une interview.
« C'est une question de négociation collective, et jusqu'à présent, d'après ce que je comprends, la ville n'a pas abordé cette question avec les syndicats », a-t-elle ajouté.
De Blasio a évité de justesse d'être inculpé dans un scandale de trafic d'influence en 2017, lié à sa collecte de fonds pour une organisation à but non lucratif contrôlée par ses alliés, la Campaign for One New York.
« Il continue de tirer les mauvaises leçons de ces réprimandes – il pense qu’il peut s’en tirer avec certaines choses, plutôt que d’arrêter de les faire », a déclaré au Post en août Susan Lerner, directrice de longue date de la section new-yorkaise du groupe de gauche pour un bon gouvernement Common Cause, lorsque la nouvelle du changement de permis de l’hôtel HTC a éclaté.
« C'est profondément bouleversant et...
Il est surprenant de constater que peu de candidats aux élections municipales ont remporté plus de 501 TP3T des voix au cours des trois derniers cycles électoraux, selon une étude citée par Common Cause/NY. « Seulement 361 TP3T des primaires à plusieurs candidats ont été remportées avec plus de 501 TP3T des voix au cours des trois derniers cycles électoraux. Pire encore, 29,81 TP3T des primaires à plusieurs candidats ont été remportées avec moins de 401 TP3T », selon un manuel de Common Cause/NY.
Les contributions et les interactions entre les dirigeants d'Exact Capital, leurs proches et le conseiller municipal ont laissé les groupes de bonne gouvernance consternés. « Il semble qu'il s'agisse d'une tentative délibérée de subvertir l'éthique et l'intention de notre loi sur le financement des campagnes électorales », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/NY. Mme Lerner a réitéré les appels de longue date de son groupe en faveur d'une divulgation publique des contributions caritatives faites à la demande d'un élu, et a suggéré que la ville renforce sa loi limitant les contributions des parties intéressées afin que les proches soient informés des contributions.
Certains groupes ont proposé des différences mineures dans leurs recommandations. Reinvent Albany a suggéré de limiter les fonds de contrepartie aux petits dons seulement, plutôt que de doubler, par exemple, le premier $200 d’un don beaucoup plus important. Le Brennan Center a proposé d’avoir un taux de contrepartie plus élevé pour les dons dans les districts afin d’encourager les candidats à solliciter plus d’argent auprès de leurs électeurs. Et Common Cause a souligné la nécessité d’imposer un plafond raisonnable aux fonds publics – le montant maximum d’argent qu’un candidat pourrait recevoir de l’État.
« À chaque étape, le conseil fait de mauvais choix et n'en est jamais tenu responsable », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive du groupe de bonne gouvernance Common Cause New York, lors de son témoignage lors de l'audience de surveillance du conseil municipal sur les élections de l'année dernière.
« Depuis près de trois ans, Common Cause/NY affirme que Keith Wright peut être président d'un parti ou lobbyiste, mais qu'il ne peut pas avoir les deux à la fois », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive du groupe. « Les possibilités d'utiliser sa position politique à des fins d'enrichissement personnel ou d'utiliser sa position pour faire avancer les intérêts d'un client présentent un conflit d'intérêts évident. »
« Cette proposition de commission de financement public est un stratagème pour retirer le pouvoir à la législature, en déléguant l’autorité de nos représentants dûment élus à une commission mystérieuse », a déclaré Susan Lerner de Common Cause NY. Le groupe de bonne gouvernance s’oppose au calendrier serré d’un changement potentiellement aussi radical, mais accueille favorablement les audiences publiques pour répondre à un besoin urgent qui dure depuis des décennies.
En réponse à cette décision, le groupe de bonne gouvernance Common Cause New York a tweeté qu'une « augmentation sans interdiction des revenus extérieurs est inacceptable ».
« Les législateurs méritent une augmentation, et les New-Yorkais méritent des élus qui travaillent uniquement pour eux », a écrit Common Cause NY.
« Le vote anticipé à New York va changer la donne pour des millions de New-Yorkais, mais seulement s'il est organisé correctement. Le comté de Suffolk a besoin de plus de bureaux de vote et de centres de vote dans des endroits facilement accessibles aux électeurs, et pas seulement à ceux qui ont accès à une voiture. Le temps presse, Suffolk County BOE, il est temps de faire les choses correctement », a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/NY.
« Au minimum, cela donne l’impression d’une irrégularité et d’une illégalité », a déclaré Susan Lerner, directrice de l’association Common Cause, qui prône une bonne gouvernance. « Le maire ne cesse de créer des situations qui appellent une interprétation « pay-to-play ».
