Punteggi elevati per New York nella Democracy Scorecard 2024 di Common Cause
"La Democracy Scorecard del 2024 fornisce agli elettori informazioni per chiedere conto ai loro leader a Washington di un governo che funzioni per tutti".
Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, un gruppo di buon governo, ha affermato che la condotta del signor King dovrebbe essere esaminata dalle autorità penali. "Spero che le autorità penali avviino un'indagine indipendente per stabilire se vi sia stata o meno un'attività criminale", ha affermato la signora Lerner, aggiungendo che la condotta del signor King giustificava l'espulsione dal Consiglio comunale. "Il Consiglio non ritiene che abbia la capacità di comportarsi in modo appropriato, quindi chiedere ai contribuenti di pagare una babysitter è inappropriato", ha affermato la signora Lerner...
Si prevede che la modifica del voto anticipato a New York aumenterà l'affluenza alle urne
I legislatori statali hanno promulgato il voto anticipato nella loro ultima sessione legislativa, consegnando una vittoria ai sostenitori del governo aperto come Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause, che da tempo spinge per il cambiamento... Il nuovo sistema aiuterà i funzionari elettorali a risolvere i bug e aiuterà le persone con orari rigidi, ha affermato la sig. ra Lerner. "Toglie lo stress dal giorno delle elezioni", ha aggiunto.
Il presidente del consiglio Corey Johnson e il sindaco Bill de Blasio hanno chiesto a King di dimettersi, mentre il consigliere Jimmy Van Bramer e Susan Lerner, responsabile del gruppo per il buon governo Common Cause, hanno chiesto all'organismo di fare di più ed espellere King.
"[Ciò] rende le nostre elezioni più eque. Aiuta gli elettori a responsabilizzare i politici nei confronti di tutte le comunità e fa risparmiare denaro ai contribuenti e tempo agli elettori", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, un'organizzazione di base non partigiana che ha guidato la spinta per ottenere RCV sulla scheda elettorale di New York City.
Tra i querelanti del caso ci sono la New York Immigration Coalition, Common Cause/New York, Community Voices Heard e Citizen Action of New York. Venerdì, gli avvocati sono stati rappresentati in tribunale dall'avvocato Cameron Kistler e da Farbod Faraji.
"Sembra che JCOPE stia deliberatamente interpretando male la legge sulla lobby, che così come è scritta, chiaramente non dovrebbe applicarsi alla Sig.ra Sullivan o a qualsiasi privato che si assuma la responsabilità di presentare una petizione al suo governo", ha affermato Lerner. "Questo è un abuso di potere che sa di ritorsione e viola i nostri diritti democratici fondamentali. Una persona che non viene assunta per sostenere un'altra entità non è un lobbista, per definizione ai sensi del New York Lobbying Act. È chiaro che la passione della Sig.ra Sullivan, non uno stipendio, è ciò che la spinge...
"È un modo per aiutare gli elettori a dare un senso ai campi di candidati affollati che, fortunatamente, abbiamo molti qui a New York City grazie al nostro eccellente sistema di finanziamento delle campagne", ha detto Lerner. "Riteniamo che il voto a scelta classificata, che consente di classificare fino a cinque candidati preferiti, ma di votarne solo uno se è quello che si preferisce fare, sia davvero adatto al nostro contesto elettorale qui a New York City".
Ci sono 5 domande consequenziali sulla scheda elettorale di New York City questo autunno, ognuna delle quali pone cambiamenti alle elezioni cittadine o alla governance per le risposte "sì" o "no" degli elettori. Due importanti esperti di riforma governativa, Susan Lerner di Common Cause NY e Rachel Bloom di Citizens Union, si sono uniti al podcast per discutere ciascuna delle cinque domande della scheda elettorale e se gli elettori dovrebbero approvarle o disapprovarle.
Gli elettori avranno più giorni per esprimere il proprio voto anziché uno solo, ma Susan Lerner, di Common Cause of New York, non si aspetta necessariamente un'affluenza maggiore. Afferma che l'implementazione del cambiamento quest'anno riguarda più "la possibilità per le persone di votare nel momento che preferiscono". Con le elezioni presidenziali dell'anno prossimo, Lerner pensa che questo sia un buon momento per risolvere i problemi e assicurarsi che tutto vada liscio nel 2020. "Dobbiamo davvero far funzionare il voto anticipato quest'anno in modo da poterlo migliorare e averlo davvero pronto per...
"Il voto anticipato è una svolta per i newyorkesi che non devono più scegliere tra arrivare al lavoro in orario o esercitare i propri diritti democratici", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause/NY e co-fondatrice di Let NY Vote, durante un raduno a Washington Square Park per suscitare interesse. "Ci auguriamo che ogni elettore di New York si unisca a noi e voti in anticipo".
Il caso, guidato dal Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law and Common Cause New York, insieme allo studio legale pro bono Dechert LLP e a LatinoJustice PRLDEF, è stato discusso presso un tribunale federale di Manhattan dal giudice Allison J. Nathan della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York.
"Gli elettori che si sono registrati, che hanno votato in precedenza, non dovrebbero essere rimossi dalle liste elettorali semplicemente perché è successo qualcosa a un pezzo di posta", ha affermato Susan Lerner, direttore esecutivo di Common Cause New York. "La legge federale richiede davvero più tempo prima che qualcuno possa essere rimosso dalle liste attive", ha aggiunto.