Punteggi elevati per New York nella Democracy Scorecard 2024 di Common Cause
"La Democracy Scorecard del 2024 fornisce agli elettori informazioni per chiedere conto ai loro leader a Washington di un governo che funzioni per tutti".
"Dà potere agli elettori", ha affermato Susan Lerner, a capo del gruppo per il buon governo Common Cause. "Vogliamo più scelta per gli elettori".
Common Cause ha scoperto che tra le primarie cittadine con tre o più candidati, due terzi vengono decisi senza un voto di maggioranza. "Non devi votare per il male minore. Non devi preoccuparti di dividere il voto", ha detto Lerner. Se il sistema viene implementato, la città non terrà più elezioni fisiche di ballottaggio, che spesso costano milioni e hanno una bassa affluenza. Altre città,...
"Quindi la domanda è come gestirla. È appropriato dare un giorno di ferie o di compenso personale aggiuntivo per bilanciare tutto questo", ha detto Susan co, direttore esecutivo dell'ente di controllo governativo Common Cause New York, in un'intervista.
"Si tratta di una questione di contrattazione collettiva, che finora, a quanto ho capito, la città non ha affrontato con i sindacati", ha aggiunto.
E nel 2017 de Blasio è sfuggito per un pelo all'incriminazione in uno scandalo di traffico di influenze legato alla sua raccolta fondi per un'organizzazione non-profit controllata dai suoi alleati, la Campaign for One New York.
"Continua a trarre lezioni sbagliate da questi rimproveri, ovvero che può farla franca con le cose, piuttosto che smettere di farle", ha detto al Post ad agosto Susan Lerner, da lungo tempo a capo della sezione di New York del gruppo di sinistra per il buon governo Common Cause, quando è uscita la notizia del cambio di permesso per l'hotel HTC.
"È profondamente sconvolgente e...
Incredibilmente pochi candidati per le cariche comunali hanno ottenuto più di 50% dei voti negli ultimi tre cicli elettorali, secondo una ricerca citata da Common Cause/NY. "Solo 36% di primarie multi-candidato sono state vinte con più di 50% dei voti durante gli ultimi tre cicli elettorali. Ancora peggio, 29,8% di primarie multi-candidato sono state vinte con meno di 40%", secondo un primer di Common Cause/NY.
I contributi e le interazioni tra i dirigenti di Exact Capital, i loro parenti e il consigliere hanno lasciato i gruppi di buon governo sgomenti. "Sembra un tentativo deliberato di sovvertire l'etica e l'intento della nostra legge sul finanziamento delle campagne elettorali", ha affermato Susan Lerner, direttore esecutivo di Common Cause/NY. Lerner ha ribadito le richieste di lunga data del suo gruppo per una divulgazione pubblica dei contributi di beneficenza effettuati su richiesta di un funzionario eletto e ha suggerito alla città di rafforzare la sua legge che limita i contributi da parte di parti interessate in modo che i parenti siano...
Alcuni gruppi hanno offerto leggere differenze nelle loro raccomandazioni. Reinvent Albany ha suggerito di limitare i fondi di contropartita solo a piccole donazioni, piuttosto che contropartire, ad esempio, ai primi $200 di una donazione molto più grande. Il Brennan Center ha proposto di avere un tasso di contropartita più elevato per le donazioni all'interno del distretto per incoraggiare i candidati a chiedere più soldi ai loro elettori. E Common Cause ha sottolineato la necessità di imporre un limite ragionevole ai fondi pubblici, ovvero la quantità massima di denaro che un candidato potrebbe ricevere dallo Stato.
"A ogni passo del suo cammino, il consiglio prende delle decisioni sbagliate e non ne viene mai ritenuto responsabile", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva del gruppo per il buon governo Common Cause New York, in una testimonianza all'udienza di controllo del consiglio comunale sulle elezioni dell'anno scorso.
"Per quasi tre anni, Common Cause/NY ha affermato che Keith Wright può essere sia presidente del partito che lobbista, ma non può avere entrambe le cose", ha affermato Susan Lerner, direttore esecutivo del gruppo. "Le opportunità di esercitare la sua posizione politica per l'arricchimento personale o di usare la sua posizione per promuovere l'agenda di un cliente presentano un chiaro conflitto di interessi".
"Questa proposta di commissione per il finanziamento pubblico è uno stratagemma per togliere potere alla legislatura, delegando l'autorità dei nostri rappresentanti debitamente eletti a una commissione misteriosa", ha affermato Susan Lerner di Common Cause NY. Il gruppo del buon governo si oppone alla breve tempistica per un cambiamento così potenzialmente drastico, ma accoglie con favore le udienze pubbliche per affrontare un'esigenza urgente vecchia di decenni.
In risposta alla sentenza, il gruppo per il buon governo Common Cause New York ha twittato che "un aumento senza il divieto di entrate esterne è inaccettabile".
"I legislatori meritano un aumento e i newyorkesi meritano funzionari eletti che lavorino solo per loro", ha scritto Common Cause NY.
"Il voto anticipato a New York cambierà le carte in tavola per milioni di newyorkesi, ma solo se organizzato correttamente. La contea di Suffolk ha bisogno di più seggi e centri di voto in luoghi facilmente accessibili per gli elettori, non solo per quelli che hanno accesso a un'auto. Il tempo stringe, Suffolk County BOE, è il momento di fare le cose per bene", ha affermato Susan Lerner, direttore esecutivo di Common Cause/NY.
"Come minimo, crea l'apparenza di irregolarità e illegalità", ha affermato Susan Lerner, a capo del gruppo di buon governo Common Cause. "Il sindaco continua a creare situazioni che implorano un'interpretazione pay-to-play".