Punteggi elevati per New York nella Democracy Scorecard 2024 di Common Cause
"La Democracy Scorecard del 2024 fornisce agli elettori informazioni per chiedere conto ai loro leader a Washington di un governo che funzioni per tutti".
"È un insieme eterogeneo", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, un gruppo di riforma governativa. "Un processo più aperto e più lungo probabilmente ci avrebbe dato un risultato più forte.
"Ma non voglio sminuire il fatto che almeno stiamo parlando di queste cose e almeno stiamo portando avanti alcune riforme".
"Stanno scegliendo una tecnologia di voto che è stata duramente criticata in tutto il Paese e che non è sicura", ha affermato Susan Lerner di Common Cause.
I sostenitori del voto anticipato, tra cui Common Cause-NY, hanno affermato mercoledì che lo stato deve stanziare da $25 milioni a $30 milioni nel bilancio da $175 miliardi per implementare il voto anticipato ed evitare che l'intero costo sia pagato dai contribuenti locali. La New York State Association of Counties stima che il costo per l'implementazione del sistema sia di $7 milioni a $10 milioni, e i registri elettorali elettronici costeranno altri $27 milioni a $30 milioni.
"L'ideale sarebbe non organizzare raccolte fondi durante le negoziazioni sul bilancio o durante le sessioni della legislatura", ha affermato Susan Lerner, direttrice di NY Common Cause.
Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, ha affermato che la proposta di soglia per la lobby "non ha senso" e che New York ha bisogno di "un governatore disposto a essere un leader nell'incoraggiare l'impegno civico invece di scoraggiarlo".
Secondo una nuova analisi del gruppo per il buon governo Common Cause New York, quasi un quarto dei legislatori statali potrebbe essere costretto a rinunciare al proprio impiego esterno o a disinvestire dalle proprie attività prima della fine dell'anno se volessero mantenere i propri seggi.
La città di New York è particolarmente adatta a un sistema di voto preferenziale, ha affermato Susan Lerner, direttore esecutivo di Common Cause New York, poiché gli elettori tendono a favorire i democratici rispetto ai repubblicani con un ampio margine, e dove si candidano molti democratici e pochi repubblicani.
Lasciamo che i newyorkesi classifichino i loro candidati: è da tempo che è giunto il momento di rivedere il funzionamento delle elezioni
Ieri, in una delle gare più affollate nella storia di New York City, Jumaane Williams ha vinto la sua campagna per Public Advocate contro altri 16 candidati con 33% dei voti. Esatto. Una piccola frazione di newyorkesi, solo 8,6% di elettori attivi, si è presentata per eleggere il secondo politico più potente della città, e il vincitore non si è avvicinato nemmeno alla maggioranza.
"È assolutamente inimmaginabile che le persone che gestiscono le nostre elezioni non capiscano che il loro compito è aiutare gli elettori e che dovrebbero essere grati per l'assistenza della città di New York, che è il governo di tutti i newyorkesi", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, durante la manifestazione.
"Questa è un'agenzia canaglia", ha affermato Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause New York, che ha ripetutamente intentato causa contro la Commissione elettorale cittadina per conto degli elettori per migliorare le operazioni dell'agenzia.
Susan Lerner, direttrice esecutiva di Common Cause/NY e membro fondatore della coalizione Let NY Vote, ha esortato la legislatura statale a includere finanziamenti per il voto anticipato nelle proposte di bilancio.
Una legge dal nome fuorviante, denominata "Buon Governo e Riforma Etica", proposta da Cuomo nel suo bilancio esecutivo, include una disposizione nella Parte R che ridurrebbe la soglia di denaro che può essere spesa per attività di advocacy da $5.000 a $500 prima di far scattare l'obbligo di registrarsi come lobbista.