Un'opportunità per offrire una vera riforma elettorale a New York City

Martedì scorso, durante le elezioni speciali dell’Ohio-12, gli americani si sono ritrovati arrabbiati con gli elettori di terze parti, ancora una volta, per aver “sprecato” i loro voti.

Questo problema non riguarda solo l'Ohio: nelle elezioni competitive con più candidati, vediamo elettori delusi di un partito o di un candidato che chiedono conto agli altri della propria sconfitta.

La colpa non dovrebbe essere data agli elettori, ma al sistema elettorale corrotto. Basta guardare New York City.

Le primarie di New York City sono campi affollati, a volte con fino a sette persone che si contendono una sola scheda elettorale.

Dal 2009 si sono tenute 121 elezioni primarie in città; 33,8% di queste primarie erano elezioni con due candidati e 66,1% erano elezioni con più di due candidati.

Solo durante il ciclo delle primarie dell'anno scorso ci sono state 38 elezioni. Mentre 17 di queste primarie avevano due candidati, le restanti 21 gare avevano più di due candidati.

Di queste 21 gare, circa 61,9% sono state vinte con meno di 50% dei voti.

Sostenendo il voto alternativo a New York City, il sindaco de Blasio può contribuire a porre fine al gioco delle accuse.

Il voto alternativo consente agli elettori di classificare i candidati dalla prima all'ultima scelta nelle loro schede.

Vince un candidato che raccoglie la maggioranza dei voti. Se non c'è maggioranza, allora il candidato all'ultimo posto viene eliminato e i suoi voti vengono riassegnati in base alla seconda preferenza dei suoi elettori. Il processo viene ripetuto finché non c'è un vincitore della maggioranza.

Offre molti vantaggi agli elettori, creando un sostegno maggioritario per i candidati in elezioni con più candidati, incoraggiandoli a votare per la loro preferenza (non per il male minore) ed evitando costosi ballottaggi.

Gli elettori traggono il massimo vantaggio quando il loro rappresentante eletto riesce a ottenere il sostegno della maggioranza, mentre il funzionario eletto beneficia anche di una base di sostegno più ampia.

Il Ranked Choice Voting eviterebbe il preoccupante schema di risultati elettorali antidemocratici a New York City. I candidati passerebbero alle elezioni generali con il sostegno della maggioranza del loro distretto.

In questo momento, la Charter Revision Commission del sindaco sta esaminando le raccomandazioni prima di fare proposte per la votazione di novembre a New York City. La commissione di 15 membri ha l'opportunità di aiutare a trasformare il modo in cui i newyorkesi votano.

La storia li ha puntati addosso.