Il voto anticipato è iniziato sabato a New York e si è concluso domenica 25. Il giorno delle primarie è il 27 giugno. La legge dello Stato di New York dà priorità al diritto di voto per garantire elezioni efficienti, accurate ed eque. Di conseguenza, la sera delle elezioni, conosceremo i risultati della prima scelta dei voti anticipati, dei voti del giorno delle elezioni e delle schede per corrispondenza valide ricevute. Grazie a una nuova, eccellente legge, un elettore può correggere o "curare" la propria scheda per corrispondenza per un piccolo errore, come dimenticare la propria firma. Il BOE contatta gli elettori per l'opportunità di correggere il proprio errore e le schede corrette devono essere restituite entro metà luglio.

A causa di una modifica alla legge elettorale, i newyorkesi non possono più esprimere il proprio voto tramite una macchina per il voto se hanno ricevuto una scheda per il voto in assenza e poi decidono di votare di persona. Gli elettori saranno invitati a votare tramite scheda affidavit. La tua scheda affidavit verrà tenuta separata fino al completamento delle elezioni e, se la tua scheda per il voto in assenza è stata ricevuta dalla Commissione elettorale, la scheda affidavit non verrà conteggiata. Ciò accelererà il processo di conteggio dei voti in assenza.

Questa cronologia è standard per le elezioni a New York ed è non prolungato tramite voto alternativo classificato (RCV).

"La democrazia richiede tempo e ogni voto conta. Vale la pena aspettare per ottenere risultati elettorali accurati e imparziali", ha affermato Susan Lerner, presidente del consiglio di Rank the Vote NYC e direttore esecutivo di Common Cause/NY. "Anche se nessuno supera il 50% il giorno delle elezioni, otterremo i risultati in un lasso di tempo comparabile senza alcun costo aggiuntivo. Il voto per scelta classificata offre agli elettori più scelta e più voce e rimette il potere nelle mani del popolo, offrendo ogni volta vincitori di maggioranza consensuale. È una vittoria per gli elettori".

Susan Lerner è disponibile per interviste su questo argomento.

Cosa sapremo e quando?

I risultati della notte delle elezioni rifletteranno solo di persona voti espressi durante il periodo di voto anticipato, il giorno stesso delle elezioni e ricevuti, schede assenti valide che non necessitano di essere corrette. Le schede affidavit e le schede assenti ricevute dopo la fine del voto anticipato non sono incluse. Pertanto, i risultati della notte delle elezioni sono incompleti. Il BOE aggiornerà le schede conteggiate e i risultati dei turni del voto per scelta classificata ogni settimana di martedì.

• 27 giugno: la Commissione elettorale di New York tabulerà il primo turno RCV per fornire risultati non ufficiali e incompleti. Questi saranno non includere la dichiarazione giurata e tutte le schede elettorali per corrispondenza.
• Nella settimana del 3 luglio il BOE pubblicherà un conteggio RCV aggiornato con le schede per corrispondenza ricevute finora, e continueremo ad aggiornare questi risultati settimanale finché tutte le schede non saranno state presentate e il conteggio non sarà stato certificato.
• 11 luglio: probabile data dei risultati definitivi, che includeranno la tabulazione finale round per round, se necessario.

Quest'anno, gli elettori possono aspettarsi di conoscere un po' più di informazioni, poiché il BOE ha apportato utili modifiche in termini di rendicontazione pubblica. Ora i newyorkesi potranno vedere quanti voti sono stati conteggiati e quale percentuale è rimasta in modo semplice da leggere. Il BOE mostrerà anche chiaramente come i voti vengono trasferiti da un round all'altro.

Approvazioni incrociate

La scorsa settimana, due gruppi di candidati, uno a Lower Manhattan (Susan Lee e Ursila Jung) e uno ad Harlem (il membro dell'Assemblea Al Taylor e Yusef Salaam), si sono incrociati nelle rispettive gare. Susan Lerner ha rilasciato la seguente dichiarazione in risposta:

"I candidati di successo capiscono che il voto di scelta classificato offre agli elettori più scelta e più voce, e che l'attenzione delle campagne dovrebbe essere 'sui problemi e non su un singolo individuo', come ha detto molto bene il membro dell'Assemblea Al Taylor mentre appoggiava Yusef Salaam. E nella parte bassa di Manhattan, Susan Lee ha riconosciuto che sia lei che Ursila concordano su molti problemi e che gli elettori meritano qualcuno impegnato nella trasparenza. Gli appoggi incrociati non danneggiano o aiutano un genere, un partito o una convinzione politica: avvantaggiano gli elettori che hanno la possibilità di sentire parlare di problemi rispetto ad attacchi personali negativi. Gli elettori apprezzano e sostengono il voto di scelta classificato perché rimette il potere nelle loro mani. Incoraggiamo tutti i newyorkesi ad approfittare dei loro diritti di classificare il loro voto o semplicemente votare per un candidato come hanno sempre fatto".

Aspettative per gli elettori

RCV consente agli elettori di classificare fino a cinque candidati in ordine di preferenza. Se nessuno vince con più del 50 percento dei voti di prima scelta, il candidato arrivato ultimo viene eliminato e i voti di seconda scelta dei suoi elettori vengono distribuiti. Questo processo si ripete finché non c'è un vincitore di maggioranza.

Il 74% dei newyorkesi ha votato per adottare il voto preferenziale.

Nel 2021, Common Cause/NY e Rank the Vote NYC hanno pubblicato i risultati preliminari dei sondaggi all'uscita dalle prime elezioni comunali con voto a scelta classificata. Il sondaggio è stato condotto da Edison Research durante il voto anticipato e il giorno delle elezioni, con un campione di 1.662 persone, sia di persona che al telefono, con elettori di un ampio spettro di età, razze e livelli di istruzione che riflettono la demografia della città. Il sondaggio mostra che gli elettori hanno accolto i vantaggi del voto a scelta classificata, lo hanno trovato semplice da capire e vogliono usarlo nelle elezioni future.

I punti salienti includono:

• I newyorkesi hanno adottato il voto alternativo alle urne.
  • L'83% degli elettori ha classificato almeno due candidati nelle loro schede alle primarie per il sindaco. La maggior parte di coloro che hanno scelto di non classificarsi lo ha fatto perché avevano un solo candidato preferito.
  • Il 42% degli elettori ha massimizzato il suo nuovo potere e ha classificato cinque candidati.
• I newyorkesi conoscono bene la promessa e il potere del voto alternativo.
  • 51% è stato classificato perché ha permesso loro di votare i propri valori
  • 49% è stato classificato perché ha permesso loro di supportare più candidati
  • 41% è stato classificato perché ha dato loro più voce in capitolo su chi verrà eletto
• I newyorkesi hanno trovato il voto alternativo semplice da usare.
  • Il 95% degli elettori ha ritenuto che la propria scheda fosse semplice da compilare.
  • Il 78% dei newyorkesi ha dichiarato di comprendere molto bene o molto bene il voto alternativo.
• I newyorkesi vogliono il voto preferenziale nelle elezioni future.
  • Il 77% dei newyorkesi desidera il voto preferenziale nelle future elezioni locali.
• C'era poca variabilità tra la comprensione del voto alternativo da parte dei gruppi etnici:
  • Il 77% degli elettori neri ha affermato di aver compreso il voto a scelta classificata
  • L'80% degli elettori ispanici ha dichiarato di aver compreso il voto a scelta classificata
  • Il 77% degli elettori asiatici ha dichiarato di aver compreso il voto preferenziale
  • L'81% degli elettori bianchi ha affermato di aver compreso il voto a scelta classificata
• I newyorkesi di tutte le etnie hanno trovato le loro schede elettorali semplici da compilare:
  • Il 93% degli elettori neri ha trovato la propria scheda semplice da compilare.
  • Il 95% degli elettori ispanici ha trovato la propria scheda semplice da compilare.
  • Il 97% degli elettori asiatici ha trovato la propria scheda semplice da compilare.
  • Il 95% degli elettori bianchi ha trovato la propria scheda semplice da compilare.
• Contrariamente ai timori che il voto alternativo avrebbe danneggiato gli elettori creando una tassa sulla conoscenza, la maggior parte degli elettori ha classificato tre o più candidati alle primarie per la carica di sindaco.
  • Complessivamente, il 72% degli elettori ha classificato tre o più candidati.
  • Il 66% degli elettori neri ha classificato tre o più candidati, il 64% degli elettori ispanici ha classificato tre o più candidati, l'80% degli elettori bianchi ha classificato tre o più candidati e il 72% degli elettori asiatici ha classificato tre o più candidati.