지난주 뉴욕주 선거관리위원회(NYSBOE)는 유권자들이 전통적인 종이 투표용지 대신 터치스크린에서 전자적으로 투표용지를 표시할 수 있게 해주는 터치스크린 투표기인 ExpressVote XL을 인증하기로 투표했습니다. 지금까지 선거관리위원회는 뉴욕 씨띠, 얼스터, 오논다가 그리고 쇼토쿼 카운티에서는 기계를 구매할 계획이 없다고 밝혔다.

“Common Cause/NY는 세금과 선거 보안을 표준 이하의 비싼 기계보다 우선시하는 뉴욕시, 얼스터, 오논다가, 차우토쿼 카운티를 칭찬합니다. 우리는 모든 카운티가 ExpressVote XL을 구매하지 않음으로써 그들의 훌륭한 모범을 따르기를 권장합니다. 뉴욕이 현재 사용하는 유권자가 표시한 종이 투표지는 선거 보안의 황금 표준이며, 특히 선거 보안이 여전히 어려운 주제인 2024년 대선을 앞두고 존재하지 않는 문제를 해결하는 것은 전혀 불필요합니다. 의원들은 앞으로 ExpressVote XL과 같은 하이브리드 기계를 금지하는 법안을 통과시켜야 합니다.” Common Cause/NY의 대표이사인 수잔 러너의 말입니다.

이번 달 초, Let NY Vote 연합과 전국 단체는 NYSBOE에 두 통의 편지를 보내 명시적 투표 XL 인증을 거부할 것을 요구했습니다. 여기의 편지를 읽어보세요. 데일리 뉴스 그리고 올버니 타임즈 유니언 인증에 반대하는 의견도 있었습니다.

사이버 보안 선거 전문가들은 터치 스크린 기술을 거의 만장일치로 혹평하고 있으며, 대부분의 주에서는 유권자가 표시하는 종이 투표용지로 다시 전환했습니다. Windows 10을 사용하는 ExpressVote XL도 Microsoft가 2년 안에 소프트웨어 업데이트를 종료함에 따라 보안이 더욱 취약해질 예정입니다.

클리어 상원의원과 커닝햄 하원의원은 모두 각자의 하원에서 투표 무결성 및 유권자 검증(VIVA)이라는 법안을 후원하는데, 이 법안은 선거에서 유권자 검증이 가능한 종이 투표지를 사용하도록 보장하는 내용입니다. VIVA는 상원에서 양당의 지지를 받아 통과되었지만, 지난 임기 동안 하원에서는 통과되지 않았습니다. VIVA는 뉴욕이 ExpressVote XL과 같은 기계를 인증하는 것을 막았을 것입니다.

Common Cause/NY는 2020년에 "ExpressVote XL: 뉴욕 선거에 나쁨.” Common Cause는 뉴욕이 ExpressVote XL을 구매해서는 안 된다고 주장합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• 사이버 공격 및 하드웨어 오류에 취약
  • ExpressVote XL 기계는 안전한 종이 기록을 사용하지 않아 결과를 해킹하기 쉽습니다. 최근 연구에 따르면, 투표자의 40%만이 제출 후 투표지의 정확성을 검토했고, 약 7%만이 문제가 있는 경우 투표 관리자에게 알렸습니다. 이 연구에 따르면 해커는 누구에게도 눈치채이지 않고 1% 또는 2%의 투표 결과를 쉽게 변경할 수 있다는 결론이 나왔습니다.
  • 투표용지 표시 장치를 사용하는 14개 주는 단계적으로 이를 폐지하기 시작했습니다.
  • 터치스크린이 오작동하여 유권자들이 긴 줄을 설 수 있습니다. 예를 들어, 펜실베이니아에서는 약 30%의 기계가 유권자들이 일부 후보자의 이름만 선택할 수 있도록 허용했고, 다른 후보자의 이름은 선택할 수 없었습니다.
• 경향이있다 과소 계산 투표
  • 펜실베이니아주에서 실시된 한 경선에서는 한 후보가 선거 당일 164표를 얻은 것으로 기록되었지만, 수작업 재검표 후 같은 후보가 26,000표 이상을 득표하여 승리했습니다.
• 값비싼
  • ExpressVote XL은 단위당 약 $10,000입니다. 이는 다른 투표 기계보다 훨씬 비쌉니다. 또한 기계를 보관하고 운반하는 데 더 많은 비용이 듭니다.