오늘, Buffalo News는 뉴욕 선거에서 ExpressVote XL 투표기 구매에 대한 경고를 담은 사설을 게재했습니다. 이 사설은 투표를 종이 투표지보다 더 어렵고 덜 안전하게 만드는 기계의 수많은 문제점을 강조했습니다. 지난주, Common Cause New York과 The Black Institute는 뉴욕 주 선거 관리 위원회의 결함 있는 기계 인증을 뒤집기 위한 소송을 제기했습니다. 주 선거법을 준수하지 않았다는 이유에서입니다.

여기를 보세요 버팔로 뉴스의 전체 사설은 아래에서 볼 수 있습니다.

편집위원회: 제안된 새로운 투표 기계에 대한 소송은 계몽적일 수 있습니다.

주 선거관리위원회가 뉴욕 주민들을 위해 의심스러운 신형 투표기계를 승인한 이유는 확실히 알 수 없지만, 어쩌면 새로운 소송을 통해 주민들이 알아낼 수도 있을 것입니다.

Common Cause New York과 Black New Yorkers에 영향을 미치는 문제에 초점을 맞춘 정책 싱크탱크인 The Black Institute는 지난주에 소송을 제기하여, 유권자들이 독립적이고 비공개적으로 투표를 검증할 수 없도록 하는 새로운 기술이 주법을 위반한다고 주장했습니다. 5명도 소송에 합류했습니다.

논란은 선거 관리 위원회가 8월에 승인한 Election System & Software의 ExpressVote XL 시스템에 대한 것입니다. 승인 전에도 비평가들은 기술에 심각한 결함이 있는 것으로 보인다고 언급했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

2019년에 이 시스템은 펜실베이니아주 노샘프턴에서 수만 표를 잘못 계산하여 잘못된 승자를 선택했습니다.

캔자스 주 존슨 카운티의 시스템 투표지 표시 장치로 인해 발생한 교착 상태는 613,000명의 카운티에서 수 시간 동안 줄을 서게 했습니다. Common Cause는 선거 관리 위원회가 시스템을 승인하기 전에 보낸 이메일에서 "뉴욕도 같은 문제가 있을 것임은 의심의 여지가 없습니다."라고 적었습니다.

이 시스템은 장애가 있는 유권자들에게 어려움을 줍니다. 펜실베이니아 주무부에서 실시한 검토 결과, 일부 유권자는 글자 크기가 작고 투표 요약 카드가 가려져 종이 투표지를 확인할 수 없는 등 여러 면에서 시스템 기능이 부족하다는 사실이 밝혀졌습니다.

그리고 중요한 점은 Common Cause가 이 시스템이 "진정으로 검증 가능한" 종이 투표용지를 생산하지 않는다고 말한다는 것입니다. 유권자들은 터치스크린에서 선택을 하고, 그런 다음 기기는 바코드가 있는 종이 요약(전체 투표용지가 아님)을 인쇄합니다. 유권자들은 실제 투표용지를 결코 만지지 않으며, 바코드가 자신의 투표와 일치하는지 알 수 있는 방법이 없습니다.

소송을 통해 뉴욕 주민들은 Common Cause가 언급한 문제를 더 잘 이해할 수 있는 기회를 가질 수 있습니다. 하지만 더 큰 의문은 현재 시스템이 잘 기능하고 있는데 왜 뉴욕 주민들이 비용이 많이 드는 새로운 투표 시스템을 채택해야 하는가입니다. 그리고 많은 미국인이 투표의 보안에 대해 우려하고 있는 상황에서 상황을 더 악화시킬 가능성이 있는 시스템으로 전환해야 하는 이유가 무엇입니까?

소송이 어떻게 끝나든, 아직 끝난 것은 아닙니다. 주 선거관리위원회는 ExpressVote XL 시스템을 승인했지만, 그게 전부입니다. 이제 카운티에서 채택할지 여부를 결정해야 합니다. 에리 카운티와 서부 뉴욕 주변의 다른 카운티는 거부해야 합니다.

이전에 관찰했듯이 투표는 모든 민주주의에서 결정적인 행위입니다. 투표는 누구나 쉽게 할 수 있어야 하고, 접근이 가능해야 하며, 물론 정확하고 신뢰할 수 있어야 합니다. 이 시점에서는 어떤 종류의 종이 투표용지가 필요합니다. 특히 불명예스러운 세력이 개인적인 이익을 위해 투표의 정확성과 보안에 대한 근거 없는 의심으로 대중을 감염시키려고 하기 때문에 이는 특히 시급합니다. 오늘날의 투표는 안전하고 보안이 유지되며 신뢰할 수 있습니다. ExpressVote XL 시스템은 그것을 뒤집을 수 있습니다.

그리고 앞서 언급했듯이, 투표에 관해서는 주정부가 뉴욕 주민들이 투표할 수 있는 방법을 확대하는 데 주력해야 합니다. 팬데믹 기간 동안 우편투표의 광범위한 사용과 함께 투표율이 증가했기 때문에 뉴욕은 다른 주(적색과 청색 모두)가 성공적이고 안전하게 한 것처럼 이 옵션을 영구적으로 만들어야 합니다. 이 변화는 유권자들에게 편의성 이상의 혜택을 제공합니다. 특히, 더 많은 사람들이 투표함에 따라 후보자와 정당은 유권자들의 우려에 더욱 민감하게 대응해야 할 것입니다.

그럴 수도 있지 않을까?