29 listopada Common Cause/NY, The Black Institute i 5 osób złożyło pozew przeciwko New York State Board of Elections (NYSBOE), twierdząc, że ExpressVote XL – maszyna do głosowania z ekranem dotykowym, która pozwala wyborcom na elektroniczne zaznaczanie swoich głosów zamiast tradycyjnych papierowych kart do głosowania – nie pozwala wyborcom na niezależne i prywatne sprawdzanie swoich głosów, jak wymaga tego nowojorskie prawo wyborcze. Jeśli Sąd Najwyższy hrabstwa Albany stanie po stronie tych grup, lokalne rady wyborcze nie będą już mogły kupować ExpressVote XL.

Ten pozew pojawia się tuż po kolejnym cyklu wyborczym, w którym ExpressVote XL uległ awarii. W listopadowych wyborach wyborcy ponownie skorzystali z tych maszyn w hrabstwie Northampton w Pensylwanii, cztery lata po wcześniejszym problemie z maszynami, które nie rejestrowały głosów. Maszyny generowały karty podsumowujące głosowanie, na których zaznaczone były wybory kandydatów na sędziów, które nie były zgodne z wyborami wyborców. W efekcie nie było pewności, czy wyborcy zostali prawidłowo zarejestrowani.

PRZECZYTAJ petycję tutaj.

„Certyfikacja ExpressVote XL – drogiej i poniżej standardowej maszyny do głosowania – była dużym krokiem wstecz dla Nowego Jorku i wyjątkowo złą decyzją przed wyborami prezydenckimi w 2024 r., kiedy bezpieczeństwo wyborów pozostaje tematem drażliwym. Papierowe karty do głosowania zaznaczone przez wyborcę – których obecnie używa Nowy Jork – są preferowanym standardem bezpieczeństwa wyborów. Sąd musi uchylić błędną decyzję Rady Wyborczej o certyfikacji maszyny przed wyborami w 2024 r.” – powiedziała Susan Lerner, dyrektor wykonawczy Common Cause/NY.

„Black Institute zachęcał do udziału w głosowaniu, bronił praw wyborczych i walczył o uczciwy proces podziału okręgów wyborczych przez ponad dekadę. Dziś solidaryzujemy się z petycją Common Cause/NY przeciwko używaniu maszyny do głosowania ExpressVote XL. Historia dezinformacji i pozbawiania praw wyborczych w wyborach sprawiła, że nasze społeczności są nieufne i często odłączone od procesu wyborczego, a partyjne wysiłki na rzecz podziału okręgów wyborczych w całym kraju nieustannie osłabiały zdolność społeczności kolorowych do wybierania kogoś według własnego wyboru. Wprowadzenie systemu głosowania, który nie jest przejrzysty i nie spełnia norm prawnych, tylko pogłębia tę nieufność. Wzywamy NYSBOE do przestrzegania swoich ustawowych obowiązków. Nie chodzi tu tylko o przestrzeganie prawa; chodzi o zachowanie integralności naszej demokracji i zapewnienie, że każdy głos zostanie policzony dokładnie i uczciwie”, powiedziała Bertha Lewis, założycielka i prezes Black Institute.

Phillips Nizer LLP reprezentuje powoda pro bono. Marc A. Landis, partner zarządzający Phillips Nizer, powiedział: „Jesteśmy dumni, że możemy kontynuować naszą pracę na rzecz praw wyborczych, reprezentując Common Cause/NY i The Black Institute w tym przedsięwzięciu. Ochrona integralności procesu głosowania dla każdego wyborcy ma pierwszorzędne znaczenie”.

Zgodnie z ustawą New York State Election Law §7-202(1)(e), wszystkie maszyny do głosowania muszą zapewniać wyborcom „możliwość prywatnej i niezależnej weryfikacji oddanych głosów oraz możliwość prywatnej i niezależnej zmiany takich głosów lub skorygowania błędów przed oddaniem i zliczeniem głosów”. ExpressVote XL wykorzystuje jednak kartę podsumowującą głosowanie, która opiera się na kodzie kreskowym w celu zliczenia głosów, uniemożliwiając wyborcom weryfikację lub korektę przed oddaniem i zliczeniem głosów.

W sierpniu, pomimo sprzeciwów licznych grup i wyborców, NYSBOE zagłosowało za certyfikacją ExpressVote XL do użytku w stanie Nowy Jork. Boards of Election Commissioners w Nowy Jork, Ulster, Onondaga I Chautauqua Władze hrabstw wcześniej poinformowały, że nie mają w planach zakupu maszyn, powołując się na wcześniejsze problemy z nimi związane.

TŁO:

We wrześniu nowojorska rzeczniczka praw obywatelskich Jumaane Williams przedstawiła Uchwała nr 774 do Rady Miasta Nowego Jorku, która wzywa Radę Wyborczą Miasta Nowego Jorku do powstrzymania się od zakupu maszyn do głosowania, które nie pozwalają na weryfikację papierowych kart do głosowania. Rezolucja została dodatkowo potwierdzona przez Kontrolera Miasta Nowego Jorku Brada Landera, który wyraził poparcie dla rezolucji w liście wysłanym do Przewodniczącej Rady Adrienne Adams na początku tego miesiąca.

Inne organizacje, w tym koalicja Let NY Vote, wysłały listy do NYSBOE, domagając się odrzucenia certyfikacji urządzenia ExpressVote XL. Przeczytaj listy tutaj. Wiadomości dnia, Wiadomości z Buffalo i Albany Times Union wyraził także sprzeciw wobec certyfikacji maszyny.

Na początku tego roku członek Zgromadzenia Brian Cunningham i senator Cordell Cleare przedstawili Ustawa o uczciwości głosowania i weryfikacji wyborców (VIVA), ustawodawstwo, które gwarantowałoby użycie papierowych kart do głosowania w wyborach. VIVA przeszła w Senacie Stanu Nowy Jork w czerwcu przy dwupartyjnym poparciu, ale nie osiągnęła głosowania w Zgromadzeniu w ostatniej kadencji. W październiku, członek Rady Miasta Nowego Jorku Gale A. Brewer przedstawiła w Radzie Rezolucję nr 809, która wzywa Legislaturę Stanu Nowy Jork do uchwalenia – a Gubernatora do podpisania – VIVA. Rezolucja uwypukliła obawy ekspertów ds. bezpieczeństwa dotyczące możliwości wystąpienia problemów w Dniu Wyborów spowodowanych przez maszyny.

Common Cause/NY opublikowało zaktualizowano raport na temat ExpressVote XL zatytułowany „ExpressVote XL: Nadal złe dla wyborów w Nowym Jorku”, w którym szczegółowo opisano kilka przypadków, w których maszyna nieprawidłowo rejestrowała głosy i utrudniała weryfikację. Zaktualizowany raport Common Cause/NY na temat ExpressVote XL zidentyfikował następujące główne problemy:

• Podatne na awarie oprogramowania i sprzętu oraz błędy programowania.
  • Od 2018 r. gminy, które korzystały z ExpressVote XL, miały długie kolejki, niestabilne ekrany dotykowe i zacięcia kart do głosowania. W Pensylwanii około 30% maszyn pozwalało wyborcom wybrać tylko nazwiska niektórych kandydatów, a nie innych.
  • Awarie ekranów dotykowych mogą powodować długie kolejki dla wyborców. Analiza Departamentu Stanu Pensylwanii wykazała, że XL pomieściło znacznie mniej wyborców na godzinę niż lokale w Nowym Jorku, gdzie dostępne były papierowe karty do głosowania.
• Skłonny do zaniżania głosów
  • W wyścigu w Pensylwanii kandydat miał 164 głosy w noc wyborów, ale po ręcznym przeliczeniu głosów ten sam kandydat miał ponad 26 000 głosów, wygrywając wyścig. Później urzędnicy wyborczy hrabstwa wydali dwupartyjną naganę dla maszyny do głosowania.
• Trudne do zweryfikowania:
  • ExpressVote XL wykorzystuje kartę podsumowania głosowania w formacie kodu kreskowego, który jest trudny do zweryfikowania przez wyborców i podważa zaufanie. W 2019 r. Kolorado zakazało kodów kreskowych do liczenia głosów, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa.
• Drogi
  • ExpressVote XL będzie kosztować $11,491 lub $12,207 za sztukę, w zależności od ilości. Jest to o wiele droższe niż w przypadku innych maszyn do głosowania. Ponadto przechowywanie i transport maszyn, a także tworzenie kopii zapasowych w razie awarii, będzie kosztować więcej pieniędzy.