Пресс-релиз

Позвольте жителям Нью-Йорка оценить своих кандидатов: давно пора пересмотреть принципы работы выборов

Вчера, в одной из самых многолюдных гонок в истории Нью-Йорка, Джуман Уильямс выиграл свою кампанию за Общественного адвоката у 16 других кандидатов с 33% голосов. Это верно. Крошечная часть жителей Нью-Йорка — всего 8,6% активных избирателей — пришла, чтобы выбрать второго по силе политика в городе, и победитель даже близко не приблизился к большинству.

Вчера, в одной из самых многолюдных гонок в истории Нью-Йорка, Джуман Уильямс выиграл свою кампанию за Общественного адвоката у 16 других кандидатов с 33% голосов. Эрих Ульрих занял второе место с 19%, а Мелисса Марк-Виверито третье место с 11%. Остальные 14 кандидатов набрали от 0,25% до 8%.

Все верно. Крошечная часть жителей Нью-Йорка — всего 8,6% активных избирателей — пришла избрать второго по силе политика в городе, и победитель даже близко не приблизился к большинству. Процесс, который мы повторим снова в июне и ноябре, в конечном итоге обойдется налогоплательщикам на много миллионов дороже, чем сравнительно небольшой бюджет офиса в $3 миллионов.

Это не обязательно должно быть так: жители Нью-Йорка могут голосовать по рейтингу.

Рейтинговое голосование позволяет избирателям выразить свои предпочтения в отношении различных кандидатов, ранжируя свои пять лучших выборов. Если в день выборов, когда подсчитываются все первые выборы, один кандидат набирает большинство голосов, занявших первое место, этот кандидат побеждает.

Если большинства нет, то последний кандидат выбывает, а его голоса перераспределяются в соответствии с предпочтениями избирателей. Процесс повторяется до тех пор, пока не будет победителя с большинством.

Это не новая идея — другие города, такие как Сан-Франциско, Миннеаполис и Санта-Фе, внедрили рейтинговое голосование, чтобы революционизировать способ ведения предвыборной кампании кандидатами. Это заставляет их выходить за рамки племенных баз, чтобы выстраивать консенсус в широком спектре избирательных округов. В результате избранные представители точнее отражают волю народа, а не лоскутное одеяло из избирательных блоков.

Адвокаты годами работали над исправлением законов о городских выборах, чтобы всем людям, а не только закоренелым политикам, было легче баллотироваться на должность. Благодаря сочетанию ограничений сроков полномочий городского совета и небольших государственных фондов софинансирования мы видим все большее количество разнообразных кандидатов в многокандидатных гонках. Это хорошо, но голосование по рейтингу — это следующий шаг в дальнейшей демократизации наших выборов.

Когда мы тратим наши налоговые доллары через соответствующие фонды, мы ожидаем, что наши избранные должностные лица приведут широкие аргументы в пользу того, почему они являются лучшим выбором, а не просто будут потакать одной или двум группам. Мы видим, как избранные должностные лица снова и снова работают над тем, чтобы получить достаточно голосов, чтобы победить, не работая над достижением консенсуса. Пришло время изменить это.

Просто посмотрите на наши последние три избирательных цикла: шестьдесят три процента многокандидатных праймериз были выиграны с менее чем 50% голосов, 30% были выиграны с менее чем 40%, и почти 10% были выиграны с менее чем 30%. И большинство членов нашего городского совета выиграли свои праймериз — что фактически гарантирует выборы в ноябре — без поддержки большинства в своих округах от праймериз. Это не совсем демократическое представительство.

Рейтинговое голосование также помогает изменить состав нашего правительства. Согласно исследованию, проведенному Fair Vote, в четырех городах Bay Area, где используется рейтинговое голосование, цветные кандидаты выиграли 62% этих гонок по сравнению с 38% ранее.

Еще одним преимуществом является то, что рейтинговое голосование кладет конец обвинениям в том, что несколько кандидатов из одного сообщества являются спойлерами. Избиратели могут голосовать за своего первого предпочтительного кандидата, не беспокоясь о том, что непреднамеренно выберут нежелательного кандидата. Это также уменьшает стимулы нападать друг на друга посредством негативной рекламы, что является большим преимуществом в эпоху отсутствия гражданского дискурса.

Введение рейтингового голосования сейчас может иметь драматические последствия для наших предстоящих предварительных выборов в Нью-Йорке в 2021 году. Действующие лица будут ограничены сроками полномочий примерно в 70% городского совета, во всех пяти округах, а также в офисах контролера и мэра. Мы можем ожидать, что минимум 200 кандидатов будут бороться за открытые места в совете, возможно, больше, и переполненные праймериз за оставшиеся исполнительные должности.

Комиссия по пересмотру устава городского совета Нью-Йорка в настоящее время рассматривает рекомендации для голосования в ноябре. Комиссия из 15 членов имеет возможность изменить способ голосования жителей Нью-Йорка и проведения предвыборной кампании кандидатами.

Жители Нью-Йорка заслуживают шанса занять место в рейтинге. Дайте им это.

Закрывать

  • Закрывать

    Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

    Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

    Перейти к общему делу {state}