31 июля, за несколько дней до того, как Избирательная комиссия штата Нью-Йорк (NYSBOE) должна была сертифицировать ExpressVote XL, коалиция Let NY Vote и национальные группы написали два письма в NYSBOE, требуя отклонить сертификацию сенсорной машины для голосования, которая позволит избирателям отмечать свой бюллетень в электронном виде вместо традиционных бумажных бюллетеней, на которых избиратели делают отметки. Ожидается, что NYSBOE выслушает публичные комментарии по поводу машины в среду, а затем проголосует за ее сертификацию или отклонение.

Прочитать письма можно здесь.

Эксперты по кибербезопасности выборов почти повсеместно критикуют технологию сенсорного экрана, настолько, что большинство штатов вернулись к бумажным бюллетеням с отметками избирателей. ExpressVote XL, работающий под управлением Windows 10, также станет еще менее безопасным, поскольку Microsoft прекратит обновления программного обеспечения через два года.

«Избирательная комиссия штата Нью-Йорк должна отклонить сертификацию небезопасной машины для голосования ExpressVote XL. Бумажные бюллетени, помеченные избирателем, — которые в настоящее время использует Нью-Йорк, — это золотой стандарт безопасности выборов. Мы не должны тратить деньги налогоплательщиков на что-либо еще. Затем законодатели должны принять закон, который навсегда запретит гибридные машины, такие как ExpressVote XL», сказала Сара Гофф, заместитель директора Common Cause/NY.

«Центр права и социальной справедливости при колледже Медгара Эверса уже давно поддерживает бумажные бюллетени в Нью-Йорке в рамках нашей борьбы за то, чтобы сделать голосование более доступным, особенно для уязвимых и маргинализированных сообществ штата», сказал Люри Дэниел Фейворс, эсквайр, исполнительный директор юридического центра расовой справедливости. «Эксперты по выборам считают эту систему золотым стандартом безопасности выборов. Этот метод настоятельно рекомендуется экспертами по безопасности и аудиту, он экономически эффективен и сокращает время ожидания. Прямо сейчас выборы в Нью-Йорке находятся на критическом этапе с появлением универсальных машин для голосования, которые ставят под угрозу традиционную систему голосования с ручкой и бумагой. Нью-Йорк готов одобрить устройства для заполнения бюллетеней, такие как ExpressVote XL, что потенциально несет риски безопасности, ненужные расходы и длительное время ожидания для избирателей. Мы призываем Избирательную комиссию штата Нью-Йорк отказаться от сертификации ExpressVote XL и отдать приоритет поддержанию «золотого стандарта» безопасности выборов для избирателей Нью-Йорка».

Сенатор Клир и член Ассамблеи Каннингем оба являются спонсорами счет – Voting Integrity and Voter Verification (VIVA) – в своих соответствующих палатах, которые гарантировали бы использование проверяемых избирателями бумажных бюллетеней на выборах. VIVA был принят в Сенате, но не в Ассамблее в этом семестре. VIVA помешал бы Нью-Йорку сертифицировать машины, такие как ExpressVote XL.

«Я был так горд принять VIVA-NY в Сенате в этом году, потому что индивидуальные, проверяемые избирателями бумажные бюллетени, которые позволяют избирателям голосовать конфиденциально и независимо, являются проверенным и верным способом защитить нашу демократию. В эпоху, когда такие технологии, как Chat GPT, искусственный интеллект и суперкомпьютеры, являются нормой, как никогда важно, чтобы процессы, которые мы используем для голосования, были честными и не поддавались коррупции. VIVA-NY обеспечит, чтобы индивидуальные голоса не только подсчитывались, но и подсчитывались точно, в соответствии с фактическими предпочтениями избирателя; это делает VIVA-NY золотым стандартом. Я призываю NYS BOE не делать шаг назад и сертифицировать неисправный ExpressVote XL. Я призываю NYS BOE воздержаться от одобрения любой машины, которая не соответствует стандарту VIVA-NY», сказал сенатор Корделл Клир.

«В штате Нью-Йорк действуют законы и требования, обеспечивающие безопасность системы голосования, и их необходимо соблюдать. ES&S ExpressVote XL не соответствует стандартам Нью-Йорка по многим направлениям, поэтому ее не следует сертифицировать. Отказ от требований штата Нью-Йорк на основе глубоко ошибочного предположения, что недобросовестные субъекты не могут и не смогут получить доступ к системе голосования, является безрассудно наивным и игнорирует несколько реальных случаев, когда недобросовестные субъекты получали доступ к оборудованию для голосования. За последние несколько лет было несколько случаев, когда союзники Дональда Трампа, которые намеревались сорвать выборы, ненадлежащим образом и незаконно получали доступ к системам голосования. Мы не можем игнорировать угрозу, которую это представляет. Нью-Йорк должен поддерживать свои высокие стандарты и не сертифицировать ExpressVote XL», сказала Сьюзан Гринхалх, старший советник по вопросам безопасности выборов организации Free Speech For People.

Common Cause/NY опубликовала в 2020 году отчет под названием «ExpressVote XL: плохо для выборов в Нью-Йорке.” Common Cause утверждает, что Нью-Йорку не следует приобретать ExpressVote XL, потому что он:

• Уязвим к кибератакам и сбоям в работе оборудования
  • Машины ExpressVote XL не используют защищенный бумажный след, что упрощает взлом результатов. Согласно недавнему исследованию, только 40% избирателей проверили точность своего бюллетеня после подачи, и только около 7% сообщили работнику избирательного участка, если что-то было не так. Исследование пришло к выводу, что хакер мог легко изменить результаты 1% или 2% голосов, и никто этого не заметил.
  • 14 штатов, использующих устройства для маркировки бюллетеней, начали постепенно отказываться от них.
  • Сенсорные экраны неисправны и могут вызывать длинные очереди для избирателей. Например, в Пенсильвании примерно 30% машин позволяли избирателям выбирать только имена некоторых кандидатов, но не других.
• Склонны к недосчету голосов
  • В ходе гонки в Пенсильвании в ночь выборов было зафиксировано, что кандидат набрал 164 голоса, но после ручного пересчета этот же кандидат набрал более 26 000 голосов и выиграл гонку.
• Дорогой
  • ExpressVote XL стоит примерно $10,000 за единицу. Это намного дороже, чем другие машины для голосования. Кроме того, хранение и транспортировка машин обойдутся дороже.