На прошлой неделе Избирательная комиссия штата Нью-Йорк (NYSBOE) проголосовала за сертификацию ExpressVote XL — сенсорной машины для голосования, которая позволит избирателям заполнять бюллетени в электронном виде на сенсорном экране, а не на традиционных бумажных бюллетенях. До сих пор Избирательные комиссии в Нью-Йорк, Ольстер, Онондага и Чатокуа Округа заявили, что не планируют закупать эти машины.

«Common Cause/NY приветствует округа Нью-Йорк, Ольстер, Онондага и Чатокуа за то, что они отдают приоритет налоговым долларам и безопасности выборов, а не некачественным, дорогим машинам. Мы призываем все округа последовать их прекрасному примеру и не покупать ExpressVote XL. Бумажные бюллетени, отмеченные избирателем, которые в настоящее время используются в Нью-Йорке, являются золотым стандартом безопасности выборов, и совершенно не нужно решать проблему, которой не существует, особенно в преддверии президентских выборов 2024 года, когда безопасность выборов остается сложной темой. Законодатели должны принять закон, запрещающий гибридные машины, такие как ExpressVote XL, в будущем», сказала Сьюзан Лернер, исполнительный директор Common Cause/NY.

Ранее в этом месяце коалиция «Пусть Нью-Йорк голосует» и национальные группы направили два письма в NYSBOE с требованием отклонить сертификацию экспресс-голосования XL. Прочитать письма можно здесь. Ежедневные новости и Союз Albany Times также выступали против сертификации.

Эксперты по кибербезопасности на выборах почти единогласно критикуют технологию сенсорного экрана, причем настолько, что большинство штатов вернулись к использованию бумажных бюллетеней с отметками избирателей. ExpressVote XL, работающий на базе Windows 10, также станет еще менее безопасным, поскольку Microsoft через два года прекратит выпускать обновления программного обеспечения.

Сенатор Клир и член Ассамблеи Каннингем оба спонсируют законопроект — Voting Integrity and Voter Verification (VIVA) — в своих палатах, который гарантирует использование проверяемых избирателями бумажных бюллетеней на выборах. VIVA был принят в Сенате при двухпартийной поддержке, но не в Ассамблее в последний срок. VIVA помешал бы Нью-Йорку сертифицировать машины, такие как ExpressVote XL.

Common Cause/NY опубликовала в 2020 году отчет под названием «ExpressVote XL: плохо для выборов в Нью-Йорке.” Common Cause утверждает, что Нью-Йорку не следует приобретать ExpressVote XL, потому что он:

• Уязвим к кибератакам и сбоям в работе оборудования
  • Машины ExpressVote XL не используют защищенный бумажный след, что упрощает взлом результатов. Согласно недавнему исследованию, только 40% избирателей проверили точность своего бюллетеня после подачи, и только около 7% сообщили работнику избирательного участка, если что-то было не так. Исследование пришло к выводу, что хакер мог легко изменить результаты 1% или 2% голосов, и никто этого не заметил.
  • 14 штатов, использующих устройства для маркировки бюллетеней, начали постепенно отказываться от них.
  • Сенсорные экраны неисправны и могут вызывать длинные очереди для избирателей. Например, в Пенсильвании примерно 30% машин позволяли избирателям выбирать только имена некоторых кандидатов, но не других.
• Склонен к недоучет голоса
  • В ходе гонки в Пенсильвании в ночь выборов было зафиксировано, что кандидат набрал 164 голоса, но после ручного пересчета этот же кандидат набрал более 26 000 голосов и выиграл гонку.
• Дорогой
  • ExpressVote XL стоит примерно $10,000 за единицу. Это намного дороже, чем другие машины для голосования. Кроме того, хранение и транспортировка машин обойдутся дороже.