Sot, Buffalo News publikoi një editorial që paralajmëronte kundër blerjes së makinerive të votimit ExpressVote XL në zgjedhjet e Nju Jorkut. Editoriali theksoi probleme të shumta me makinat që e bëjnë votimin më të vështirë dhe më pak të sigurt se fletët e votimit. Javën e kaluar, Common Cause New York dhe The Black Institute ngritën një padi për të rrëzuar certifikimin e Bordit të Zgjedhjeve të Shtetit të Nju Jorkut për makinat me defekt, duke përmendur dështimin e tij për të respektuar ligjet e zgjedhjeve shtetërore.

Shihni këtu dhe më poshtë për editorialin e plotë të Buffalo News.

Bordi redaktues: Padia për makineritë e reja të votimit të propozuara mund të jetë ndriçuese

Ne nuk jemi të sigurt pse Bordi Shtetëror i Zgjedhjeve miratoi një lloj të ri të dyshimtë makine votimi për njujorkezët, por ndoshta banorët do ta zbulojnë, bazuar në një padi të re.

Common Cause New York dhe The Black Institute, një institut politik që fokusohet në çështjet që prekin njujorkezët zezakë, ngritën padi javën e kaluar, duke pretenduar se teknologjia e re shkel ligjin e shtetit duke mos lejuar votuesit të verifikojnë në mënyrë të pavarur dhe private votat e tyre. Në proces u bashkuan edhe pesë persona.

Debati është mbi sistemin ExpressVote XL nga Election System & Software, të cilin Bordi i Zgjedhjeve e miratoi në gusht. Edhe përpara atij miratimi, kritikët kishin përmendur ato që duken të jenë defekte serioze në teknologji. Ato përfshijnë:

Në vitin 2019, sistemi numëroi gabimisht dhjetëra mijëra vota në Northampton, Pa. – më pas zgjodhi fituesin e gabuar.

Logjamët e krijuar nga pajisjet e shënjimit të fletëvotimeve të sistemit në kontenë Johnson, Kan., kanë shkaktuar rreshta orë të tëra në qarkun prej 613,000 banorësh. "Nuk ka dyshim se Nju Jorku do të kishte të njëjtat çështje," shkroi Common Cause në një email përpara se Bordi Zgjedhor të miratonte sistemin.

Sistemi krijon vështirësi për votuesit me aftësi të kufizuara. Një rishikim nga Departamenti i Shtetit i Pensilvanisë zbuloi se funksionaliteti i sistemit mungon në disa mënyra, duke përfshirë pamundësinë e disa votuesve për të verifikuar fletën e votimit të tyre në letër për shkak të madhësisë së vogël të shkronjave dhe pamjeve të penguara të kartës përmbledhëse të fletëvotimeve.

Dhe, në mënyrë domethënëse, Common Cause thotë se sistemi nuk prodhon një fletë votimi “vërtet të verifikueshme”. Votuesit bëjnë zgjedhjet e tyre në një ekran me prekje dhe pajisja më pas printon një përmbledhje letre (jo një fletë votimi të plotë) me një barkod. Votuesit nuk trajtojnë kurrë fletën e tyre të votimit dhe nuk ka asnjë mënyrë për të treguar nëse barkodi korrespondon me votat e tyre.

Me padinë, njujorkezët mund të kenë mundësinë të kuptojnë më mirë çështjet që përmend Common Cause. Por një pyetje më e madhe është pse njujorkezët duhet të miratojnë fare një sistem të ri të kushtueshëm për votim kur ky aktual funksionon mirë. Dhe, duke pasur parasysh shqetësimet që shumë amerikanë kanë për sigurinë e votave të tyre, pse të kaloni në një sistem që duket se mund t'i bëjë gjërat edhe më keq?

Pavarësisht se si përfundon procesi gjyqësor, kjo nuk është një punë e përfunduar. Ndërsa Bordi Shtetëror i Zgjedhjeve ka miratuar sistemin ExpressVote XL, vetëm kaq ka bërë. Tani i takon qarqeve të vendosin nëse duan ta miratojnë atë. Erie County dhe të tjerët rreth Nju Jorkut Perëndimor duhet të bien.

Siç e kemi vërejtur më parë, votimi është akti përcaktues në çdo demokraci. Duhet të jetë e lehtë për t'u bërë, e arritshme për të gjithë dhe, natyrisht, e saktë dhe e besueshme. Në këtë pikë, kjo kërkon një lloj fletëvotimi. Kjo është veçanërisht urgjente pasi forcat me reputacion kërkojnë, për përfitime personale, të infektojnë publikun me dyshime të pabaza për saktësinë dhe sigurinë e votave që ata hedhin. Votimi sot është i sigurt, i sigurt dhe i besueshëm. Sistemi ExpressVote XL mund ta prishë atë.

Dhe, siç e kemi theksuar edhe më parë, kur bëhet fjalë për votën, shteti duhet t'i kushtojë energjinë e tij zgjerimit të mënyrave se si mund të votojnë njujorkezët. Duke pasur parasysh rritjen e pjesëmarrjes që shoqëroi përdorimin më të gjerë të votimit me postë gjatë pandemisë, Nju Jorku duhet ta bëjë këtë opsion të përhershëm, siç e kanë bërë me sukses dhe në mënyrë të sigurt shtetet e tjera – si të kuqe ashtu edhe blu. Ndryshimi ofron përfitime përtej komoditetit për votuesit. Në veçanti, me më shumë njerëz që votojnë, kandidatët dhe partitë politike do të detyrohen të jenë më të përgjegjshme ndaj shqetësimeve të votuesve.

Dhe a nuk do të ishte kjo gjë?