Last week, the New York State Board of Elections (NYSBOE) voted to certify the ExpressVote XL, a touch screen voting machine that would allow voters to mark their ballot electronically on a touch screen instead of on traditional paper ballots. So far, Boards of Election Commissioners in New York City, Ulster, Onondaga dhe Chautauqua counties have said they have no plans to buy the machines.

“Common Cause/NY applauds New York City, Ulster, Onondaga and Chautauqua counties for prioritizing tax dollars and election security over below standard, expensive machines. We encourage all counties to follow their excellent example by not purchasing the ExpressVote XL. Paper ballots marked by the voter, which New York currently uses, are the election security gold standard, and it’s entirely unnecessary to fix a problem that doesn’t exist especially ahead of the 2024 presidential election year when election security remains a fraught topic. Lawmakers must pass legislation that bans hybrid machines like the ExpressVote XL going forward,” tha Susan Lerner, Drejtore Ekzekutive e Common Cause/NY.

Earlier this month, the Let NY Vote coalition and national groups wrote two letters to the NYSBOE demanding they reject the certification of the express vote XL. Read the letters here. The Daily News dhe the Albany Times Union have editorialized against certification as well.

Cyber security election experts almost universally pan the touch screen technology, so much so that most states have switched back to voter-marked paper ballots. The ExpressVote XL, which uses Windows 10, is also about to become even less secure as Microsoft will end software updates in two years.

Senator Cleare and Assembly Member Cunningham both sponsor a bill – the Voting Integrity and Voter Verification (VIVA) – in their respective houses that would guarantee the use of voter verifiable paper ballots in elections. VIVA passed in the Senate with bipartisan support, but not the Assembly this last term. VIVA would have prevented New York from certifying machines like the ExpressVote XL.

Common Cause/NY publikoi një raport në 2020 të quajtur "ExpressVote XL: E keqe për zgjedhjet e Nju Jorkut.” Common Cause argumenton se Nju Jorku nuk duhet të blejë ExpressVote XL sepse është:

• I cenueshëm ndaj sulmeve kibernetike dhe keqfunksionimeve të harduerit
  • Makineritë ExpressVote XL nuk përdorin një gjurmë letre të sigurt, duke i bërë rezultatet më të lehta për t'u hakuar. Sipas një studimi të fundit, vetëm 401 TP3T votues e rishikuan fletën e tyre të votimit për saktësi pas dorëzimit dhe vetëm rreth 7% informuan një punonjës të sondazhit nëse diçka nuk shkonte. Studimi arrin në përfundimin se një haker mund të ndryshojë lehtësisht rezultatet e 1% ose 2% votash pa e vënë re askush.
  • 14 shtetet që përdorin pajisje për shënimin e fletëvotimeve kanë filluar t'i heqin gradualisht ato.
  • Ekranet me prekje nuk funksionojnë dhe mund të shkaktojnë radhë të gjata për votuesit. Për shembull, në Pensilvani, afërsisht 301 TP3T e makinerive lejuan votuesit të zgjidhnin vetëm emrat e disa kandidatëve dhe jo të tjerëve.
• Prone to undercounting votes
  • Në një garë në Pensilvani, një kandidat u regjistrua se kishte 164 vota natën e zgjedhjeve, por pas një rinumërimi manual i njëjti kandidat kishte mbi 26,000 vota, duke fituar garën.
• Të shtrenjta
  • ExpressVote XL kushton afërsisht $10,000 për njësi. Kjo është shumë më e shtrenjtë se makinat e tjera të votimit. Për më tepër, do të kushtojë më shumë para për të ruajtur dhe transportuar makineritë.