Javën e kaluar, Bordi i Zgjedhjeve i Shtetit të Nju Jorkut (NYSBOE) votoi për të certifikuar ExpressVote XL, një makinë votimi me ekran me prekje që do t'i lejonte votuesit të shënonin fletën e votimit në mënyrë elektronike në një ekran me prekje në vend të fletëvotimeve tradicionale në letër. Deri më tani, Bordet e Komisionerëve Zgjedhor në New York City, Ulster, Onondaga dhe Chautauqua Qarqet kanë thënë se nuk kanë plane për të blerë makineritë.

“Common Cause/NY duartroket qarqet e Nju Jorkut, Ulsterit, Onondaga dhe Chautauqua për prioritizimin e dollarëve të taksave dhe sigurisë së zgjedhjeve mbi makineritë e shtrenjta nën standarde. Ne inkurajojmë të gjitha qarqet që të ndjekin shembullin e tyre të shkëlqyer duke mos blerë ExpressVote XL. Fletët e votimit në letër të shënuara nga votuesi, të cilat Nju Jorku i përdor aktualisht, janë standardi i artë i sigurisë zgjedhore dhe është krejtësisht e panevojshme të zgjidhet një problem që nuk ekziston veçanërisht përpara vitit të zgjedhjeve presidenciale 2024, kur siguria e zgjedhjeve mbetet një temë e vështirë. Ligjvënësit duhet të miratojnë legjislacionin që ndalon makineritë hibride si ExpressVote XL në vazhdim. tha Susan Lerner, Drejtore Ekzekutive e Common Cause/NY.

Në fillim të këtij muaji, koalicioni Le të votojë në NY dhe grupet kombëtare i shkruan dy letra NYSBOE duke kërkuar që ata të refuzojnë certifikimin e votës së shprehur XL. Lexoni letrat këtu. The Daily News dhe Albany Times Union kanë editorializuar edhe kundër certifikimit.

Ekspertët zgjedhorë të sigurisë kibernetike praktikojnë pothuajse në mënyrë universale teknologjinë e ekranit me prekje, aq sa shumica e shteteve janë kthyer në fletëvotimet e shënuara nga votuesit. ExpressVote XL, i cili përdor Windows 10, është gjithashtu gati të bëhet edhe më pak i sigurt pasi Microsoft do t'i japë fund përditësimeve të softuerit në dy vjet.

Senatori Cleare dhe anëtari i Asamblesë Cunningham sponsorizojnë të dy një projekt-ligj - Integriteti i Votimit dhe Verifikimi i Votuesve (VIVA) - në shtëpitë e tyre përkatëse që do të garantonte përdorimin e fletëve të votimit në letër të verifikueshme nga votuesit në zgjedhje. VIVA kaloi në Senat me mbështetjen dypartiake, por jo Kuvendi këtë mandatin e fundit. VIVA do ta kishte penguar Nju Jorkun nga certifikimi i makinerive si ExpressVote XL.

Common Cause/NY publikoi një raport në 2020 të quajtur "ExpressVote XL: E keqe për zgjedhjet e Nju Jorkut.” Common Cause argumenton se Nju Jorku nuk duhet të blejë ExpressVote XL sepse është:

• I cenueshëm ndaj sulmeve kibernetike dhe keqfunksionimeve të harduerit
  • Makineritë ExpressVote XL nuk përdorin një gjurmë letre të sigurt, duke i bërë rezultatet më të lehta për t'u hakuar. Sipas një studimi të fundit, vetëm 401 TP3T votues e rishikuan fletën e tyre të votimit për saktësi pas dorëzimit dhe vetëm rreth 7% informuan një punonjës të sondazhit nëse diçka nuk shkonte. Studimi arrin në përfundimin se një haker mund të ndryshojë lehtësisht rezultatet e 1% ose 2% votash pa e vënë re askush.
  • 14 shtetet që përdorin pajisje për shënimin e fletëvotimeve kanë filluar t'i heqin gradualisht ato.
  • Ekranet me prekje nuk funksionojnë dhe mund të shkaktojnë radhë të gjata për votuesit. Për shembull, në Pensilvani, afërsisht 301 TP3T e makinerive lejuan votuesit të zgjidhnin vetëm emrat e disa kandidatëve dhe jo të tjerëve.
• Të prirur ndaj nënnumërimi vota
  • Në një garë në Pensilvani, një kandidat u regjistrua se kishte 164 vota natën e zgjedhjeve, por pas një rinumërimi manual i njëjti kandidat kishte mbi 26,000 vota, duke fituar garën.
• Të shtrenjta
  • ExpressVote XL kushton afërsisht $10,000 për njësi. Kjo është shumë më e shtrenjtë se makinat e tjera të votimit. Për më tepër, do të kushtojë më shumë para për të ruajtur dhe transportuar makineritë.