选举安全

我们应该知道我们的选票被准确计算,并受到保护,免受复杂的网络攻击。Common Cause 正在推动改革,使我们的选举更加安全。

投票系统的完整性对我们所有人都很重要,我们总是可以做得更多,以确保全国各地的选票都被计入。最有效的选举安全解决方案包括:

  • 淘汰老旧过时的投票机并升级我们使用的技术
  • 向各州使用纸质选票迈进
  • 要求对选票进行风险限制和选举后审计,以确认报告的选举结果准确无误
  • 确保选民登记数据库和电子选民名册的纸质备份
  • 取消网上投票

我们正在与国家、州和地方各级选举官员和管理人员合作,实施这些常识性的选举安全措施,以保障我们的选举。

我们正在做什么


纽约的投票系统和选举管理局

活动

纽约的投票系统和选举管理局

使我们的选举现代化,使其更加安全、高效,为纽约人节省金钱,并保障我们的选票。

您的资金支持帮助我们发挥以下作用 追究权力责任 并加强民主。

对 ExpressVote XL 认证投反对票

纽约市利益冲突委员会必须对纽约市选举委员会执行主任迈克尔·瑞安 (Michael Ryan) 与 ES&S 的关系展开调查。

报告

ExpressVote XL 投票机对纽约不利

纽约州选举委员会计划认证一台极易出错、价格昂贵且只会破坏人们对选举结果准确性的信心的投票机。

Common Cause/NY 和黑人研究所就存在缺陷的投票机认证问题起诉纽约州教育委员会

新闻稿

Common Cause/NY 和黑人研究所就存在缺陷的投票机认证问题起诉纽约州教育委员会

“ExpressVote XL 是一款价格昂贵且不符合标准的投票机,对纽约来说,这是一次重大倒退,也是在 2024 年总统选举年之前做出的极其糟糕的决定,因为选举安全仍然是一个令人担忧的话题。选民标记的纸质选票——纽约目前使用的——是首选的选举安全标准。法院必须推翻选举委员会在 2024 年选举之前认证该机器的错误决定,”Common Cause/NY 执行董事 Susan Lerner 表示。

Common Cause/NY 鼓励所有 62 个县不要购买 ExpressVote XL

新闻稿

Common Cause/NY 鼓励所有 62 个县不要购买 ExpressVote XL

“Common Cause/NY 赞扬纽约市、阿尔斯特、奥农达加和肖托夸县将税收和选举安全置于低于标准的昂贵机器之上。我们鼓励所有县效仿他们的优秀榜样,不购买 ExpressVote XL。纽约目前使用的由选民标记的纸质选票是选举安全的黄金标准,完全没有必要去解决一个不存在的问题,尤其是在 2024 年总统选举年之前,选举安全仍然是一个棘手的话题……

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}