新闻稿

纽约投票和民权组织呼吁透明的重新划分选区程序

“所谓的独立选区重划委员会必须公开会议并听取公众意见。这项工作不能在黑暗中进行。防止未来法庭之争和政治任命的委员决定我们的代表的唯一方法是立法机构采取永久性的选区重划解决方案,以人民为中心而不是以政客为中心。这意味着立法者必须优先通过宪法修正案,建立一个真正独立的、由公民主导的选区重划委员会,将权力交到纽约人手中,而不是民选官员手中,”纽约共同事业执行董事苏珊·勒纳 (Susan Lerner) 表示。

2024 年 1 月 23 日,Common Cause/NY 加入了纽约公民参与委员会、纽约移民联盟、APA VOICE 选区重划工作组、亚裔美国人法律辩护和教育基金、梅德加·埃弗斯学院法律与社会正义中心、公民联盟、LatinoJustice PRLDEF 和纽约州妇女选民联盟,要求纽约州独立选区重划委员会在起草 2024 年选举周期的新国会选区地图时优先考虑透明度并考虑公众意见。目前,公众无法保证委员们没有闭门开会并让选民蒙在鼓里。

请点击此处。

去年 12 月,纽约州上诉法院裁定,该州的国会选区地图必须重新绘制,结论是 2022 年选举周期中使用的当前版本是临时的。该裁决要求该州的独立选区重划委员会在 2 月 28 日之前向立法机构提交新地图以供批准。他们尚未承诺举行任何公开会议。

这些团体敦促纽约州独立选区重划委员会(IRC):

  • 在全州范围内举行混合公开听证会,确保地图反映纽约人口的多样性并维护《投票权法案》的原则。
  • 允许公众提交证词。
  • 直播并记录他们举行的任何会议 - 包括审议和规划讨论。

这些团体还指出,纽约州真正独立的、由公民主导的选区重新划分委员会的成功和透明度,类似于加利福尼亚州和其他司法管辖区成功使用且目前在纽约州锡拉丘兹运作的公民选区重新划分委员会。

“所谓的独立选区重划委员会必须公开会议并允许公众参与。这项工作不能在黑暗中进行。防止未来法庭之争和政治任命的委员决定我们的代表的唯一方法是立法机构采取永久性的选区重划解决方案,以人民为中心而不是以政客为中心。这意味着立法者必须优先通过宪法修正案,建立一个真正独立的、由公民主导的选区重划委员会,将权力交到纽约人手中,而不是民选官员手中,” 纽约共同事业组织执行董事苏珊·勒纳 (Susan Lerner) 说道。

12 月,新闻发布会上的许多团体撰写了一份  要求委员们在全州范围内举行混合听证会,并允许公众提供书面证词,然后委员会必须与所有委员分享这些证词。

“作为重建公众对重新划分选区过程信任的一部分,纽约州妇女选民联盟强烈敦促委员会明确解释拟议的选区划分如何不违反宪法禁止偏袒或反对候选人或政党的规定。委员会的流程和决定必须透明。”纽约州妇女选民联盟执行董事 Laura Ladd Bierman 表示。

“IRC 正在绘制地图,以确定未来 10 年内我们的社区是否会在关键问题上发出声音,例如负担得起的医疗保健、战争、总统选举等,公众必须能够参与到这一过程中。” APA VOICE 选区重划工作组协调员 Elizabeth R. OuYang 说道。

“过去三十年来,LatinoJustice PRLDEF 一直致力于确保公平的选区重划地图准确反映我们各有色人种社区的选举实力。这就是为什么我们敦促纽约州独立选区重划委员会举行公开听证会和地图审议,确保社区成员有机会表达他们的担忧和意见。我们必须明确以选民的意愿为中心,纠正过去长期以来削弱我们社区投票权的剥夺公民权的做法,” LatinoJustice PRLDEF 副法律顾问 Cesar Ruiz 说道。

“公平公正的重新划分选区过程必须透明,并允许公众充分参与。如果我们要确保地图真实反映我们多元化的社区,IRC 必须为公众提供充足且方便的机会来参与重新绘制的地图,” 纽约公民参与委员会联合执行董事梅洛迪·洛佩兹 (Melody Lopez) 说道。

“在接下来的几周内,独立选区重划委员会有机会通过公开透明地划分选区来重新赢得公众信任。举行公开的选区划分会议是一种久经考验的做法,在纽约市等其他司法管辖区也行之有效。减少政治干预和幕后交易的最佳方式是向公众展示选区划分的方式。” 公共政策主任本·温伯格 (Ben Weinberg) 说道。

“随着今年选举的临近,所有纽约人积极参与选区重划过程对于确保包容性民主、反映移民社区的多样性和声音至关重要。为了实现公平公正的选区划分,独立选区重划委员会必须征求公众意见,这是创建新国会选区过程中的一个基本步骤,同时建立对我们系统的信任。纽约必须遵守州宪法,确保选区重划过程符合平等代表权和保护所有选民投票权的原则。通过这样做,移民选民将有机会选出能够提升和支持他们关切的新领导人,” 纽约移民联盟高级策略师阿舍·罗斯 (Asher Ross) 说道。

“作为梅德加·埃弗斯学院法律与社会正义中心 (CLSJ) 的执行主任,我自成立以来一直倡导公平公正的选区划分,我对纽约州独立选区划分委员会 (IRC) 当前流程缺乏透明度和公众参与深感担忧。IRC 必须优先考虑透明度并积极吸引公众参与。这包括在全州举行混合听证会,并允许纽约人提交书面证词并参加公共地图绘制会议。此外,作为团结地图联盟的一部分,我们呼吁采用团结地图。该地图对于保护《投票权法案》所涵盖的社区和确保公平的政治代表至关重要。IRC 目前的做法破坏了公众对关键选举周期的信任。纽约人必须对我们的选区划分方式有发言权,而不仅仅是那些由官员任命的人。我们敦促 IRC 立即采取行动,让公众参与进来,恢复人们对我们选区划分过程的信心,” 梅德加埃弗斯学院法律与社会正义中心执行主任 Lurie Daniel-Favors 先生说道。

“AALDEF 在过去四十年中一直代表亚裔美国人和其他有色人种社区在重新划分选区方面发声并提起诉讼。纽约目前的重新划分选区程序从根本上就存在问题。IRC 必须采用公开、透明和以人为本的程序,以确保少数族裔社区能够平等地享受我们州的民主,” 亚裔美国人法律辩护和教育基金会的法律研究员罗纳克帕特尔 (Ronak Patel) 说道。

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}