纽约州选举的竞选财务计划
小额捐赠者配套资金有助于打破参与民主的障碍，创建一个为所有纽约人服务的政府。
政治中的金钱
公民联合会将巨额黑金引入我们的民主。我们要求进行改革，将普通民众置于亿万富翁竞选捐款者之上。
美国人知道金钱对我们的政治体系影响太大。这就是为什么我们提倡政治金钱解决方案，让小额捐款者能够在竞选中发挥影响力，要求披露所有筹集和使用的竞选资金，消除阻碍普通人竞选的财务障碍，并让民选官员和富有的特殊利益集团对选民负责。
即使美国最高法院做出了 联合公民诉联邦选举委员会，全国各州和城市正在证明，我们可以通过扩大普通美国人声音的法律来改善我们的竞选财务系统。
我们正在做什么
纽约游说者披露
当人脉广泛的游说者掌握过大的权力和影响力时，普通纽约人可能会被排除在这一过程之外。
您的资金支持帮助我们发挥以下作用 追究权力责任 并加强民主。
相关资源
按
新闻稿
纽约共同事业组织关于霍楚尔否决不良竞选财务法案的议案
“虽然该法案对州公共竞选资金系统的某些方面进行了调整，但总体而言，该法案弊大于利。我们已经看到候选人在全州范围内加入了新系统，因为他们渴望参与一个将人民利益置于大笔富有捐助者利益之上的民主制度。我们赞扬霍楚尔州长否决了这项法案，并知道她将继续在明年的预算中大力倡导选举的公共资金。我们期待与州长合作……
新闻稿
共同事业/纽约：选民有权知道关于不受控制的资金的问题
“《布法罗新闻与时报联盟》今天的报道表明，政治中存在着一种持续且令人担忧的金钱不负责任的趋势。选民应该得到透明度，而不是一再绕开他们了解谁在支持竞选活动和竞选材料的权利。纽约人不应该容忍党派领导人和运营美国机会的人含糊其辞的搪塞之词；他们应该得到答案。”
新闻剪辑
纽约共同事业组织的苏珊·勒纳说，她认为纽约市的竞选资金系统比州政府的特别选举方式要好得多。州政府不提供公共资金，这让本杰明这样的人更难成功，而是依靠当地县党主席挑选几乎总能赢得席位的候选人。
“现在，一些参选者最终得不到很大比例的支持，”她说，“让选民有真正的选择权还是比较健康的......
“现在，一些参选者最终得不到很大比例的支持，”她说，“让选民有真正的选择权还是比较健康的......