تدوينة المدونة
تحليل DRA للخرائط المقدمة من أعضاء NCGA
من أجل تعزيز الشفافية العامة لدورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه والسماح بالمراجعة العامة لمسودات الخرائط المحتملة التي سيتم طرحها للنظر فيها، قامت Common Cause بتحميل الخرائط التي أرسلها الأعضاء ونشرتها على NCleg.gov تم توفير هذه المعلومات لأغراض التثقيف العام فقط، ويعكس التحليل هنا التحليل الناتج عن برنامج DRA ولا يشكل رأيًا أو تأييدًا لهذه الخرائط من قبل Common Cause.
انقر على اسم الخريطة للانتقال إلى قسم التحليل الخاص بها:
مسودة الخرائط الكونجرسية:
مسودة خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية (رسمها رؤساء تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
مسودة خريطة الكونجرس الأمريكي CBK-4 (رسمها السيناتور بن كلارك)
خريطة الكونجرس CBK-5 في ولاية كارولينا الشمالية (رسمها السيناتور بن كلارك)
خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 10 (رسمها السيناتور بن كلارك)
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية (CST-6) (رسمها السيناتور جاي تشودري)
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 8
مسودة خرائط مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية:
مسودة خرائط مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية:
مسودة خرائط الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 13 (تم رسمها بواسطة رؤساء لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس الشيوخ)
تم تعديل هذه الخريطة من CCH-8 والتي تم تعديلها من CBK-3. وقد تم تضمينها في مشروع القانون، مشروع قانون رقم 740.
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 8 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 1، 3، 7، 8، 10، 11، 12، و 13
- من المرجح أن تكون ثلاث مناطق ديمقراطية
- الدوائر: 5 و6 و9
- 3 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 2 و 4 و 14
- هناك منطقة واحدة ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 9
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لثلاث مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 2 و4 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 11-3 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد الناخبين السود في سن التصويت (BVAP) في منطقتين 37% أو أكثر. ويشمل ذلك المنطقة 2 (39.99% BVAP) والمنطقة 9 (37.95% BVAP).
مسودة خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية (رسمها رؤساء تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 5 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 4، 9، 11، و 13
- من المرجح أن تكون المنطقتان ديمقراطيتين
- الدوائر: 5 و 6
- 7 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 2، 7، 8، 10، 12، و 14
- هناك منطقة واحدة ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 8
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى سبع من المناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. وهذا يشمل المناطق 1 و2 و7 و8 و10 و12 و14. ومع ذلك، من بين هذه المناطق السبع، كان لدى 5 منها (جميعها باستثناء المناطق 7 و10) حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و50%. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 9-5 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 12-2 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
لا يوجد في أي من المناطق عدد من السكان السود في سن التصويت يبلغ 37% أو أعلى.
خريطة الكونجرس CBK-3 في ولاية كارولينا الشمالية (تم رسمها بواسطة رؤساء لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس الشيوخ)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 8 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 2، 3، 7، 8، 9، 10، 11، و 13
- من المرجح أن تكون ثلاث مناطق ديمقراطية
- الدوائر: 5 و6 و12
- 3 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 4، و 14
- هناك منطقة واحدة ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 12
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لثلاث مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و4 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 11-3 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد الناخبين السود في سن التصويت (BVAP) في منطقتين 37% أو أكثر. ويشمل ذلك المنطقة 1 (38.87% BVAP) والمنطقة 12 (38.01%).
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 8 (DRA-Trace غير الرسمية، التي رسمها رؤساء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
تم تعديل هذه الخريطة من CBK-3. وقد رسمها رؤساء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس الشيوخ في 26 و27 أكتوبر. ولم يتم نشرها بعد على موقع ncleg.gov.
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 8 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 2، 3، 7، 8، 9، 10، 11، و 13
- من المرجح أن تكون ثلاث مناطق ديمقراطية
- الدوائر: 5 و6 و12
- 3 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 4، و 14
- هناك منطقة واحدة ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 12
تحليلات DRA: تدرس DRA كيفية تعامل الخريطة مع 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لثلاث مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و4 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 11-3 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد الناخبين السود في سن التصويت (BVAP) في منطقتين 37% أو أكثر. ويشمل ذلك المنطقة 1 (38.87% BVAP) والمنطقة 12 (37.95% BVAP).
مسودة خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية (رسمها رؤساء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس الشيوخ)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 8 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 2، 4، 7، 8، 9، 10، 11، و 13
- من المرجح أن تكون ثلاث مناطق ديمقراطية
- الدوائر: 5 و6 و12
- 3 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1 و3 و14
- هناك منطقة واحدة ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 12
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لثلاث مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و3 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 11-3 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الجمهوريين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فستكون النتيجة انقسامًا بنسبة 11-3 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد سكان الدائرة 12 من السود الذين يحق لهم التصويت 38%. وهي الدائرة الوحيدة التي يزيد عدد سكانها من السود الذين يحق لهم التصويت عن 37%. وهي أيضًا الدائرة الوحيدة التي تضم أغلبية من الأقليات.
مسودة خريطة الكونجرس الأمريكي CBK-4 (رسمها السيناتور بن كلارك)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 6 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 5، 7، 8، 10، و 11.
- 5 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 1، 2، 4، 6، و 12
- 3 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 9 و13 و14
- هناك 3 مناطق ذات أغلبية أقليات.
- الدوائر: 1، 12، و 14
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لثلاث مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 9 و13 و14. تقع منطقتان خارج النطاق التنافسي: المنطقة 1 بنسبة 55.16% من حصة التصويت الديمقراطي والمنطقة 11 بنسبة 44.95% من حصة التصويت الديمقراطي. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7 مع انتخاب سبع مناطق ديمقراطية وانتخاب سبع مناطق جمهوريًا. إذا فاز الديمقراطيون بجميع المناطق التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع المناطق التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 9-5 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد سكان المنطقة 1 من السود الذين يحق لهم التصويت 41.55%. ولا يوجد في أي من المناطق الأخرى عدد من السود الذين يحق لهم التصويت يتجاوز 37%.
خريطة الكونجرس CBK-5 في ولاية كارولينا الشمالية (رسمها السيناتور بن كلارك)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 5 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 5، 7، 8، و 10
- 5 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 1، 2، 4، 6، و 12
- 4 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 9، 11، 13، و 14
- هناك 3 مناطق ذات أغلبية أقليات.
- الدوائر: 1، 12، و 14
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى أربع مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 9 و11 و13 و14. تقع المنطقة 1 خارج النطاق مباشرةً بحصة تصويت ديمقراطية تبلغ 55.16%. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7 مع انتخاب سبع مناطق ديمقراطية وانتخاب سبع مناطق جمهوريًا. إذا فاز الديمقراطيون بجميع المناطق التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 9-5 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع المناطق التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 9-5 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت في الدائرة 1 41.55%. وهي الدائرة الوحيدة التي يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت فيها أكثر من 37%.
خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 10 (رسمها السيناتور بن كلارك)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 5 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 5، 7، 8، و 10
- 4 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 2، 4، 6، و 12
- 5 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 9، 11، 13 و 14
- هناك 3 مناطق ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 1 و 12 و 14
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى خمس مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و9 و11 و13 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7، 7 ديمقراطيين و7 جمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 9-5 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد سكان الدائرة الأولى من السود الذين يحق لهم التصويت 41.89%. وهي الدائرة الوحيدة التي يزيد عدد سكانها من السود الذين يحق لهم التصويت عن 37%.
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية (CST-6) (رسمها السيناتور جاي تشودري)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 6 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 5، 7، 8، 10، و 11
- 4 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 2، 4، 6، و 12
- 4 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 9، 13، و 14
- هناك 3 مناطق ذات أغلبية أقليات.
- الدوائر: 1، 12، و 14
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى أربع مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و9 و13 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7 (7 ديمقراطيين و7 جمهوريين). إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت في الدائرة 1 42.11%. وهي الدائرة الوحيدة التي يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت فيها أكثر من 37%.
مسودة خريطة الكونجرس لولاية كارولينا الشمالية CBA-2 (رسمها النائب ديستين هول، رئيس لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس النواب)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 8 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 1، 2، 3، 4، 6، 7، 12، و 14
- 4 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 5، 8، 9، و 10
- هناك منطقتان تنافسيتان.
- الدوائر: 11 و 13
- هناك 1 منطقة ذات أغلبية وأقليات.
- المنطقة 5
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى منطقتين حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 11 و13. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7، 7 ديمقراطيين و7 جمهوريين. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد سكان الدائرة 11 من السود الذين يحق لهم التصويت 38.7%. وهي الدائرة الوحيدة التي يزيد عدد سكانها من السود الذين يحق لهم التصويت عن 37%.
خريطة الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية المسودة رقم 8
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 6 مناطق من المرجح أن تكون جمهورية
- الدوائر: 3، 5، 7، 8، 10، و 11
- 4 مناطق من المرجح أن تكون ديمقراطية
- الدوائر: 2، 4، 6، و 12
- 4 مناطق تنافسية.
- الدوائر: 1، 9، 13 و 14
- هناك 3 مناطق ذات أغلبية أقليات.
- المنطقة 1 و 12 و 14
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لمسودة خريطة الكونجرس بناءً على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى أربع مناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. ويشمل ذلك المناطق 1 و9 و13 و14. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 7-7. إذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 8-6 لصالح الديمقراطيين. إذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 10-4 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
يبلغ عدد سكان الدائرة الأولى من السود الذين يحق لهم التصويت 41.20%. وهي الدائرة الوحيدة التي يبلغ عدد سكانها من السود الذين يحق لهم التصويت أكثر من 37%.
مسودة خرائط مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية
مسودة خريطة مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية SST-13 (تم رسمها بواسطة رؤساء تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
تم تعديل هذه الخريطة من SCH-3 والتي تم تعديلها من SST-4. وقد تم تضمينها في مشروع القانون، مشروع قانون رقم 739.
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
وفقا لتحليل DRA:
- 24 منطقة من المرجح أن تكون جمهورية
- 17 منطقة من المرجح أن تكون ديمقراطية
- 9 مناطق تنافسية.
- هناك 10 مناطق ذات أغلبية أقليات.
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA).
يعتمد هذا الرأي على مسودة خريطة مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، يستخدم ديف حصة التصويت الديمقراطي. كان لدى تسع من هذه الدوائر حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55%. ومن بين تلك الدوائر، تميل أربع دوائر إلى الديمقراطيين بما في ذلك الدائرة 41 (جنوب شرق مكلنبورغ)، والدائرة 17 (ساذرن ويك)، والدائرة 7 التي تضم ويلمنجتون وريتسفيل بيتش، والدائرة 11 (فانس، وفرانكلين، ونش). وتميل الدوائر الخمس الأخرى إلى الجمهوريين بما في ذلك الدائرة 13 (جرانفيل، وشمال ويك)، والدائرة 24 (هوك، واسكتلندا، وروبيسون)، والدائرة 4 (واين، ويلسون، وجرين)، والدائرة 2 (وارين، وهاليفاكس، ومارتن، وواشنطن، وتشوان، وهايد، وبامليكو، وكارتريت)، والدائرة 1 (نورثهامبتون، وهيرتفورد، وبيرتي، ومارتن، وجيتس، وبيركويمانز، وباسكوتانك، وكامدن، وكوريتوك، وتيريل، ودير).
يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لهذا التحليل، من المرجح أن تسفر هذه الخريطة عن انقسام بنسبة 29-21 لصالح الجمهوريين. على الرغم من ذلك، إذا ذهبت جميع الدوائر التنافسية إلى الديمقراطيين، فقد يحصل الديمقراطيون على أغلبية 26-24. إذا ذهبت جميع الدوائر التنافسية إلى الجمهوريين، فسيكون لديهم أغلبية 33-17.
تظهر هذه الخريطة توزيع السكان السود عبر المناطق:
يبلغ عدد الناخبين السود في ثماني مناطق 37% أو أكثر. وهذه هي المناطق 5 و14 و19 و22 و27 و28 و39 و40.
خريطة مسودة مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية SCH-3 (غير رسمية، تتبع DRA، رسمت بواسطة رؤساء تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
تم تعديل هذه الخريطة من SST-4. وقد رسمها رؤساء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بمجلس الشيوخ في 27 أكتوبر. ولم يتم نشرها على موقع ncleg.gov.
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
وفقا لتحليل DRA:
- 25 منطقة آمنة أو من المرجح أن تكون جمهورية
- 17 منطقة آمنة أو من المرجح أن تكون ديمقراطية
- 8 مناطق تنافسية.
- هناك 10 مناطق ذات أغلبية أقليات.
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA).
يعتمد هذا الرأي على مسودة خريطة مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، يستخدم ديف حصة التصويت الديمقراطي. كان لثمانية من هذه الدوائر حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55%. ومن بين تلك الدوائر، تميل خمس دوائر إلى الديمقراطيين بما في ذلك الدائرة 41 (جنوب شرق مكلنبورغ)، والدائرة 17 (ساوثرن ويك)، والدائرة 7 التي تضم ويلمنجتون وريتسفيل بيتش، والدائرة 11 (فانس وفرانكلين ونش)، والدائرة 3 (وارين وهاليفاكس ونورثامبتون ومارتن وبيرتي وهيرتفورد وجيتس وكامدن وكوريتوك وتيريل). وتميل الدوائر الثلاث الأخرى إلى الجمهوريين بما في ذلك الدائرة 13 (جرانفيل ونورذرن ويك)، والدائرة 24 (هوك واسكتلندا وروبيسون)، والدائرة 4 (واين وويلسون وجرين).
يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
وفقًا لهذا التحليل، من المرجح أن تسفر هذه الخريطة عن انقسام بنسبة 28-22 لصالح الجمهوريين. على الرغم من أنه إذا ذهبت جميع الدوائر الانتخابية الثمانية التنافسية لصالح الديمقراطيين، فقد يكون هناك تعادل بنسبة 25-25. إذا ذهبت جميع الدوائر الانتخابية التنافسية للجمهوريين، فقد يكون لديهم أغلبية 33-17.
تظهر هذه الخريطة توزيع السكان السود عبر المناطق:
يبلغ عدد الناخبين السود في تسع من الدوائر الانتخابية 37% أو أكثر. ويشمل ذلك الدوائر الانتخابية 3 و5 و14 و19 و22 و27 و28 و39 و40.
مسودة خريطة مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية SST-4 (تم رسمها بواسطة رؤساء تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس الشيوخ)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
وفقا لتحليل DRA:
- 24 منطقة آمنة أو من المرجح أن تكون جمهورية
- 17 منطقة آمنة أو من المرجح أن تكون ديمقراطية
- 9 مناطق تنافسية.
- هناك 10 مناطق ذات أغلبية أقليات.
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA).
هذه النظرة لخريطة مشروع مجلس الشيوخ مبنية على البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، يستخدم ديف حصة التصويت الديمقراطي. كان لدى تسع من هذه الدوائر حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55%. ومن بين تلك الدوائر، تميل أربع دوائر إلى الديمقراطيين بما في ذلك الدائرة 41 (جنوب شرق مكلنبورغ)، والدائرة 16 (ساذرن ويك)، والدائرة 6 التي تضم ويلمنجتون وريتسفيل بيتش والدائرة 11 (فانس وفرانكلين ونش). وتميل الدوائر الخمس الأخرى إلى الجمهوريين بما في ذلك الدائرة 12 (جرانفيل ونورذرن ويك)، والدائرة 2 (وارين وهاليفاكس ومارتن وواشنطن وتشوان وهايد وبامليكو وكارتريت)، والدائرة 24 (هوك واسكتلندا وروبيسون)، والدائرة 9 (واين وويلسون وجرين)، والدائرة 1 (شمال شرق كارولينا الشمالية).
يوضح الرسم البياني أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة.
وفقًا لهذا التحليل، يبدو أن هذه الخريطة من المرجح أن تنتج انقسامًا بنسبة 29-21 لصالح الجمهوريين. على الرغم من ذلك، إذا ذهبت جميع الدوائر التنافسية لصالح الديمقراطيين، فقد يحصلون على أغلبية 26-24. إذا ذهبت جميع الدوائر التنافسية للجمهوريين، فسيكون لديهم أغلبية 33-17.
تظهر هذه الخريطة توزيع السكان السود عبر المناطق:
يبلغ عدد الناخبين السود في ثماني مناطق 37% أو أكثر. وهذه هي المناطق 4 و13 و18 و22 و27 و28 و39 و42. والمنطقة 39 هي المنطقة الوحيدة التي تضم أغلبية من الناخبين السود (51.41%).
مسودة خرائط مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية
مسودة خريطة مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية HBK-11 (رسمها النائب ديستين هول، رئيس لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس النواب)
انقر هنا لمشاهدة التحليل الكامل لـ DRA والخريطة التفاعلية.
يظهر تحليل DRA ما يلي:
- 57 منطقة من المرجح أن تكون جمهورية
- 40 منطقة من المرجح أن تكون ديمقراطية
- 23 منطقة تنافسية.
- هناك 29 منطقة ذات أغلبية أقليات.
تحليلات DRA:
تدرس DRA كيف تعالج الخريطة 5 معايير مختلفة: التناسب, القدرة التنافسية, تمثيل الأقليات, الاكتناز، و تقسيم. يتم سرد الدرجات لكل فئة أدناه على مقياس من 0 إلى 100. يشير الرقم الأعلى إلى درجة أفضل. لاحظ أن تحليل تمثيل الأقليات التابع لـ DRA لا يضمن الامتثال لقانون حقوق التصويت (VRA). كما تلاحظ DRA أن بعض العوامل مثل مجتمعات المصالح قد يكون من الصعب تحديدها كميًا.
فيما يلي عرض لخريطة مشروع مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية استنادًا إلى البيانات المركبة للانتخابات 2016-2020 الذي يجمع نتائج عدة انتخابات. فكلما كان لون الأحمر أو الأزرق أغمق، كان المقعد أكثر أمانًا. وكلما كان اللون أفتح، كان المقعد أقل أمانًا.
لقياس القدرة التنافسية، تستخدم DRA حصة التصويت الديمقراطي. يوضح الرسم البياني لترتيب الأصوات أدناه حصة التصويت الديمقراطي في كل منطقة. كان لدى 23 من المناطق حصة تصويت ديمقراطية بين 45% و55% والتي تعتبرها DRA تنافسية. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل الرسم البياني لترتيب الأصوات، انقر هنا.
من بين الدوائر الانتخابية الـ 23 التنافسية، تميل 12 دائرة إلى الجمهوريين و11 دائرة إلى الديمقراطيين. ووفقًا لتحليل DRA، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه الخريطة ستكون انقسامًا بنسبة 69-51 لصالح الجمهوريين. وإذا فاز الديمقراطيون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 63-57 لصالح الديمقراطيين. وإذا فاز الجمهوريون بجميع الدوائر التنافسية، فقد تكون النتيجة انقسامًا بنسبة 80-40 لصالح الجمهوريين.
تظهر هذه الخريطة كيفية توزيع السكان السود في ولاية كارولينا الشمالية عبر المقاطعات:
هناك 25 منطقة يبلغ عدد سكانها من السود في سن التصويت أكثر من 37%. في 3 من هذه المناطق، أغلبية السكان في سن التصويت من السود. ويشمل ذلك المنطقة 5 (إيدجكومب، مارتن، بيرتي)، والمنطقة 13 (وارن، هاليفاكس، نورثامبتون)، والمنطقة 27 (ويست فاييتفيل).
من أجل تعزيز الشفافية العامة لدورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه والسماح بالمراجعة العامة لمسودات الخرائط المحتملة التي سيتم طرحها للنظر فيها، قامت Common Cause بتحميل الخرائط التي أرسلها الأعضاء ونشرتها على NCleg.gov تم توفير هذه المعلومات لأغراض التثقيف العام فقط، ويعكس التحليل هنا التحليل الناتج عن برنامج DRA ولا يشكل رأيًا أو تأييدًا لهذه الخرائط من قبل Common Cause.