بيان صحفي

تقرير: ولاية كارولينا الشمالية تحصل على درجة "F" لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021 من Common Cause

"لم يكن مفاجئًا أن تكون ولاية كارولينا الشمالية في أسفل القائمة فيما يتعلق بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021. ففي ذلك العام، تجاهل الساسة في الهيئة التشريعية أصوات سكان كارولينا الشمالية ورسموا خرائط تصويت تمييزية."

هناك حاجة إلى تحسينات هائلة في الإدماج العام لإحباط التلاعب بالدوائر الانتخابية 

كارولينا الشمالية — اليوم ج"السبب المشترك"، المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، نشر تقريرا تقييم عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021 في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. يقيم التقرير الشامل الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية بناءً على تحليل أكثر من 120 استبيانًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة. 

ويأتي التقرير في خضم جولة أخرى من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تجري الآن في ولاية كارولينا الشمالية، حيث يقوم السياسيون برسم خرائط تصويت جديدة سراً. 

بالنظر إلى عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021، يمنح التقرير ولاية كارولينا الشمالية درجة "F" بسبب الافتقار إلى الوصول العام والمشاركة العامة والشفافية. عقد المجلس التشريعي للولاية عددًا أقل من جلسات الاستماع العامة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في عام 2021 مقارنة بالسنوات السابقة، مما أدى إلى تقويض قدرة الجمهور على فهم العملية والمشاركة فيها. عندما عُقدت جلسات الاستماع العامة، لم يتم تضمين السكان الحضريين الرئيسيين، وعُقدت الاجتماعات خلال أيام الأسبوع عندما يكون معظم الناخبين في المكتب أو في الفصول الدراسية. لم يتم دمج التعليقات العامة التي تم تقديمها في رسم خرائط التصويت النهائية. كانت الخرائط نفسها مليئة بالتلاعب بالدوائر الانتخابية التمييزية التي انتهكت حرية الناخبين في إبداء رأيهم في اختيار ممثليهم. 

في عام 2021، رفعت منظمة Common Cause وغيرها من المدعين دعوى قضائية تطعن في تلك التلاعبات المتطرفة في الدوائر الانتخابية - وفازت بها. في أوائل عام 2022، ألغت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية الدوائر الانتخابية التي تم تقسيمها على أساس التلاعب بالدوائر الانتخابية وأمرت برسم خرائط جديدة تحترم حقوق الناخبين. أدى هذا الانتصار القضائي إلى رسم خرائط أكثر عدالة لانتخابات عام 2022 وأسس سابقة واضحة ضد التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية. 

ولكن هذا الانتصار التاريخي للديمقراطية انقلب هذا العام عندما تولت أغلبية جمهورية جديدة السيطرة على المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية ووافقت بسرعة على طلب المشرعين الجمهوريين بإلغاء الحظر المفروض على التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. ونتيجة لهذا، يعمل الساسة في الهيئة التشريعية حاليا على صياغة دوائر انتخابية جديدة خلف أبواب مغلقة، وإبقاء الجمهور في جهل.  

"لم يكن مفاجئًا أن تكون ولاية كارولينا الشمالية في قاع البرميل فيما يتعلق بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021. في ذلك العام، تجاهل الساسة في الهيئة التشريعية أصوات سكان كارولينا الشمالية ورسموا خرائط تصويت تمييزية. ومن المؤسف أن تكرار ذلك قد يحدث الآن"، كما قال. بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية"لقد فشلت عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية السرية والحزبية للغاية في ولايتنا لفترة طويلة للغاية. يستحق شعب ولاية كارولينا الشمالية عملية إعادة تقسيم دوائر انتخابية أفضل، عملية شاملة وشفافة وخالية من التلاعب بالدوائر الانتخابية". 

قامت منظمة Common Cause بتصنيف كل ولاية على أساس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية. وقد سألت كل مقابلة واستطلاع رأي المشاركين عن مدى إمكانية الوصول إلى العملية، ودور المجموعات المجتمعية، والمشهد التنظيمي، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام. 

"بعد إلقاء نظرة فاحصة على جميع الولايات الخمسين، يظهر هذا التقرير أن المزيد من أصوات المجتمع تنتج خرائط أفضل"، كما قال دان فيكونيامدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في مؤسسة Common Cause"عندما يتمكن الجميع من المشاركة بشكل هادف وانعكاس مساهماتهم في الخرائط النهائية، فهذه هي الطريقة التي نحقق بها انتخابات عادلة يمكن للناخبين الثقة بها. لقد وجدنا أن الدوائر الانتخابية التي تعطي الأولوية لمصالح المجتمع هي البوابة إلى الانتخابات التي تؤدي إلى مدارس قوية واقتصاد عادل ورعاية صحية بأسعار معقولة." 

تم العثور على سبب مشترك الإصلاح الأكثر قوة هو تشكيل لجان مستقلة بقيادة المواطنين حيث يدير الناخبون ــ وليس المسؤولون المنتخبون ــ العملية ويملكون سلطة القلم لرسم الخرائط. وقد تبين أن المفوضين المستقلين كانوا أكثر اهتماما بالتمثيل العادل ومساهمة المجتمع ــ وليس القدرة على الانتخاب أو سيطرة الحزب. 

تم تأليف التقرير من قبل منظمة Common Cause، ومنظمة Fair Count، ومنظمة State Voices، والمؤتمر الوطني للأمريكيين الهنود (NCAI).  

تم نشر التقرير بالتعاون مع مركز التحالف من أجل تعزيز إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والمشاركة الشعبية (CHARGE)، والذي يضم Common Cause، وFair Count، وLeague of Women Voters، وMi Familia Vota، وNAACP، وNCAI، وState Voices، وAPIAVote، ومركز الديمقراطية الشعبية. 

لمشاهدة التقرير عبر الإنترنت، انقر هنا.  

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}