تدوينة المدونة

لقد حان الوقت لكي يوافق سياسيو ولاية كارولينا الشمالية على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل

في 26 مارس/آذار، نظرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في القضية التي قد تشكل نقطة تحول في تاريخ الولايات المتحدة. روتشو ضد شركة كومن كوز, تحديًا للتلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية. قد يأتي حكم المحكمة العليا قبل نهاية شهر يونيو وقد يكون مفتاحًا لكبح جماح التلاعب بالدوائر الانتخابية هنا في الداخل وفي جميع أنحاء البلاد.

وبما أن المعركة من أجل خرائط عادلة قد بدأت الآن أمام المحكمة العليا الأمريكية، فقد حان الوقت لكي تقوم الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية بدورها وتمرير إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في هذه الدورة. إن التقاضي وحده لا ينهي التلاعب بالدوائر الانتخابية. بل إن التشريع ضروري أيضًا. وتدفع منظمة Common Cause North Carolina إلى الأمام على الجبهتين.

دعونا ننظر إلى الحقائق. لقد كان التلاعب بالدوائر الانتخابية على أسس حزبية راسخا منذ فترة طويلة في الحمض النووي السياسي لولاية كارولينا الشمالية. لقد فعل الديمقراطيون ذلك عندما كانوا في السلطة. وفعل الجمهوريون ذلك منذ توليهم السيطرة على الهيئة التشريعية في عام 2011.

لقد كانت وجهة نظر منظمة "القضية المشتركة" متسقة: إن التلاعب بالدوائر الانتخابية أمر خاطئ دائما، بغض النظر عمن يقوم به. إن التلاعب بالدوائر الانتخابية يحد من المنافسة الانتخابية والحوار السياسي، وهو أمر سيئ بالنسبة للحكومة ويضر بالناخبين.

منذ ما يقرب من عشرين عامًا، تسعى منظمة Common Cause NC إلى تمرير إصلاح شامل لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. لقد وقفنا جنبًا إلى جنب مع الجمهوريين في عام 2009 عندما قام النائب تيم مور والسيناتور فيل بيرجر برعاية مشاريع قوانين إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية في حين كان حزبهم في الأقلية، وفي الوقت الذي عارض فيه كل الديمقراطيين تقريبا - الذين كانوا يسيطرون على الجمعية العامة آنذاك - الإصلاح.

اليوم، تراجع رئيس مجلس النواب مور ورئيس مجلس الشيوخ المؤقت بيرجر عن وجهة نظرهما، حيث يعارضان الإصلاح الآن. على سبيل المثال، على الرغم من وجود أغلبية من أعضاء مجلس النواب كرعاة لاثنين من مشاريع القوانين، مشاريع قوانين إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابيةولم يسمح الرئيس مور بسماع هذه المقترحات.

ولكن هذا قد يتغير.

تقاضي منظمة Common Cause الهيئة التشريعية في كل من المحاكم الفيدرالية والمحاكم الولائية. وقد يؤدي الفوز في إحدى المحكمتين أو كلتيهما إلى عواقب وخيمة هذا العام.

تزعم قضيتنا الفيدرالية التي نظرتها المحكمة العليا الأمريكية أن التلاعب الحزبي المتطرف بالدوائر الانتخابية يمثل تمييزًا على أساس وجهات النظر. بعبارة أخرى، يتعرض الناخبون الذين يتم توزيعهم في الدوائر الانتخابية التي تم تقسيمها على أساس التلاعب بالدوائر الانتخابية للتمييز على أساس تاريخهم الانتخابي السابق أو ارتباطهم السياسي.

إن هذا خطأ. وكما أن تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس عنصري غير دستوري، فإننا نعتقد أن الأمر نفسه يجب أن ينطبق على تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس حزبي. ولا ينبغي السماح لصانعي الخرائط بتزوير الانتخابات من خلال تجميع الدوائر الانتخابية على أساس نتائج الانتخابات السابقة.

تحدينا الآخر، القضية المشتركة ضد لويسوتجري الآن في محكمة الولاية دعوى قضائية بنفس الادعاء - أن الخرائط التشريعية لولاية كارولينا الشمالية عبارة عن تقسيمات حزبية ويجب الحكم بأنها غير دستورية على أساس التمييز على أساس وجهة النظر.

إن الفوز في كلتا الحالتين قد يعني عدم وجود المزيد من السياسة الحزبية في عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، إلى جانب إنشاء دوائر انتخابية جديدة للكونجرس و/أو المجلس التشريعي لانتخابات عام 2020. وهذه سحابة معلقة فوق الهيئة التشريعية لن تزول. وإذا اختار المشرعون عدم القيام بأي شيء على جبهة الإصلاح، فقد تقوم المحاكم بذلك نيابة عنهم.

لذا فقد حان الوقت الآن لكي يقوم المشرعون بالتصرف الصحيح. ولم تلجأ منظمة "السبب المشترك" إلى المحاكم إلا بعد أن أصبح من الواضح تماماً أن المشرعين ليس لديهم أي مصلحة في تمرير إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وعندما قرر المشرعون إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لم يكن لديهم أي مصلحة في تمرير الإصلاح. تفاخر علنا إن حقيقة أن إعادة رسمهم للخريطة الانتخابية في عام 2016 كانت عملية تلاعب حزبية، كانت بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير.

ومع ذلك، وبينما ننتظر أن تقرر المحاكم قضايانا، فإننا نواصل النضال من أجل خرائط عادلة في الهيئة التشريعية. ونحن بحاجة إلى ترسيخ قواعد جديدة في القانون تضمن عملية عادلة، وخاصة وقف ممارسة المشرعين لرسم دوائرهم الانتخابية بأنفسهم.

باختصار، تستطيع المحاكم أن توقف التلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية. ويمكن للهيئة التشريعية أن تنشئ عملية جديدة لضمان عدالة الخرائط. ونحن في حاجة إلى الأمرين. وسوف تتخذ المحاكم إجراءاتها هذا العام. والأمر متروك للهيئة التشريعية للقيام بالمثل.

دينيس بيرنز وماري مورجان هما رئيس ونائب رئيس مجلس استشاري للدولة منظمة Common Cause NC، وهي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية.

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}