في مثل هذا الشهر قبل عشر سنوات، كان السيناتور فيل بيرغر والنائب تيم مور من بين مجموعة من المشرعين الجمهوريين الذين قدموا مشاريع قوانين لإنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية.

في فبراير 2009، شارك بيرغر في رعاية مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 25، الذي دعا إلى إنشاء لجنة مواطنين لتحديد الدوائر الانتخابية للكونغرس والتشريع خالية من أي اعتبار سياسي. مشروع قانون مجلس النواب رقم 252وقد فعل نفس الشيء مشروع "البنك المركزي المصري"، الذي شارك في رعايته مور.

ولكن من المؤسف أن أياً من مشروعي القانون لم يحظ بالقدر الذي يستحقه من الاهتمام في الهيئة التشريعية التي كان يسيطر عليها الديمقراطيون في ذلك الوقت. ولكن بيرجر ومور كانا على حق في دعم إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس غير حزبية آنذاك. والواقع أن بيرجر ومور رعايا مشاريع قوانين مناهضة للتلاعب بالدوائر الانتخابية عدة مرات.

اليوم، يشغل بيرجر منصب رئيس مجلس شيوخ ولاية كارولينا الشمالية المؤقت، وهو أعلى منصب في ذلك المجلس. ويتولى مور رئاسة مجلس النواب في كارولينا الشمالية بصفته رئيسًا له. ومن خلال هذين المنصبين القياديين، تتاح لبيرجر ومور فرصة ذهبية لإقرار مقترحات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية التي دافعا عنها قبل عقد من الزمان.

لكن بيرغر ومور عكسا مسارهما، وأصبحا الآن يعارضان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل مستقل وسليم، وهو ما كانا يدعمانه في السابق.

إذن ما الذي تغير؟

لقد كان الأمر ببساطة يتعلق باكتساب القدرة على تقسيم الدوائر الانتخابية لصالحهم. وقد حدث ذلك عندما فاز الجمهوريون بالسيطرة على الهيئة التشريعية في الوقت المناسب لإعادة رسم خرائط التصويت في الكونجرس والتشريع في الولاية في عام 2011.

كان الديمقراطيون يعارضون أو يتجاهلون إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية إلى حد كبير عندما كانوا يشكلون الأغلبية التشريعية قبل عام 2011، ولكنهم الآن يؤيدونه بالإجماع تقريبا. وقد انقلب العديد من الجمهوريين إلى الاتجاه الآخر ــ فكانوا في السابق يدعمون الجهود الرامية إلى إنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية، ولكنهم الآن يعارضون الإصلاح.

ولحسن الحظ، هناك عدد من الاستثناءات البارزة ــ المشرعون الجمهوريون الذين كانوا ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية عندما فعلها الديمقراطيون، والذين ما زالوا يعارضونها بشدة اليوم.

هذا الشهر، أضاف 13 جمهوريًا في مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية، بقيادة النائب تشاك ماكجرادي (جمهوري - هندرسون) والنائب جون هارديستر (جمهوري - جيلفورد)، أسماءهم إلى قائمة المرشحين. مشروع قانون مجلس النواب رقم 69ومن شأن هذا الاقتراح أن يحقق ما دعا إليه بيرجر ومور قبل عقد من الزمان: إنشاء لجنة مواطنين لرسم خرائط التصويت خالية من السياسة الحزبية.

في كل شيء، هناك 67 من الرعاة المشاركين من الحزبين لـ HB69إن هذا يمثل أغلبية في مجلس النواب وعددًا كافيًا من الرعاة المشاركين لإقرار مشروع القانون في تلك الغرفة اليوم - إذا سمح الرئيس مور بطرح الإصلاح الذي كان يؤيده ذات يوم للتصويت.

فما هي فرصنا في إقرار الإصلاح هذا العام؟

هناك دعم واضح من كلا الحزبين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بطريقة غير حزبية، كما يتضح من عدد المشاركين في رعاية مشروع القانون رقم 69 في مجلس النواب. وفي الوقت نفسه، هناك قضيتان جاريتان في المحكمة يمكن أن تكونا محوريتين لإنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية.

روتشو ضد شركة كومن كوزمن المقرر أن تنظر المحكمة العليا الأمريكية في قضية ترامب، التي تتحدى تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية على أساس حزبي، في مارس/آذار المقبل.

وفي القضية المشتركة ضد لويسنحن نرفع دعوى قضائية على أساس أن الخرائط التشريعية لولاية كارولينا الشمالية غير دستورية بسبب التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. ستُحال هذه القضية إلى المحكمة في يوليو/تموز القادم. إذا فزنا - ونحن نعتقد أننا سنفوز - فسيتعين رسم خرائط جديدة لمجلس النواب ومجلس الشيوخ في الوقت المناسب لانتخابات عام 2020.

لذا، فكر في هذا الأمر. في عام 2020، قد نجري انتخابات خرائط عادلة للمرة الأولى هذا العقد. وربما تدفع احتمالات صدور المزيد من الأحكام القضائية ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية المشرعين في الولايات إلى الجلوس على طاولة المفاوضات لتبني الإصلاح.

إن إنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية سوف يكون مفيداً للجميع. لقد أدرك بيرجر ومور ذلك بوضوح عندما دافعا عن مشاريع قوانين إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية في فبراير/شباط قبل عقد من الزمان. ونحن ندعوهما للعودة إلى قضية الإصلاح اليوم. فلم يفت الأوان بعد للقيام بالشيء الصحيح.

التوقيع على العريضة لإنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية