Pressemitteilung
Oberster Gerichtshof von North Carolina weist in jüngster Stellungnahme zur Neugliederung der Wahlbezirke Taktiktricks zurück
RALEIGH, NC — Am Freitag hat der Oberste Gerichtshof von North Carolina die von der Generalversammlung vorgeschlagene Korrekturkarte für den Senat, die bei den Parlamentswahlen 2022 verwendet wurde, für ungültig erklärt, da diese Karte immer noch ein verfassungswidriges parteiisches Wahlkreismanipulationsverfahren darstellt. Das Gericht ordnete an, dass das Gericht erster Instanz die Änderungen am Korrekturplan für den Senat beaufsichtigen soll, um ihn mit der Verfassung des Staates in Einklang zu bringen.
Das Gericht bestätigte auch die Anordnung des Gerichts erster Instanz, eine vom Gericht modifizierte vorläufige Kongresskarte einzuführen, die bei den Wahlen 2022 verwendet wurde, und stimmte damit der früheren Entscheidung des Gerichts erster Instanz zu, die von der Generalversammlung vorgenommene Korrektur der Kongresskarte als parteiische Wahlkreismanipulation abzulehnen. Das Oberste Gericht bestätigte auch die Annahme der Korrektur der Kongresskarte der Gesetzgeber.
„Ein Gericht kann nicht einfach feststellen, dass ein Einteilungsplan bestimmte faktische, statistische Maßstäbe erfüllt und daher allein auf der Grundlage dieser Maßstäbe rechtlich und dispositiv zu dem Schluss kommen, dass der Plan verfassungskonform ist“, heißt es in der Stellungnahme. Stattdessen müssen die Gerichte die „letzte rechtliche Schlussfolgerung ziehen: ob der Plan das Grundrecht der Menschen auf gleiche Wahlbedingungen und im Wesentlichen gleiche Stimmrechte wahrt.“
Das vollständige Gutachten finden Sie hier.
Die Southern Coalition for Social Justice legte im Namen des Klägers Common Cause NC Berufung gegen die Entscheidung des Wake County Superior Court vom Februar 2022 ein. Harper gegen Hall, das die vom Gesetzgeber vorgenommenen Korrekturkarten für Senat und Repräsentantenhaus ohne Änderungen genehmigte. Common Cause NC behauptete, diese Karten hätten die Stimmkraft der schwarzen Gemeinden verwässert und stützten sich auf irreführende Daten, um extreme parteiische Wahlkreismanipulationen zu vertuschen.
„Wir begrüßen die Feststellungen des Gerichts hinsichtlich der Senatszuordnung und die Bestätigung der Ablehnung der vorläufigen Kongresszuordnung durch das Untergericht – es ist klar, dass verfassungswidrige parteiische Wahlkreismanipulation nicht auf Kosten des verfassungsmäßigen Rechts der Wähler von North Carolina auf gleiche Stimmrechte toleriert wird“, sagte Hilary Harris Klein, leitende Rechtsberaterin für Wahlrechte bei der Southern Coalition for Social Justice. „Wir sind zwar enttäuscht, dass das Oberste Gericht sich auch weigerte, die Korrektureinteilung für das Repräsentantenhaus aufzuheben, aber wir werden weiterhin für gleiches Wahlrecht für alle kämpfen und die Gesetzgeber aufmerksam beobachten, während sie weitere Neugliederungen der Wahlkreise vorbereiten.“
Es wird erwartet, dass die Generalversammlung North Carolinas vor den Wahlen im Jahr 2024 eine neue Kongresskarte verabschiedet, da die im Jahr 2022 verwendete Karte nur eine „vorläufige“ Karte für genau diese Wahl war.
„Dieser Fall hat einen klaren Präzedenzfall für die Neugliederung der Wahlbezirke in North Carolina geschaffen. Die Wahlkarten müssen frei von Gerrymandering sein und das Recht der Einwohner von North Carolina respektieren, bei der Wahl ihrer Vertreter mitzureden“, sagte Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North Carolina„Unsere Bezirke gehören den Menschen, nicht den Politikern.“
„Um eine Demokratie zu sein, die vom Volk und für das Volk ist, müssen die Wähler die Möglichkeit haben, sich an staatliche Gerichte zu wenden, um machthungrige Gesetzgeber im Zaum zu halten, die darauf aus sind, unfaire und diskriminierende Wahlkarten zu verabschieden“, sagte Kathay Feng, Nationale Direktorin für Neugliederung der Wahlbezirke bei Common Cause„Wir von Common Cause werden weiterhin die Wahlfreiheit der Menschen verteidigen und diese illegalen Machtergreifungen anprangern.“
Der Oberste Gerichtshof hat in seiner Entscheidung klar zum Ausdruck gebracht, dass er die Einhaltung verfassungsmäßiger Standards durchsetzen und sicherstellen wird, dass die geltenden Verfassungsgrundsätze auch in der Abhilfephase tatsächlich durchgesetzt und geschützt werden.
„Tatsächlich zeigt allein die Geschichte dieses Falls, dass sich die Justiz, auch wenn sie nicht immer völlig einverstanden ist, auf sinnvolle Weise mit diesen Prinzipien auseinandersetzen kann, um das gemeinsame Ziel zu erreichen, nämlich die Wahrung der verfassungsmäßigen Rechte und die Aufrechterhaltung unseres geheiligten Systems demokratischer Regierungsführung zu gewährleisten“, heißt es in dem Gutachten.
Common Cause ist eine überparteiliche Basisorganisation, die sich für die Grundwerte der amerikanischen Demokratie einsetzt. Wir arbeiten daran, eine offene, ehrliche und rechenschaftspflichtige Regierung zu schaffen, die dem öffentlichen Interesse dient, gleiche Rechte, Chancen und Vertretung für alle fördert und allen Menschen die Möglichkeit gibt, ihre Stimme im politischen Prozess zu Gehör zu bringen.
Die Southern Coalition for Social Justice wurde 2007 gegründet und arbeitet mit farbigen und wirtschaftlich benachteiligten Gemeinschaften im Süden zusammen, um deren politische, soziale und wirtschaftliche Rechte durch eine Kombination aus Rechtsbeistand, Forschung, Organisation und Kommunikation zu verteidigen und zu fördern. Weitere Informationen finden Sie unter www.southerncoalition.org und verfolgen Sie unsere Arbeit auf Þjórsárden, auf facebook., Und Instagram.
