Entrada de blog
Análisis de DRA de los mapas enviados por miembros de NCGA
Para aumentar la transparencia pública en este ciclo de redistribución de distritos y permitir la revisión pública de los posibles borradores de mapas que se someterán a consideración, Common Cause ha subido los mapas enviados por los miembros publicados en el NCleg.gov sitio web en la Solicitud de Redistribución de Distritos de Dave (DRA). Esta información se proporciona únicamente con fines educativos para el público y el análisis que se incluye aquí refleja el generado por el programa DRA y no constituye una opinión ni un respaldo de estos mapas por parte de Common Cause.
Haga clic en el nombre del mapa para saltar a su sección de análisis:
Proyectos de mapas del Congreso:
Borrador del mapa del Congreso de EE. UU. del CBK-4 (dibujado por el senador Ben Clark)
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CBK-5 (dibujado por el senador Ben Clark)
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-10 (dibujado por el senador Ben Clark)
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-8
Borradores de mapas del Senado de Carolina del Norte:
Borradores de mapas de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte:
Borradores de mapas del Congreso de Carolina del Norte
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-13 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Este mapa es una modificación del CCH-8, que a su vez fue modificado del CBK-3. Se ha incluido en el proyecto de ley. Ley SB 740.
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 8 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 1, 3, 7, 8, 10, 11, 12 y 13
- 3 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5, 6 y 9
- 3 distritos son competitivos.
- Distritos: 2, 4 y 14
- Hay un distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 9
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Tres de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 2, 4 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 10-4 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los republicanos. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 11-3 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
Dos de los distritos tienen una población negra en edad de votar (BVAP) de 37% o más. Esto incluye el distrito 2 (39,99% BVAP) y el distrito 9 (37,95% BVAP).
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte de la CMT-9 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 5 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 4, 9, 11 y 13
- 2 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5 y 6
- 7 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 2, 7, 8, 10, 12 y 14
- Hay un distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 8
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Siete de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, que DRA considera competitiva. Esto incluye los distritos 1, 2, 7, 8, 10, 12 y 14. Sin embargo, de estos 7 distritos, 5 de ellos (todos excepto los distritos 7 y 10) tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 50%. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 10-4 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 9-5 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 12-2 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
Ninguno de los distritos tiene una población negra en edad de votar de 37% o más.
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CBK-3 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 8 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11 y 13
- 3 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5, 6 y 12
- 3 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 4 y 14
- Hay un distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 12
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Tres de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 4 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 10-4 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los republicanos. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 11-3 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
Dos de los distritos tienen una población negra en edad de votar (BVAP) de 37% o más. Esto incluye el distrito 1 (38,87% BVAP) y el distrito 12 (38,01%).
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CCH-8 (DRA-Trace no oficial, elaborado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Este mapa es una modificación del CBK-3. Lo dibujaron los copresidentes de redistribución de distritos del Senado el 26 y el 27 de octubre. Todavía no se ha publicado en ncleg.gov.
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 8 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11 y 13
- 3 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5, 6 y 12
- 3 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 4 y 14
- Hay un distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 12
Análisis DRA:DRA examina cómo el mapa aborda 5 criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Tres de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 4 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 10-4 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los republicanos. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 11-3 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
Dos de los distritos tienen una población negra en edad de votar (BVAP) de 37% o más. Esto incluye el distrito 1 (38,87% BVAP) y el distrito 12 (37,95% BVAP).
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-2 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 8 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11 y 13
- 3 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5, 6 y 12
- 3 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 3 y 14
- Hay un distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 12
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Tres de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 3 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 11-3 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los republicanos. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado sería una división de 11-3 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 12 tiene una población negra en edad de votar de 38%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%. También es el único distrito con mayoría minoritaria.
Borrador del mapa del Congreso de EE. UU. del CBK-4 (dibujado por el senador Ben Clark)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 6 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 5, 7, 8, 10 y 11.
- 5 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 1, 2, 4, 6 y 12
- 3 distritos son competitivos.
- Distritos: 9, 13 y 14
- Hay tres distritos de mayoría minoritaria.
- Distritos: 1, 12 y 14
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Tres de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, que la DRA considera competitiva. Esto incluye los distritos 9, 13 y 14. Dos distritos quedan justo fuera del rango competitivo: el distrito 1 con una proporción de votos demócratas de 55,16% y el distrito 11 con una proporción de votos demócratas de 44,95%. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7, con siete distritos eligiendo a un demócrata y siete eligiendo a un republicano. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 9-5 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 1 tiene una población negra en edad de votar de 41,55%. Ninguno de los otros distritos tiene una población negra en edad de votar superior a 37%.
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CBK-5 (dibujado por el senador Ben Clark)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 5 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 5, 7, 8 y 10
- 5 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 1, 2, 4, 6 y 12
- 4 distritos son competitivos.
- Distritos: 9, 11, 13 y 14
- Hay tres distritos de mayoría minoritaria.
- Distritos: 1, 12 y 14
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). DRA también señala que algunos factores como las comunidades de interés pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Cuatro de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, que la DRA considera competitiva. Esto incluye los distritos 9, 11, 13 y 14. El distrito 1 se encuentra justo fuera del rango con una proporción de votos demócratas de 55,16%. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7, con siete distritos eligiendo a un demócrata y siete eligiendo a un republicano. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 9-5 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 9-5 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 1 tiene una población negra en edad de votar de 41,55%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%.
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-10 (dibujado por el senador Ben Clark)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 5 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 5, 7, 8 y 10
- 4 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 2, 4, 6 y 12
- 5 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 9, 11, 13 y 14
- Hay tres distritos de mayoría minoritaria.
- Distrito 1, 12 y 14
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Cinco de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 9, 11, 13 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7, 7 demócratas, 7 republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 9-5 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 10-4 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 1 tiene una población negra en edad de votar de 41,89%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%.
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-6 (dibujado por el senador Jay Chaudhuri)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 6 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 5, 7, 8, 10 y 11
- 4 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 2, 4, 6 y 12
- 4 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 9, 13 y 14
- Hay tres distritos de mayoría minoritaria.
- Distritos: 1, 12 y 14
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Cuatro de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 9, 13 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7 (7 demócratas, 7 republicanos). Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 10-4 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 1 tiene una población negra en edad de votar de 42,11%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%.
CBA-2 Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte (dibujado por el representante Destin Hall, presidente del Comité de Redistribución de Distritos de la Cámara de Representantes)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 8 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12 y 14
- 4 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 5, 8, 9 y 10
- 2 distritos son competitivos.
- Distritos: 11 y 13
- Hay 1 distrito con mayoría minoritaria.
- Distrito 5
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Dos de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 11 y 13. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7, 7 demócratas, 7 republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 10-4 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 11 tiene una población negra en edad de votar de 38,7%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%.
Borrador del mapa del Congreso de Carolina del Norte del CST-8
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 6 distritos probablemente sean republicanos
- Distritos: 3, 5, 7, 8, 10 y 11
- 4 distritos son probablemente demócratas
- Distritos: 2, 4, 6 y 12
- 4 distritos son competitivos.
- Distritos: 1, 9, 13 y 14
- Hay tres distritos de mayoría minoritaria.
- Distrito 1, 12 y 14
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa del Congreso basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Cuatro de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Esto incluye los distritos 1, 9, 13 y 14. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 7-7. Si los demócratas ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 8-6 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos competitivos, el resultado podría ser una división de 10-4 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
El Distrito 1 tiene una población negra en edad de votar de 41,20%. Es el único distrito con una población negra en edad de votar de más de 37%.
Borrador de mapas del Senado de Carolina del Norte
Borrador del mapa del Senado de Carolina del Norte del SST-13 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Este mapa es una modificación del SCH-3, que a su vez fue modificado del SST-4. Se ha incluido en el proyecto de ley. Ley SB 739.
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
Según el análisis del DRA:
- 24 distritos probablemente sean republicanos
- 17 distritos probablemente sean demócratas
- 9 distritos son competitivos.
- Hay 10 distritos con mayoría minoritaria.
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA).
Esta vista del borrador del mapa del Senado de Carolina del Norte se basa en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, Dave's utiliza la proporción de votos demócratas. Nueve de estos distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%. De ellos, 4 son demócratas, incluidos el distrito 41 (Sudeste de Mecklenburg), el distrito 17 (Southern Wake), el distrito 7 que incluye Wilmington y Wrightsville Beach, y el distrito 11 (Vance, Franklin y Nash). Los otros 5 son republicanos, incluidos el distrito 13 (Granville y Northern Wake), el distrito 24 (Hoke, Scotland y Robeson), el distrito 4 (Wayne, Wilson, Greene), el distrito 2 (Warren, Halifax, Martin, Washington, Chowan, Hyde, Pamlico, Carteret) y el distrito 1 (Northampton, Hertford, Bertie, Martin, Gates, Perquimans, Pasquotank, Camden, Currituck, Tyrell, Dare).
El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según este análisis, este mapa probablemente produciría una división de 29-21 a favor de los republicanos. Sin embargo, si todos los distritos competitivos votaran por los demócratas, estos podrían obtener una mayoría de 26-24. Si todos los distritos competitivos votaran por los republicanos, tendrían una mayoría de 33-17.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra en los distritos:
Ocho de los distritos tienen una población negra en edad de votar de 37% o más. Se trata de los distritos 5, 14, 19, 22, 27, 28, 39 y 40.
Borrador del mapa del Senado de Carolina del Norte SCH-3 (no oficial, trazado por DRA, elaborado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Este mapa fue modificado a partir del SST-4. Lo dibujaron los copresidentes de redistribución de distritos del Senado el 27 de octubre. No se publicó en ncleg.gov.
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
Según el análisis del DRA:
- 25 distritos son seguros o probablemente republicanos
- 17 distritos son seguros o probablemente demócratas
- 8 distritos son competitivos.
- Hay 10 distritos con mayoría minoritaria.
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA).
Esta vista del borrador del mapa del Senado de Carolina del Norte se basa en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, Dave's utiliza la proporción de votos demócratas. Ocho de estos distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%. De ellos, 5 son demócratas, incluidos el distrito 41 (Sudeste de Mecklenburg), el distrito 17 (Southern Wake), el distrito 7 que incluye Wilmington y Wrightsville Beach, el distrito 11 (Vance, Franklin y Nash) y el distrito 3 (Warren, Halifax, Northampton, Martin, Bertie, Hertford, Gates, Camden, Currituck y Tyrell). Los otros 3 son republicanos, incluidos el distrito 13 (Granville y Northern Wake), el distrito 24 (Hoke, Scotland y Robeson) y el distrito 4 (Wayne, Wilson, Greene).
El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
Según este análisis, este mapa probablemente produciría una división de 28-22 a favor de los republicanos. Sin embargo, si los 8 distritos competitivos votaran por los demócratas, podría haber un empate de 25-25. Si todos los distritos competitivos votaran por los republicanos, podrían tener una mayoría de 33-17.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra en los distritos:
Nueve de los distritos tienen una población negra en edad de votar de 37% o más. Esto incluye los distritos 3, 5, 14, 19, 22, 27, 28, 39 y 40.
Borrador del mapa del Senado de Carolina del Norte del SST-4 (dibujado por los copresidentes de redistribución de distritos del Senado)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
Según el análisis del DRA:
- 24 distritos son seguros o probablemente republicanos
- 17 distritos son seguros o probablemente demócratas
- 9 distritos son competitivos.
- Hay 10 distritos con mayoría minoritaria.
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA).
Esta vista del borrador del mapa del Senado se basa en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, Dave's utiliza la proporción de votos demócratas. Nueve de estos distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%. De ellos, 4 son demócratas, incluidos el distrito 41 (Sudeste de Mecklenburg), el distrito 16 (Sur de Wake), el distrito 6 que incluye Wilmington y Wrightsville Beach y el distrito 11 (Vance, Franklin y Nash). Los otros 5 son republicanos, incluidos el distrito 12 (Granville y Northern Wake), el distrito 2 (Warren, Halifax, Martin, Washington, Chowan, Hyde, Pamlico, Carteret), el distrito 24 (Hoke, Scotland y Robeson), el distrito 9 (Wayne, Wilson, Greene) y el distrito 1 (Noreste de Carolina del Norte).
El gráfico de rango de votos a continuación ilustra la proporción de votos democráticos en cada distrito.
Según este análisis, parece que este mapa probablemente produciría una división de 29-21 a favor de los republicanos. Sin embargo, si todos los distritos competitivos votaran por los demócratas, podrían obtener una mayoría de 26-24. Si todos los distritos competitivos votaran por los republicanos, tendrían una mayoría de 33-17.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra en los distritos:
Ocho de los distritos tienen una población negra en edad de votar de 37% o más. Se trata de los distritos 4, 13, 18, 22, 27, 28, 39 y 42. El distrito 39 es el único distrito con una mayoría de población negra en edad de votar (51,41%).
Borradores de mapas de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte
Borrador del mapa de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte HBK-11 (dibujado por el representante Destin Hall, presidente del Comité de Redistribución de Distritos de la Cámara de Representantes)
Haga clic aquí para ver el análisis completo del DRA y el mapa interactivo.
El análisis DRA muestra:
- 57 distritos probablemente sean republicanos
- 40 distritos probablemente sean demócratas
- 23 distritos son competitivos.
- Hay 29 distritos con mayoría minoritaria.
Análisis DRA:
DRA examina cómo el mapa aborda cinco criterios diferentes: Proporcionalidad, Competitividad, Representación de minorías, Compacidad, y TerribleSus puntuaciones para cada categoría se enumeran a continuación en una escala de 0 a 100. Un número más alto indica una mejor puntuación. Tenga en cuenta que el análisis de representación de minorías de la DRA no garantiza el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales (VRA). La DRA también señala que algunos factores, como las comunidades de interés, pueden ser difíciles de cuantificar.
A continuación se muestra una vista del borrador del mapa de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte basado en datos electorales compuestos 2016-2020 que combina los resultados de varias elecciones. Cuanto más oscuro sea el tono de rojo o azul, más seguro será el escaño. Cuanto más claro sea el tono, menos seguro será el escaño.
Para medir la competitividad, la DRA utiliza la proporción de votos demócratas. El gráfico de votos por rango que aparece a continuación ilustra la proporción de votos demócratas en cada distrito. 23 de los distritos tenían una proporción de votos demócratas entre 45% y 55%, lo que la DRA considera competitivo. Para obtener más información sobre cómo funciona el gráfico de votos por rango, haga clic aquí.
De los 23 distritos en disputa, 12 son republicanos y 11 demócratas. Según el análisis de DRA, el resultado más probable de este mapa sería una división de 69-51 a favor de los republicanos. Si los demócratas ganaran todos los distritos en disputa, el resultado podría ser una división de 63-57 a favor de los demócratas. Si los republicanos ganaran todos los distritos en disputa, el resultado podría ser una división de 80-40 a favor de los republicanos.
Este mapa muestra cómo se distribuye la población negra de Carolina del Norte en los distritos:
Hay 25 distritos con una población negra en edad de votar de más de 37%. En 3 de los distritos, la mayoría de la población en edad de votar es negra. Esto incluye el distrito 5 (Edgecombe, Martin, Bertie), el distrito 13 (Warren, Halifax, Northampton) y el distrito 27 (West Fayetteville).
Para aumentar la transparencia pública en este ciclo de redistribución de distritos y permitir la revisión pública de los posibles borradores de mapas que se someterán a consideración, Common Cause ha subido los mapas enviados por los miembros publicados en el NCleg.gov sitio web en la Solicitud de Redistribución de Distritos de Dave (DRA). Esta información se proporciona únicamente con fines educativos para el público y el análisis que se incluye aquí refleja el generado por el programa DRA y no constituye una opinión ni un respaldo de estos mapas por parte de Common Cause.