Presione soltar
La Corte Suprema de Carolina del Norte rechaza la manipulación en su última opinión sobre redistribución de distritos
RALEIGH, NC — El viernes, la Corte Suprema de Carolina del Norte anuló el mapa correctivo del Senado de la Asamblea General, que se utilizó en las elecciones generales de 2022, al determinar que este mapa seguía siendo una manipulación partidista inconstitucional. El tribunal ordenó al tribunal de primera instancia que supervisara los cambios al plan correctivo del Senado para que cumpliera con la Constitución estatal.
El tribunal también confirmó la orden del tribunal de primera instancia de implementar un mapa provisional del Congreso modificado por el tribunal, que se utilizó en las elecciones de 2022, en concordancia con la decisión anterior del tribunal de primera instancia de rechazar el mapa correctivo del Congreso de la Asamblea General por considerarlo una manipulación partidista de los distritos electorales. El tribunal superior también confirmó la aceptación del mapa correctivo de la Cámara de Representantes de los legisladores.
“Un tribunal de primera instancia no puede simplemente determinar que un plan de demarcación de distritos cumple con ciertas medidas fácticas y estadísticas y, por lo tanto, concluir de manera decisiva y legal, basándose únicamente en esas medidas, que el plan cumple con la constitución”, afirma la opinión. En cambio, los tribunales deben determinar la “conclusión legal definitiva: si el plan defiende el derecho fundamental de las personas a votar en igualdad de condiciones y a un poder de voto sustancialmente igual”.
La Coalición Sureña para la Justicia Social, en nombre del demandante Common Cause NC, apeló la decisión de febrero de 2022 del Tribunal Superior del Condado de Wake en Harper contra Hall, que aprobó los mapas correctivos del Senado y la Cámara de Representantes estatales de la legislatura sin modificaciones. Common Cause NC alegó que esos mapas diluían el poder de voto de las comunidades negras y se basaban en datos engañosos para encubrir manipulaciones partidistas extremas.
“Aplaudimos al tribunal por sus conclusiones sobre el mapa del Senado y por afirmar el rechazo del tribunal inferior al mapa provisional del Congreso: está claro que no se tolerará la manipulación partidista inconstitucional de los distritos electorales a expensas del derecho constitucional de los votantes de Carolina del Norte a un poder de voto igualitario”, dijo. Hilary Harris Klein, asesora principal sobre derechos electorales en la Coalición Sureña para la Justicia Social“Si bien nos decepcionó que el tribunal superior se negara a anular también el mapa correctivo de la Cámara, seguiremos luchando por la igualdad de derechos de voto para todos y observaremos de cerca a los legisladores mientras se preparan para una mayor redistribución de distritos”.
Se espera que la Asamblea General de Carolina del Norte promulgue un nuevo mapa del Congreso antes de las elecciones de 2024, ya que el mapa utilizado en 2022 fue solo un mapa “provisional” solo para esa elección.
“Este caso ha sentado un precedente claro para la redistribución de distritos en Carolina del Norte. Los mapas de votación deben estar libres de manipulación de distritos y respetar el derecho de los habitantes de Carolina del Norte a tener voz en la elección de sus representantes”, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina“Nuestros distritos pertenecen al pueblo, no a los políticos”.
“Para ser una democracia que sea del pueblo y para el pueblo, los votantes deben poder recurrir a los tribunales estatales para controlar a los legisladores ávidos de poder que intentan aprobar mapas electorales injustos y discriminatorios”, dijo Kathay Feng, directora nacional de redistribución de distritos de Common Cause“En Common Cause seguiremos defendiendo la libertad de voto de las personas y seguiremos denunciando estas apropiaciones ilegales de poder”.
En su decisión, la Corte Suprema dejó en claro que hará cumplir las normas constitucionales y garantizará que los principios constitucionales en juego se apliquen y protejan realmente, incluso en la etapa correctiva.
“De hecho, la historia misma de este caso revela que el poder judicial, aunque no siempre en perfecto acuerdo, puede comprometerse significativamente con estos principios en pos del objetivo compartido de asegurar la preservación de los derechos constitucionales y el mantenimiento de nuestro sagrado sistema de gobierno democrático”, afirma la opinión.
Common Cause es una organización de base no partidista dedicada a defender los valores fundamentales de la democracia estadounidense. Trabajamos para crear un gobierno abierto, honesto y responsable que sirva al interés público, promueva la igualdad de derechos, oportunidades y representación para todos y empodere a todas las personas para que hagan oír su voz en el proceso político.
La Coalición Sureña para la Justicia Social, fundada en 2007, colabora con comunidades de color y comunidades económicamente desfavorecidas del Sur para defender y promover sus derechos políticos, sociales y económicos mediante la combinación de defensa legal, investigación, organización y comunicaciones. Obtenga más información en coaliciónsur.org y sigue nuestro trabajo en Gorjeo, Facebook, y Instagram.
