Washington, DC — La Corte Suprema de Estados Unidos dio hoy a los votantes una importante victoria con su fallo que permite a los tribunales estatales revisar —y rectificar— las normas relacionadas con las elecciones y los mapas de votación aprobados por las legislaturas estatales.

La sentencia en Moore contra Harper  Es una gran victoria para los votantes, dado el potencial que tenía el caso para romper los controles y contrapesos que sirven como cimientos de la democracia estadounidense. Al rechazar la temeraria “teoría de la legislatura estatal independiente” que estaba en el centro del caso, la Corte extinguió los intentos legislativos partidistas de manipular las reglas electorales y los mapas de votación sin enfrentar los controles y contrapesos que sirven los tribunales estatales y los gobernadores.

La decisión de la Corte Suprema es aquí.

Declaración de Kathay Feng, vicepresidenta de programas de Common Causes:

“La decisión de hoy es una victoria para todos los estadounidenses que defienden la promesa de nuestra democracia de elecciones libres y justas. Ahora el Congreso debe actuar y aprobar protecciones para los votantes que deberían haberse aprobado hace mucho tiempo, para que podamos poner fin de una vez por todas a los intentos persistentes de socavar y restringir nuestro derecho al voto”.

Declaración de Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina:

“Esta es una victoria histórica para el pueblo de Carolina del Norte y para la democracia estadounidense. Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos dejó en claro que los tribunales estatales y las constituciones estatales deben servir como un control crítico contra los abusos de poder por parte de los legisladores. Ahora, debemos asegurarnos de que nuestros tribunales estatales cumplan con su deber de proteger nuestras libertades contra los ataques de políticos extremistas”.

Declaración de Hilary Harris Klein, asesora principal de derechos de voto en SCSJ:

“La Corte Suprema dio hoy un paso importante y crucial para proteger nuestro sistema de controles y contrapesos. La decisión de hoy garantizará que los votantes sigan contando con la protección total de las constituciones estatales contra la supresión del voto y la manipulación electoral perjudiciales y antidemocráticas”.

Declaración de Neal Katyal de Hogan Lovells:

“Me enorgullece apoyar a Common Cause, el principal grupo no partidista de nuestra nación dedicado a proteger el derecho al voto. Como argumentamos ante la Corte Suprema, la teoría de la legislatura estatal independiente era contraria a los precedentes y habría puesto en tela de juicio cientos de disposiciones y decisiones constitucionales estatales. decisión “Afirma el papel crucial que desempeñan los tribunales estatales en la supervisión de las elecciones federales”.

Antecedentes de Moore contra Harper:

El 7 de diciembre de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó argumentos orales en Moore contra Harper, una apelación de una victoria que Common Cause y sus abogados de Southern Coalition for Social Justice y Hogan Lovells consiguieron en un caso de redistribución de distritos de la Corte Suprema de Carolina del Norte. Moore contra HarpeLos legisladores republicanos de Carolina del Norte presentaron un argumento legal endeble que sugiere que los legisladores deberían poder establecer reglas electorales sin enfrentar los controles y equilibrios de los tribunales estatales o los gobernadores.

En representación de Common Cause, Neal Katyal de Hogan Lovells dijo a los jueces de la Corte Suprema durante los argumentos orales que “Un radio de acción de su teoría sembraría el caos electoral” si se adoptase. El caso tenía el potencial de borrar 200 años de precedentes legales y trastocar el sistema democrático estadounidense al darle a los legisladores partidistas la capacidad de manipular las reglas electorales y los mapas de votación para su beneficio con poca o ninguna manera de detenerlos.

Pero la Corte Suprema de Carolina del Norte, en una medida poco común y sin precedentes después de que su composición partidista cambiara en 2023, volvió a escuchar el caso subyacente. Harper contra Hall y emitió un fallo a finales de abril revocando su decisión anterior contra la manipulación partidista de los distritos electorales.

Para obtener más información, visite mooreharper.com.