Communiqué de presse

La suppression par la législature de Caroline du Nord de la mesure de protection des bulletins de vote par correspondance a privé des centaines d'électeurs de leurs droits lors des élections primaires de 2024

Les défenseurs du droit de vote appellent les législateurs de Caroline du Nord à rétablir le délai de grâce de trois jours pour les votes par correspondance à temps pour les élections générales de cet automne afin de garantir que les électeurs ne soient pas privés de leurs droits par des retards dans la livraison du courrier.

RALEIGH – Plus de 750 habitants de Caroline du Nord qui ont voté par correspondance lors des élections primaires de mars 2024 ont vu leurs bulletins rejetés parce que les législateurs de l'État ont supprimé une mesure de protection de longue date qui avait auparavant contribué à protéger les électeurs par correspondance des retards dans la livraison du courrier.

Les défenseurs du droit de vote appellent les législateurs de Caroline du Nord à rétablir le délai de grâce pour les votes par correspondance à temps pour les élections générales de cet automne.

Contexte de la perte du délai de grâce :

En 2009, la législature de Caroline du Nord voté à l'unanimité d'établir une période de grâce pendant laquelle les bulletins de vote par correspondance oblitérés au plus tard le jour du scrutin pourraient être acceptés par les commissions électorales des comtés jusqu'à trois jours après le jour du scrutin.

Mais en 2023, la législature contrôlée par les républicains voté selon les lignes du parti de supprimer le délai de grâce de trois jours. Désormais, les bulletins de vote par correspondance reçus après 19h30 le jour du scrutin ne peuvent pas être comptabilisés. Ce changement rend les électeurs vulnérables au risque de voir leurs bulletins de vote par correspondance rejetés en raison de retards dans la livraison du courrier.

« La période de grâce de trois jours était une mesure de protection de bon sens pour les électeurs de Caroline du Nord et a été adoptée avec un soutien unanime et bipartisan en 2009 », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina. « La décision prise l’année dernière par le Parlement de démanteler soudainement cette mesure de protection porte préjudice aux électeurs qui comptent sur le vote par correspondance pour accéder aux urnes. »

La suppression par le législateur du délai de grâce de trois jours pour les électeurs civils n'accélère pas la finalisation des résultats des élections, car des milliers de bulletins provisoires ne peuvent être comptabilisés que plusieurs jours après l'élection. Il faut du temps aux commissions électorales des comtés pour examiner les bulletins provisoires afin de déterminer l'éligibilité des électeurs. En outre, la loi fédérale prévoit toujours un délai de grâce de neuf jours pour les électeurs militaires et étrangers votant par correspondance. Et en vertu de la loi, les résultats des élections ne sont pas finalisés au niveau du comté avant la certification, dix jours après le jour du scrutin.

Les électeurs lésés par la perte du délai de grâce :

Plus que 1,125 Les bulletins de vote par correspondance des électeurs de Caroline du Nord ont été rejetés lors des élections primaires de mars 2024 parce que leurs votes sont arrivés après le jour du scrutin, selon les données du State Board of Elections. Parmi ces bulletins arrivés en retard, plus de 750 aurait pu compter si le délai de grâce de trois jours était toujours en vigueur.

Par exemple, un bulletin de vote par correspondance a été rejeté dans le comté d’Iredell parce qu’il est arrivé le lendemain du jour du scrutin, même si l’électeur l’avait envoyé par courrier le 22 février, soit deux semaines avant le jour du scrutin.

La suppression du délai de grâce a porté préjudice aux républicains, aux démocrates et aux électeurs non affiliés. Parmi les bulletins qui auraient pu être comptabilisés si le délai de grâce avait été en vigueur, 168 provenaient de républicains inscrits, 309 de démocrates et 276 d'électeurs non affiliés inscrits. Ces chiffres sont généralement proportionnels au nombre total de bulletins de vote par correspondance demandés pour chaque grand parti.

Un nombre encore plus grand d’électeurs par correspondance pourraient être privés de leurs droits par la perte de la période de grâce lors des élections générales, car le taux de participation électorale cet automne devrait être trois fois plus élevé que lors des primaires.

Un appel pour rétablir le délai de grâce :

Common Cause North Carolina appelle les législateurs de l'État à rétablir la période de grâce de trois jours comme une garantie importante pour les électeurs.

« Voter est notre liberté fondamentale en tant que citoyens de Caroline du Nord. Il est scandaleux qu'un électeur respecte les règles mais que son vote légal soit annulé à cause d'un retard dans la distribution du courrier qui n'est pas de sa faute », a déclaré Phillips. « Lorsque les législateurs reviendront à Raleigh pour leur session en avril, ils devront faire ce qu’il faut pour les électeurs de Caroline du Nord et rétablir le délai de grâce de trois jours. »


Common Cause NC est une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à permettre à tous de faire entendre leur voix dans le processus politique.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}