RALEIGH, NC — Common Cause North Carolina a demandé à la Cour suprême de Caroline du Nord de rejeter la demande des législateurs républicains tentative frivole de renverser les décisions antérieures de redécoupage uniquement en raison d’un changement dans la composition politique de la Cour.

« De l’aveu même du défendeur législatif [Tim] Moore, une nouvelle audience est nécessaire parce que « le peuple de Caroline du Nord a envoyé un message le jour du scrutin » rejetant les décisions de la « majorité sortante », indique le dossier déposé lundi. « Mais l’interprétation de la constitution de notre État ne doit pas et ne doit pas varier en fonction de la composition changeante de la Cour. La requête est donc motivée par un objectif inapproprié et manque gravement des exigences de rectitude. »

Lisez la motion complète de Common Cause visant à rejeter une pétition frivole ici. 

Dans leurs récentes demandes d’annulation Harper c. Hall — une affaire portée par Common Cause North Carolina  Représentés par la Southern Coalition for Social Justice après que les législateurs ont modifié les cartes législatives et du Congrès pour donner aux républicains un avantage aux dépens disproportionnés des électeurs noirs, les législateurs demandent la possibilité de revenir au redécoupage « sans être encombrés » par des décisions antérieures qui ont fixé des limites constitutionnelles au redécoupage partisan. Cette pétition demande également au tribunal d'annuler une décision de février 2022 dans cette affaire, bien qu'aucune pétition n'ait été déposée à ce sujet depuis près d'un an.

« Le président Moore et le président pro tempore Berger estiment que la Cour suprême de notre État devrait approuver sans discussion l'abus de pouvoir inconstitutionnel de la législature, qui fait passer les gains politiques avant les intérêts du peuple », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina« Ces dirigeants devraient être mieux informés, car Moore et Berger ont eux-mêmes appelé à une réforme indépendante du redécoupage des circonscriptions pour réparer un processus défaillant. Leur pétition n’est rien d’autre qu’une attaque cynique contre l’indépendance judiciaire, la Constitution de notre État et les libertés de longue date des habitants de Caroline du Nord. Les dirigeants législatifs doivent faire passer les gens avant la politique et mettre fin à leur obsession de truquer nos circonscriptions électorales. »

Selon la motion de Common Cause, une divergence d'opinion entre les juges de la Cour ne constitue pas un motif de réexamen, en particulier dans un cas comme celui-ci. Harper, où tous les faits et arguments juridiques ont été pris en compte.

« Il ressort clairement à la fois de la requête qu'ils ont déposée et de leurs commentaires publics que les défendeurs législatifs dans cette affaire agissent de manière inappropriée en demandant à ce tribunal de réexaminer Harper," dit Hilary Harris Klein, avocate principale pour le droit de vote à la Southern Coalition for Social Justice« Leur démarche est motivée par des raisons politiques, intempestive et dénuée de fondement juridique, et par conséquent, un rejet pur et simple de la pétition est justifié. »

La Haute Cour dispose de 30 jours pour répondre à la demande initiale de réexamen des législateurs, déposée le 20 janvier 2023.

« Nous continuerons à nous battre pour tous les électeurs de l'État de Caroline du Nord afin de garantir qu'ils aient une chance égale d'élire leurs représentants et nous soutenons notre co-avocat de la Southern Coalition for Social Justice pour soutenir la décision de la Cour suprême de Caroline du Nord constatant que le redécoupage électoral politique corrosif est inconstitutionnel », a déclaré Tom Boer, associé chez Hogan Lovells« Il n’y a aucune raison de revoir cette position. »

Contacts médias:
Bryan Warner, Cause commune | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Mélissa Boughton, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

Cause commune en Caroline du Nord est une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à permettre à tous de faire entendre leur voix dans le processus politique.

La Southern Coalition for Social Justice, fondée en 2007, s'associe aux communautés de couleur et aux communautés économiquement défavorisées du Sud pour défendre et faire progresser leurs droits politiques, sociaux et économiques grâce à une combinaison de plaidoyer juridique, de recherche, d'organisation et de communication. Pour en savoir plus, consultez le site coalitiondusud.org et suivez notre travail sur Gazouillement, Facebook, et Instagram.