Des améliorations massives sont nécessaires en matière d’inclusion publique pour contrecarrer le redécoupage électoral 

CAROLINE DU NORD — Aujourd'hui, CCommon Cause, le principal groupe anti-gerrymandering, a publié un rapport Évaluation du processus de redécoupage électoral de 2021 dans les 50 États du point de vue de la communauté. Le rapport complet évalue l'accès du public, la sensibilisation et l'éducation dans chaque État sur la base d'une analyse de plus de 120 enquêtes détaillées et de plus de 60 entretiens. 

Ce rapport intervient alors qu'une nouvelle vague de redécoupage des circonscriptions électorales se déroule actuellement en Caroline du Nord, les politiciens dessinant de nouvelles cartes électorales en secret. 

En revenant sur le processus de redécoupage de 2021, le rapport donne à la Caroline du Nord un « F » pour le manque d’accès du public, de participation du public et de transparence. La législature de l’État a tenu moins d’audiences publiques pour le redécoupage en 2021 que les années précédentes, ce qui a réduit la capacité du public à comprendre et à participer au processus. Lorsque des audiences publiques ont eu lieu, les principales populations urbaines n’ont pas été incluses et les réunions ont eu lieu en semaine, lorsque la plupart des électeurs sont au bureau ou en classe. Les commentaires du public qui ont été donnés n’ont pas été intégrés dans l’élaboration des cartes électorales finales. Les cartes elles-mêmes étaient remplies de découpages électoraux discriminatoires qui violaient la liberté des électeurs d’avoir leur mot à dire dans le choix de leurs représentants. 

En 2021, Common Cause et d’autres plaignants ont intenté une action en justice pour contester ces découpages extrémistes – et ont gagné. Début 2022, la Cour suprême de Caroline du Nord a invalidé les circonscriptions découpées et ordonné l’élaboration de nouvelles cartes qui respecteraient les droits des électeurs. Cette victoire judiciaire a permis d’obtenir des cartes plus équitables pour l’élection de 2022 et a établi un précédent clair contre le découpage partisan en Caroline du Nord. 

Mais cette victoire historique pour la démocratie a été annulée cette année lorsqu'une nouvelle majorité républicaine a pris le contrôle de la Cour suprême de Caroline du Nord et a rapidement accepté la demande des législateurs républicains de lever l'interdiction du redécoupage partisan. En conséquence, les politiciens de l'assemblée législative sont en train de créer - et peut-être de redécouper - de nouvelles circonscriptions électorales à huis clos, gardant le public dans l'ignorance.  

« Il n’est pas surprenant que la Caroline du Nord se soit retrouvée au fond du baril lors du processus de redécoupage des circonscriptions de 2021. Cette année-là, les politiciens de l’assemblée législative ont ignoré les voix des habitants de Caroline du Nord et ont établi des cartes électorales discriminatoires. Malheureusement, une répétition de cette situation pourrait se produire en ce moment », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina« Pendant trop longtemps, le redécoupage électoral secret et hyperpartisan a échoué dans notre État. Les habitants de Caroline du Nord méritent un meilleur processus de redécoupage, un processus inclusif, transparent et exempt de tout redécoupage électoral. » 

Common Cause a évalué chaque État en fonction de son redécoupage électoral. Chaque entretien et chaque enquête ont interrogé les participants sur l'accessibilité du processus, le rôle des groupes communautaires, le paysage organisationnel et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt. 

« Après un examen approfondi des 50 États, ce rapport montre que davantage de voix communautaires produisent de meilleures cartes », a déclaré Dan Vicuña, Directeur national du redécoupage des circonscriptions de Common Cause« Lorsque chacun peut participer de manière significative et que son avis est reflété dans les cartes finales, c'est ainsi que nous parvenons à des élections équitables auxquelles les électeurs peuvent faire confiance. Nous avons constaté que les circonscriptions électorales qui donnent la priorité aux intérêts de la communauté sont la porte d'entrée vers des élections qui mènent à des écoles solides, à une économie équitable et à des soins de santé abordables. » 

Cause commune trouvée la réforme la plus puissante est celle des commissions indépendantes dirigées par les citoyens où les électeurs, plutôt que les élus, administrent le processus et détiennent le pouvoir de dessiner les cartes. Les commissaires indépendants se sont révélés plus intéressés par une représentation équitable et la participation de la communauté, plutôt que par l'éligibilité ou le contrôle des partis. 

Le rapport a été rédigé par Common Cause, Fair Count, State Voices et le Congrès national des Indiens d'Amérique (NCAI).  

Le rapport a été publié en collaboration avec la Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), qui comprend Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote et le Center for Popular Democracy. 

Pour consulter le rapport en ligne, Cliquez ici.