RALEIGH – Le plus grand groupe d’électeurs inscrits en Caroline du Nord n’est affilié à aucun parti politique, dépassant en nombre les démocrates et les républicains. Cependant, la loi actuelle interdit aux plus de 2,5 millions d’électeurs non affiliés d’être représentés au Conseil électoral de l’État, qui prend des décisions importantes concernant le vote et les élections dans l’État.

Une action en justice a été déposée aujourd'hui devant un tribunal fédéral, Common Cause North Carolina et un groupe d'électeurs non affiliés cherchent à mettre fin à cette interdiction inconstitutionnelle.

En vertu de la loi actuelle, les membres du Conseil électoral de l'État doivent appartenir à l'un des deux partis politiques comptant le plus grand nombre d'électeurs inscrits en Caroline du Nord. Cela signifie que seuls les démocrates et les républicains peuvent siéger au conseil, même si le nombre d'électeurs non affiliés à l'échelle de l'État dépasse celui de ces deux partis.

Près de 2,6 millions, soit 35 pour cent, des 7,3 millions d'électeurs inscrits dans l'État ne sont pas affiliés à un parti. Près de 2,5 millions d'électeurs (34 pour cent) sont des démocrates inscrits et 2,2 millions d'électeurs (30 pour cent) sont des républicains inscrits, selon données du conseil électoral de Caroline du Nord.

Le procès – Cause commune contre Moore – soutient que le système actuel discrimine les électeurs non affiliés en leur interdisant de siéger au Conseil électoral de l’État, ce qui constitue une violation de leurs droits constitutionnels à la liberté d’expression, à la liberté d’association et à l’égalité de protection.

« Les habitants de Caroline du Nord ne devraient pas être obligés d'adhérer à un parti politique pour servir le public. Interdire aux électeurs non affiliés – qui constituent le plus grand groupe d'électeurs de Caroline du Nord – d'être membres du Conseil d'État des élections est profondément injuste et clairement discriminatoire », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina. « Il est important que le Conseil électoral de l'État reflète la population de Caroline du Nord, y compris les près de 2,6 millions d'électeurs qui choisissent de ne pas adhérer à un parti. Les électeurs non affiliés méritent d'avoir leur place à la table de l'administration des élections de notre État. »

La plainte a été déposée auprès du tribunal fédéral américain du district central de Caroline du Nord par les avocats Eddie Speas de Poyner Spruill et Michael Crowell représentant les plaignants dans cette affaire.

As the complaint lays out, the laws excluding unaffiliated voters as members on the state board serve no valid purpose. Instead, they are just a means to entrench the Democratic and Republican parties in power and give them sole control over the administration of North Carolina’s elections system. These laws are ill-conceived because they render ineligible a large pool of talented and able citizens from service on the state board.

La croissance des inscriptions sans affiliation ne peut que s'accélérer à mesure que les jeunes atteignent l'âge de voter. En avril dernier, 42 % des électeurs de Caroline du Nord âgés de 25 à 40 ans étaient inscrits comme électeurs sans affiliation, et 47 % de ceux de moins de 25 ans.

À 26 ans, Tyler Daye est l'un des nombreux jeunes électeurs qui ont choisi de s'inscrire comme non affilié. Il fait partie des plaignants individuels dans le procès visant à donner aux électeurs non affiliés une représentation au Conseil électoral de l'État.

En tant qu'organisateur de sensibilisation et d'engagement auprès de Common Cause North Carolina, Daye participe activement à des efforts non partisans visant à encourager la participation des électeurs. Il s'intéresse également de près au système électoral de l'État et a été nommé par le conseil électoral du comté de Guilford pour occuper le poste de juge en chef d'un bureau de vote cette année.

Mais comme d'autres électeurs non affiliés, Daye n'est pas autorisé, en vertu de la loi actuelle, à siéger au Conseil électoral de l'État, simplement parce qu'il n'est pas inscrit auprès d'un parti politique.

« J'étais membre d'un parti politique lorsque je me suis inscrit pour voter pour la première fois à 18 ans. Mais depuis, j'ai décidé de ne plus être affilié parce que j'estime que la partisanerie a provoqué une polarisation et des tensions extrêmes dans le monde d'aujourd'hui. » Daye a déclaré. « La surveillance de notre système électoral ne devrait pas être l'apanage exclusif des républicains et des démocrates. Les électeurs non affiliés méritent également d'avoir la possibilité de participer aux élections et nous devrions avoir voix au chapitre au sein du Conseil électoral de l'État. »

Les autres électeurs non affiliés qui sont plaignants dans le procès sont Élisabeth Smith du comté de Wake, bibliothécaire scolaire ; Seth Effron du comté de Beaufort, journaliste; et Dr James Horton du comté de Mecklenburg, médecin.

La plainte complète de Common Cause North Carolina et du groupe d’électeurs non affiliés peut être lue ici.

Common Cause NC est une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine.