Le 26 mars, la Cour suprême des États-Unis a entendu l’affaire potentiellement historique de Rucho contre Common Cause, remettant en cause le découpage partisan des circonscriptions électorales de Caroline du Nord. La décision de la Cour suprême pourrait intervenir avant la fin du mois de juin et pourrait être déterminante pour endiguer le découpage partisan des circonscriptions électorales ici, aux États-Unis, et dans tout le pays.

La lutte pour des cartes électorales équitables ayant été débattue devant la Cour suprême des États-Unis, il est temps que l'Assemblée générale de Caroline du Nord fasse sa part et adopte une réforme du redécoupage des circonscriptions électorales au cours de cette session. Les poursuites judiciaires ne suffisent pas à mettre fin au redécoupage électoral. Il faut aussi légiférer. Et Common Cause North Carolina avance sur ces deux fronts.

Regardons les faits. Le redécoupage partisan est depuis longtemps ancré dans l’ADN politique de la Caroline du Nord. Les démocrates l’ont fait lorsqu’ils étaient au pouvoir. Les républicains l’ont fait depuis qu’ils ont pris le contrôle de l’assemblée législative en 2011.

Common Cause a toujours eu la même vision des choses : le découpage électoral est toujours une erreur, peu importe qui le fait. Le découpage électoral réduit la concurrence électorale et le dialogue politique, ce qui est mauvais pour le gouvernement et nuit aux électeurs.

Depuis près de 20 ans, Common Cause NC cherche à faire adopter une réforme globale du redécoupage des circonscriptions. Nous avons soutenu les républicains en 2009 lorsque le représentant Tim Moore et le sénateur Phil Berger ont parrainé des projets de loi sur la réforme du redécoupage des circonscriptions alors que leur parti était minoritaire et que pratiquement tous les démocrates – qui contrôlaient alors l’Assemblée générale – s’opposaient à la réforme.

Aujourd'hui, le président Moore et le président pro tempore du Sénat Berger ont changé d'avis et s'opposent désormais à la réforme. Par exemple, malgré le fait qu'une majorité de membres de la Chambre parrainent deux projets de loi, projets de loi sur la réforme du redécoupage des circonscriptionsLe président Moore n’a pas permis que ces propositions soient entendues.

Mais cela pourrait changer.

Common Cause poursuit le Parlement devant les tribunaux fédéraux et étatiques. Des victoires dans l'un ou les deux tribunaux pourraient avoir des conséquences dramatiques cette année.

Notre affaire fédérale entendue par la Cour suprême des États-Unis soutient que le redécoupage partisan extrême constitue une discrimination fondée sur le point de vue. En d’autres termes, les électeurs placés dans des circonscriptions redécoupées sont discriminés en fonction de leur historique de vote ou de leur association politique.

C'est faux. Et tout comme le découpage électoral racial est inconstitutionnel, nous pensons qu'il doit en être de même pour le découpage électoral partisan. Les cartographes ne devraient pas être autorisés à truquer les élections en reconstituant les circonscriptions électorales en fonction des résultats des élections précédentes.

Notre autre défi, Common Cause contre Lewis, est intentée devant un tribunal d'État avec la même affirmation – selon laquelle les cartes législatives de la Caroline du Nord sont des découpages électoraux partisans et doivent être déclarées inconstitutionnelles pour cause de discrimination de point de vue.

Une victoire dans les deux cas pourrait signifier la fin de la politique partisane dans le processus de redécoupage des circonscriptions, ainsi que la création de nouveaux districts législatifs et/ou du Congrès pour les élections de 2020. C'est un nuage qui plane sur la législature et qui ne va pas disparaître. Si les législateurs choisissent de ne rien faire sur le front de la réforme, les tribunaux pourraient le faire à leur place.

Il est donc temps pour les législateurs de faire ce qu'il faut. Common Cause a choisi de chercher réparation devant les tribunaux seulement après qu'il soit devenu évident que les législateurs n'avaient aucun intérêt à adopter une réforme du redécoupage des circonscriptions. Et lorsque les législateurs ouvertement vanté que leur remaniement de la carte du Congrès en 2016 était un découpage partisan, c'était notre goutte d'eau.

En attendant que les tribunaux statuent sur nos cas, nous poursuivons notre lutte pour des cartes électorales équitables au sein de l’Assemblée législative. Nous devons inscrire dans la loi de nouvelles règles qui garantissent un processus équitable, en particulier en mettant fin à la pratique des législateurs qui dessinent leurs propres circonscriptions.

En bref, les tribunaux peuvent mettre un terme au redécoupage partisan. Le pouvoir législatif peut créer un nouveau processus pour garantir l'équité des cartes. Nous avons besoin des deux. Les tribunaux agiront cette année. Il appartient au pouvoir législatif de faire de même.

Dennis Burns et Mary Morgan sont président et vice-président du Conseil consultatif de l'État de Common Cause NC, une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine.