કાનૂની ફાઇલિંગ
હાઇલાઇટેડ એમિકસ બ્રિફ્સ - મૂર વિ. હાર્પર
થોમસ ગ્રિફિથના સંક્ષિપ્ત મિત્ર, એટ અલ.
ભૂતપૂર્વ રિપબ્લિકન ચૂંટાયેલા અધિકારીઓના જૂથ અને રિપબ્લિકન ફેડરલ વહીવટમાં કામ કરતા લોકો દલીલ કરે છે કે કોર્ટે સર્વોચ્ચતા કલમ હેઠળ ઉત્તર કેરોલિનાના ધારાસભ્યોની દલીલોને નકારી કાઢવી જોઈએ, કારણ કે રાજ્યના બંધારણથી ઉપર રાજ્યના કાનૂનને ઊંચું કરે તેવું કંઈ નથી. વધુમાં, દસમો સુધારો રાજ્યના લોકોના તેના બંધારણ દ્વારા તેની ધારાસભાને મર્યાદિત કરવાના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે.
પ્રોફેસર અખિલ રીડ અમર, વિક્રમ ડેવિડ અમર અને સ્ટીવનની એમિકસ બ્રિફ ગો કેલેબ્રેસી
ફેડરલિસ્ટ સોસાયટીના સહ-અધ્યક્ષ સહિત બંધારણીય વિદ્વાનો અને ઇતિહાસકારો, જે દલીલ કરે છે કે કોર્ટે નોર્થ કેરોલિનાના ધારાસભ્યોના દાવાને નકારી કાઢવો જોઈએ મૌલિકતાની બાબત તરીકે કારણ કે રાજ્યની ધારાસભાઓ રાજ્યના બંધારણના જીવો છે અને તેમના બંધારણો કરતાં તેમની પાસે કોઈ મોટી સત્તા નથી. Amici એ પણ દલીલ કરે છે કે કોર્ટને ISLTના મુદ્દા સુધી પહોંચવાની જરૂર નથી કારણ કે ઉત્તર કેરોલિના વિધાનસભાએ તેની રાજ્યની અદાલતોને પુનઃવિતરિત કરવા અંગેની ન્યાયિક સમીક્ષાની સત્તા પહેલેથી જ આપી દીધી છે.
લોકશાહી સુધારણાનું જૂથ, જાહેર નીતિ, હિમાયત અને વિશ્વાસ-આધારિત સંસ્થાઓ દલીલ કરે છે કે ISLT ને નકારી કાઢવું જ જોઈએ કારણ કે તે પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ માટેના તમામ ન્યાયિક ઉપાયોને દૂર કરીને વિનાશક રીતે હાનિકારક હશે અને સ્વતંત્ર પુનઃવિતરિત કમિશનને ધમકી આપે છે. આનાથી રાજકીય ધ્રુવીકરણમાં વધારો થશે, સામાન્ય ચૂંટણીઓ અસ્પર્ધાત્મક બનશે અને પ્રતિનિધિ લોકશાહીને નુકસાન થશે.
રિચાર્ડ એલ. હસનનું એમિકસ સંક્ષિપ્ત
ચૂંટણીના કાયદાના પ્રોફેસર રિચાર્ડ હસન દલીલ કરે છે કે ISLT ફેડરલ અદાલતોમાં નવા મુકદ્દમાના પૂર તરફ દોરી જશે જે ચૂંટણીને વધુ અસ્થિર બનાવશે અને ન્યાયતંત્ર અને ચૂંટણી પ્રણાલીમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઘટશે.
નિવૃત્ત ફોર-સ્ટાર એડમિરલ્સ અને જનરલો અને યુએસ સશસ્ત્ર દળોના ભૂતપૂર્વ સેવા સચિવોની એમિકસ સંક્ષિપ્ત
નું એક જૂથ નિવૃત્ત ચાર સ્ટાર એડમિરલ્સ અને સેનાપતિઓ અને યુએસ સશસ્ત્ર દળોના ભૂતપૂર્વ સેવા સચિવો તેમના સંક્ષિપ્તમાં દલીલ કરે છે કે નોર્થ કેરોલિનાના ધારાસભ્યોની દલીલો ગંભીરપણે અસ્થિર અને અલોકતાંત્રિક છે જે ચૂંટણીની અખંડિતતાને ઘટાડશે અને ચૂંટણીમાં લોકોના વિશ્વાસને નબળો પાડશે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકશે અને અસરકારક રીતે કામ કરવાની સૈન્યની ક્ષમતાને જોખમમાં મૂકશે. તેઓ એવી પણ દલીલ કરે છે કે ISLT સક્રિય ફરજ લશ્કરી સેવા સભ્યો અને તેમના પરિવારોને મતાધિકારથી વંચિત કરશે.
એનવાયયુ સ્કૂલ ઑફ લૉ ખાતે બ્રેનન સેન્ટર ફોર જસ્ટિસની એમિકસ બ્રિફ
બ્રેનન સેન્ટરનું એમિકસ સંક્ષિપ્ત દલીલ કરે છે કે ISLT દેશભરમાં અને સમગ્ર ઈતિહાસમાં ચૂંટણી કાયદો કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે અને તેનો અમલ કરવામાં આવે છે તેની સાથે અસંગત છે, જે રાજ્યના બંધારણમાં, પ્રત્યક્ષ લોકશાહી દ્વારા અથવા રાજ્ય અને સ્થાનિક ચૂંટણી અધિકારીઓ દ્વારા ઘડવામાં આવેલા ચૂંટણી કાયદાઓ અને નીતિઓના ઉદાહરણો પૂરા પાડે છે જે સંવેદનશીલ હશે. ISLT હેઠળ. તેઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ISLT અપનાવવાથી ચૂંટણીમાં અરાજકતા સર્જાશે.
Amicus સંક્ષિપ્ત ઓફ ફેર ડિસ્ટ્રિક્ટ્સ હવે
ફ્લોરિડાના ફેર ડિસ્ટ્રિક્ટ્સ એમેન્ડમેન્ટના અમલીકરણ માટે રચાયેલી બિનપક્ષીય સંસ્થા એ વાત પર ભાર મૂકે છે કે રાજ્યના બંધારણને ફ્લોરિડાના ફેર ડિસ્ટ્રિક્ટ્સ સુધારા સહિત રાજ્યની અદાલતો માટે અરજી કરવા માટે પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગને સંચાલિત કરવાના ધોરણો પૂરા પાડવાનો અધિકાર છે. Amici દલીલ કરે છે કે ઉત્તર કેરોલિનાની વિધાનસભા અને મતદારોએ રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે લાગુ કરેલી રાજ્યની બંધારણીય જોગવાઈઓને સ્પષ્ટપણે સમર્થન આપ્યું છે.
કાયદા હેઠળ નાગરિક અધિકારો અને ચૌદ વધારાની સંસ્થાઓ માટે વકીલોની સમિતિની એમિકસ બ્રિફ
પંદર નાગરિક અધિકાર સંસ્થાઓ, મજૂર યુનિયનો અને વકીલોના સંગઠનો દલીલ કરે છે કે રાજ્યની અદાલતો રાજ્યના બંધારણમાં મતદાનના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે આવશ્યક ભૂમિકા ભજવે છે, અને તે ISLT સંઘવાદના પાયાના સિદ્ધાંતો સાથે વિરોધાભાસી છે. તેઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે રાજ્યનું બંધારણ સંઘીય બંધારણ કરતાં વધુ મતદાન અધિકારોનું રક્ષણ પૂરું પાડી શકે છે, જે રંગીન મતદારોને ભેદભાવપૂર્ણ મતદાન કાયદાઓથી બચાવવા માટે જરૂરી છે.
ગવર્નર આર્નોલ્ડ શ્વાર્ઝેનેગરની એમિકસ બ્રિફ
કેલિફોર્નિયાના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર આર્નોલ્ડ શ્વાર્ઝેનેગર ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ISLT રાજ્યોમાં કોંગ્રેશનલ રિડિસ્ટ્રિક્ટિંગ માટેના ચેક અને બેલેન્સને અસ્વસ્થ કરશે, અને તે સિદ્ધાંત અસંગત અને પ્રમાણભૂત છે. ગવર્નમેન્ટ શ્વાર્ઝેનેગર કોર્ટને વિનંતી કરે છે વળગી રહેવું રાજ્યના બંધારણો રાજ્યની ધારાસભાઓને મર્યાદિત કરે છે અને ISLT ને નકારે છે.
બેન્જામિન એલ. ગિન્સબર્ગનું એમિકસ સંક્ષિપ્ત
રિપબ્લિકન ચૂંટણી કાયદા નિષ્ણાત દલીલ કરે છે કે સ્વતંત્ર રાજ્ય વિધાનસભા સિદ્ધાંત મૂંઝવણ ઊભી કરીને ચૂંટણી વહીવટમાં વધુ વિશ્વાસ ઘટાડવાની ધમકી આપે છે અને ફેડરલ અદાલતોને દબાણ કરવું ચૂંટણી વિવાદો ઉકેલવામાં મોટી ભૂમિકા ભજવવી, બધા એવા સમયે જ્યારે ચૂંટણીની અખંડિતતામાં વિશ્વાસ "નીચા સ્તરે" છે.
કોલોરાડો રાજ્યના સચિવોની અમીકસ સંક્ષિપ્ત, એટ અલ.
રાજ્યના તેર સચિવો, તેમના રાજ્યોમાં મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારીઓ તરીકે, દલીલ કરો કે ઇતિહાસ અને દાખલા હેઠળ, સુપ્રીમ કોર્ટે ફેડરલ ચૂંટણીઓ સહિત ચૂંટણી કાયદાઓ પર રાજ્યની ન્યાયિક સમીક્ષાને માન્યતા આપી છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે સ્વતંત્ર રાજ્ય વિધાનસભા સિદ્ધાંત કરશે કરશે અભૂતપૂર્વ ચૂંટણી વહીવટી સમસ્યાઓ અને ભારે અનિશ્ચિતતાનું કારણ બને છે.