આ મહિને દસ વર્ષ પહેલાં, સેન. ફિલ બર્જર અને રેપ. ટિમ મૂર રિપબ્લિકન ધારાસભ્યોના જૂથમાં હતા જેમણે ઉત્તર કેરોલિનામાં ગેરીમેન્ડરિંગને સમાપ્ત કરવા માટે બિલ રજૂ કર્યા હતા.

ફેબ્રુઆરી 2009માં, બર્જરે સહ-પ્રાયોજિત કર્યું સેનેટ બિલ 25, જેણે તમામ રાજકીય વિચારણાઓથી મુક્ત કોંગ્રેસ અને વિધાનસભા મતદાન જિલ્લાઓ દોરવા માટે નાગરિક આયોગને હાકલ કરી હતી. ગૃહ બિલ 252, મૂરે દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત, એ જ કર્યું.

દુર્ભાગ્યે, કોઈપણ બિલને તે સમયે ડેમોક્રેટિક-નિયંત્રિત વિધાનસભામાં તેઓ લાયક સુનાવણી ન મળી. પરંતુ બર્જર અને મૂરે તે સમયે બિનપક્ષીય પુનઃવિભાજનને સમર્થન આપવા માટે યોગ્ય હતા. હકીકતમાં, બર્જર અને મૂરે બંનેએ એન્ટિ-ગેરીમેન્ડરિંગ બિલને ઘણી વખત પ્રાયોજિત કર્યા હતા.

આજે, બર્જર એ NC સેનેટના પ્રમુખ પ્રો ટેમ્પોર છે, તે ચેમ્બરમાં ટોચનું સ્થાન છે. અને મૂરે NC હાઉસને સ્પીકર તરીકે લીડ કરે છે. આ નેતૃત્વ પદોમાંથી, બર્જર અને મૂર પાસે એક દાયકા પહેલા તેઓએ ચેમ્પિયન કરેલ બિનપક્ષીય પુનઃવિતરિત દરખાસ્તોને અમલમાં મૂકવાની સુવર્ણ તક છે.

પરંતુ બર્જર અને મૂરેએ ઉલટાનો માર્ગ અપનાવ્યો છે, હવે તેઓ એક સમયે ટેકો આપતા કોમન સેન્સના સ્વતંત્ર પુનઃવિદેશીકરણનો વિરોધ કરે છે.

તો, શું બદલાયું?

તે ફક્ત પોતાની જાતને ગેરીમેન્ડર કરવાની શક્તિ પ્રાપ્ત કરી રહ્યો હતો. તે ત્યારે બન્યું જ્યારે 2011 માં રાજ્યના કોંગ્રેસ અને વિધાનસભા મતદાન નકશાને ફરીથી દોરવા માટે રિપબ્લિકન્સે વિધાનસભા પર નિયંત્રણ મેળવ્યું.

2011 પહેલા જ્યારે તેઓ કાયદાકીય બહુમતીમાં હતા ત્યારે ડેમોક્રેટ્સે પુનઃવિતરિત સુધારાનો મોટાભાગે વિરોધ કર્યો હતો અથવા તેને અવગણ્યો હતો, પરંતુ હવે તેઓ લગભગ સર્વસંમતિથી તેના માટે છે. ઘણા રિપબ્લિકન બીજી રીતે ફ્લિપ થયા છે - એક સમયે ગેરીમેન્ડરિંગને સમાપ્ત કરવાના પ્રયત્નોને સમર્થન આપતા હતા, પરંતુ હવે સુધારાનો વિરોધ કરી રહ્યા છે.

સદ્ભાગ્યે, ત્યાં સંખ્યાબંધ નોંધપાત્ર અપવાદો છે - રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ કે જેઓ જ્યારે ડેમોક્રેટ્સે તે કર્યું ત્યારે ગેરીમેન્ડરિંગની વિરુદ્ધ હતા અને જેઓ આજે પણ ગેરીમેન્ડરિંગ સામે અડગ છે.

આ મહિને, રેપ. ચક મેકગ્રેડી (આર-હેન્ડરસન) અને રેપ. જોન હાર્ડીસ્ટર (આર-ગિલફોર્ડ)ની આગેવાની હેઠળ NC હાઉસમાં 13 રિપબ્લિકન્સે તેમના નામ ઉમેર્યા. ગૃહ બિલ 69. તે દરખાસ્ત તે કરશે જે બર્જર અને મૂરેએ એક દાયકા પહેલા કરવાનું કહ્યું હતું: પક્ષપાતી રાજકારણથી મુક્ત મતદાનના નકશા દોરવા માટે નાગરિક કમિશનની સ્થાપના કરો.

બધામાં, HB69 ના 67 દ્વિપક્ષીય સહ-પ્રાયોજકો છે. તે ગૃહની બહુમતી છે અને આજે તે ચેમ્બરમાં બિલ પસાર કરવા માટે પૂરતા સહ-પ્રાયોજકો છે - જો સ્પીકર મૂરે એકવાર સમર્થન આપેલા સુધારાને મતમાં લાવવાની મંજૂરી આપે છે.

તો આ વર્ષે સુધારણા પસાર થવાની અમારી શક્યતાઓ શું છે?

હાઉસ બિલ 69 ના સહ-પ્રાયોજકોની સંખ્યા દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ બિનપક્ષીય પુનઃવિતરણ માટે સ્પષ્ટ, દ્વિપક્ષીય સમર્થન છે. તે જ સમયે, ત્યાં બે ચાલી રહેલા કોર્ટ કેસ છે જે ગેરરીમેન્ડરિંગને સમાપ્ત કરવા માટે નિર્ણાયક બની શકે છે.

રૂચો વિ. સામાન્ય કારણ, ઉત્તર કેરોલિનાના કોંગ્રેશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ્સના પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગને પડકારતી, માર્ચમાં યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જશે.

અને માં સામાન્ય કારણ વિ. લેવિસ, અમે એ આધાર પર દાવો કરી રહ્યા છીએ કે ઉત્તર કેરોલિનાના કાયદાકીય નકશા પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગને કારણે ગેરબંધારણીય છે. તે કેસ આ જુલાઈમાં રાજ્યની કોર્ટમાં ટ્રાયલ ચાલશે. જો અમે જીતીશું - અને અમે માનીએ છીએ કે અમે કરીશું - નવા રાજ્ય ગૃહ અને સેનેટના નકશા 2020ની ચૂંટણી માટે સમયસર દોરવા પડશે.

તેથી, તે વિશે વિચારો. 2020 માં, અમારી સાથે ચૂંટણી થઈ શકે છે વાજબી નકશા આ દાયકામાં પ્રથમ વખત. અને ગેરીમેન્ડરિંગ સામે વધુ કોર્ટના ચુકાદાઓની સંભાવના રાજ્યના ધારાસભ્યોને સુધારા અપનાવવા માટે ટેબલ પર લાવી શકે છે.

ગેરીમેન્ડરિંગનો અંત દરેક માટે સારું રહેશે. બર્જર અને મૂરે સ્પષ્ટપણે સમજી ગયા હતા કે જ્યારે તેઓએ એક દાયકા પહેલા ફેબ્રુઆરીમાં બિનપક્ષીય પુનઃવિતરિત બિલને ચેમ્પિયન કર્યું હતું. અમે તેમને આજે સુધારાના હેતુ પર પાછા ફરવા આમંત્રણ આપીએ છીએ. યોગ્ય કાર્ય કરવામાં મોડું થયું નથી.

ગેરરીમેન્ડરિંગ સમાપ્ત કરવા માટે અરજી પર સહી કરો