રેલેઈ, એનસી - નોર્થ કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટે આજે સંકેત આપ્યો કે તે નિવાસી મતદારો સામે ભેદભાવ કરવાના કાયદાકીય પ્રયાસો પર કોઈ ચેક પ્રદાન કરશે નહીં, અગાઉના નિર્ણયોને ખાલી કરીને જે મતદારોને મતદાન નકશામાં પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ સામે રક્ષણ આપે છે.

રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપી હાર્પર વિ. હોલ અને હોમ્સ વિ. મૂર, જાન્યુઆરી 2022 માં કોર્ટની રચનામાં ફેરફારને પગલે રિહયર કરવામાં આવશે, જે 2022ના ડિસેમ્બરમાં જારી કરવામાં આવશે, જે એક દુર્લભ અને અભૂતપૂર્વ પગલું છે.

કોર્ટે વંશીય ભેદભાવપૂર્ણ મતદાર ID ને પુનઃસ્થાપિત કરવા અને અન્ય કેસમાં ગુનાહિત દોષિત વ્યક્તિઓ માટે મતદાનના અધિકારોને રદબાતલ કરવાના અલગ નિર્ણયો પણ જારી કર્યા. ત્રણેય કેસોમાં, ન્યાયાધીશોને નીચલી અદાલતોમાં બહુ-અઠવાડિયાના ટ્રાયલમાંથી વ્યાપક તથ્યલક્ષી તારણો ટૉસ કરવા માટે પક્ષકારોની રેખાઓ સાથે 5-2 વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા - અસાધારણ સંજોગો માટે સાચવવામાં આવતી એક વિરલતા, જેમાંથી એક પણ કેસ ન હતો.

પક્ષપાતી ગેરીમેન્ડરિંગથી કોઈ રક્ષણ નથી

હાર્પર અશ્વેત મતદારોના અપ્રમાણસર ખર્ચ પર રિપબ્લિકનને એક ધાર આપવા માટે ધારાશાસ્ત્રીઓ દ્વારા પક્ષપાતી ગેરરીમેંડરિંગ કાયદાકીય અને કોંગ્રેસના નકશા પછી કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિના દ્વારા લાવવામાં આવેલો કેસ છે.

ન્યાયાધીશોએ ચુકાદો આપ્યો કે હાઇકોર્ટને પક્ષપાતી બાબતોનું વજન કરવાનો અધિકારક્ષેત્ર નથી કારણ કે રાજ્યના બંધારણમાં ચૂંટણીના સંદર્ભમાં પક્ષપાતનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તેઓએ GOP ધારાશાસ્ત્રીઓની વિનંતીને માત્ર તેના ડિસેમ્બર 2022 ના નિર્ણયને ઉલટાવી ન લેવાની મંજૂરી આપી (હાર્પર II) મતદારોને પક્ષપાતી ગેરરીમેંડરિંગથી બચાવે છે પરંતુ તેના ફેબ્રુઆરી 2022 ના નિર્ણયને પણ ઉથલાવી દે છે (હાર્પર I) તે બાબતમાં દર્શાવેલ ધોરણોની દલીલ કરવી તે ખામીયુક્ત હતી.

અદાલતે આત્યંતિક પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ પર કોઈપણ મર્યાદા વિના કાયદા ઘડનારાઓને કાયદાકીય અને કોંગ્રેસના નકશાને ફરીથી દોરવાની સત્તા પણ આપી હતી.

સંપૂર્ણ વાંચો હાર્પર અહીં નિર્ણય.

"આજનો નિર્ણય એ ઐતિહાસિક અને મહત્વની ભૂમિકાથી સંબંધિત અને નાટકીય પ્રસ્થાન દર્શાવે છે જે અમારી રાજ્ય અદાલતોએ મતદારોને સુરક્ષિત કરવામાં અને વિધાનસભા શાખા પર તપાસ પૂરી પાડવા માટે ભજવી છે," જણાવ્યું હતું. હિલેરી હેરિસ ક્લેઈન, સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસ (SCSJ) ખાતે મતદાન અધિકાર માટે વરિષ્ઠ સલાહકાર. "તપાસ અને સંતુલન એ અમારી સરકારની પ્રણાલી માટે મૂળભૂત છે, અને અમે અસંમતિની ચિંતા શેર કરીએ છીએ કે 'બહુમતીએ પહેલેથી જ પોતાને વારંવાર જાહેર કર્યું છે કે તે વિધાનસભામાં આ પસંદગીના થોડા લોકોના કાર્યસૂચિને આગળ ધપાવવાના મિશન પર છે.' અમારા ક્લાયન્ટ કોમન કોઝની જેમ, અમે તમામ નોર્થ કેરોલિનિયનો માટે મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ ચાલુ રાખીશું.”

સામાન્ય કારણ ઉત્તર કેરોલિનામાં રજૂ થાય છે હાર્પર સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસ (SCSJ) અને સહ-કાઉન્સેલ હોગન લવલ્સ દ્વારા.

“સુપ્રીમ કોર્ટનો આ ચુકાદો ઉત્તર કેરોલિનામાં લોકશાહી પરના સૌથી ગંભીર હુમલાઓમાંના એક તરીકે નીચે જશે. હવે, આત્યંતિક પક્ષપાતી ગેરીમેન્ડરિંગને કાયદેસર કરવામાં આવી છે અને તે મતદારો સામે શસ્ત્ર તરીકે બનાવવામાં આવશે. તે ખોટું છે,” કહ્યું બોબ ફિલિપ્સ, કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિનાના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર. “નિઃશંકપણે, ન્યાયમૂર્તિઓ જેમણે આ શરમજનક નિર્ણય લખ્યો છે તે જાણે છે કે તે ખોટું છે, જેમ કે સ્વ-સેવા કરતા ધારાસભ્યો જેઓ ગેરરીમેન્ડરિંગને અપનાવે છે. આજે આપણે આપણી બંધારણીય સુરક્ષાને ઉગ્રવાદી રાજકારણીઓની ધૂન સામે સમર્પણ થતા જોઈ રહ્યા છીએ. અમે હાર માનીશું નહીં. અમે રાજકારણીઓ દ્વારા જાતિવાદી અને પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગમાં જોડાવાના કોઈપણ પ્રયાસનો વિરોધ કરીશું. ઉત્તર કેરોલિનાના લોકોને શાંત કરવામાં આવશે નહીં.

જસ્ટિસ અનિતા અર્લ્સે 71 પાનાની અસંમતિ લખી હતી હાર્પર, જણાવ્યું હતું કે નિર્ણય બંધારણમાં બાંયધરી આપેલા રહેવાસીઓના મૂળભૂત અધિકારોનું રક્ષણ કરવાની અદાલતની ક્ષમતાને દૂર કરે છે.

"રાજ્યના બંધારણના સૈદ્ધાંતિક પાલનની જરૂરિયાત વિશે તેના ઉચ્ચ ગદ્ય હોવા છતાં, બહુમતી આજે આમાંના કોઈપણ સિદ્ધાંતોને અનુસરતા નથી," અર્લ્સે લખ્યું. “અને બહુમતી લોકો આત્યંતિક પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગના લોકશાહી વિરોધી સ્વભાવનો સંદર્ભ પણ ચૂકવતા નથી. પ્રથાને ઓછી કરવા માટેના આ પ્રયાસો તેના પરિણામોને ભૂંસી શકતા નથી અને જનતાને ગેસલાઇટ કરવામાં આવશે નહીં.

કારણ કે હાર્પર યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસનો અંતર્ગત કેસ છે મૂર વિ. હાર્પર, ફેડરલ સ્તરે ન્યાયાધીશોએ માર્ચની શરૂઆતમાં પક્ષકારોને આ કેસમાં સર્વોચ્ચ અદાલતનો અધિકારક્ષેત્ર છે કે કેમ તે અંગે વધારાના બ્રિફ્સ સબમિટ કરવા જણાવ્યું હતું. સામાન્ય કારણ, SCSJ અને હોગન લવેલ્સ ખાતેના તેના વકીલો દ્વારા દલીલ કરી હતી કે અમારી ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓમાં ચેક અને બેલેન્સના ભાવિ અંગેના આ મહત્વપૂર્ણ કેસનો નિર્ણય લેવા માટે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટ હજુ પણ યોગ્ય સ્થળ છે.

યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે હજુ સુધી તે સંક્ષિપ્તમાં જવાબ આપ્યો નથી, પરંતુ સામાન્ય કારણ આશાવાદી રહે છે કે કોર્ટ ફ્રિન્જ સ્વતંત્ર રાજ્ય વિધાનસભા સિદ્ધાંતને નકારી કાઢશે. મૂર.

“આજે, એક અત્યંત પક્ષપાતી નિર્ણયમાં, નોર્થ કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્યના સ્વતંત્ર અને ન્યાયી ચૂંટણીના બંધારણીય રક્ષણને તોડી નાખ્યું, સત્તાના ભૂખ્યા રાજકારણીઓની સાથે રહીને દરેક મતદારને રાજકીય છેડછાડ વિના મતદાન કરવાનો અધિકાર છીનવી લીધો, અને અમારી ચૂંટણીઓ છીનવી લીધી. અમારા પરિવારો અને અમારા પડોશનું ભવિષ્ય નક્કી કરવાની સ્વતંત્રતા,” કહ્યું કેથે ફેંગ, પ્રોગ્રામ્સ ફોર કોમન કોઝના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ. “હવે અમે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ મૂર વિ. હાર્પરતે નક્કી કરવા માટે કે શું તે યુ.એસ.ના બંધારણ અને રાજ્યના બંધારણમાં સમાવિષ્ટ ચેક અને બેલેન્સને જાળવી રાખશે, અથવા જો તે રાજ્યના રાજકારણીઓને અમારી ફેડરલ ચૂંટણીઓમાં છેડછાડ કરવા અને અમારા મતોને નબળા પાડવા માટે સંપૂર્ણ સત્તા આપશે."

કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિના એ અમેરિકન લોકશાહીના મૂળ મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માટે સમર્પિત બિનપક્ષીય ગ્રાસરુટ સંસ્થા છે. અમે જાહેર હિતની સેવા કરતી ખુલ્લી, પ્રામાણિક અને જવાબદાર સરકાર બનાવવા માટે કામ કરીએ છીએ; બધા માટે સમાન અધિકારો, તક અને પ્રતિનિધિત્વને પ્રોત્સાહન આપો; અને તમામ લોકોને રાજકીય પ્રક્રિયામાં તેમનો અવાજ ઉઠાવવા માટે સશક્ત બનાવે છે.